Налоговый спор CEO MicroStrategy: урок в 40 миллионов долларов
В последнее время действия компании MicroStrategy по значительному увеличению своих запасов биткойнов привлекли широкое внимание. Количество биткойнов, которыми владеет компания, выросло с 226 000 в июне 2024 года до 439 000 в декабре. За этой инвестиционной стратегией стоит мощная поддержка CEO компании Майкла Сэйлора. Сэйлор, благодаря своей твердой вере в биткойн, стал известной фигурой на крипторынке еще в 2020 году. Однако в 2022 году он оказался в центре серьезного налогового спора.
В августе 2022 года правительство округа Колумбия подало в суд на Селлера, обвиняя его в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов на сумму около 25 миллионов долларов. В соответствии с местным Законом о ложных декларациях, Селлер может столкнуться с штрафом до 75 миллионов долларов. После более чем двух лет судебных разбирательств стороны достигли соглашения в июне 2024 года, и Селлер согласился выплатить 40 миллионов долларов для завершения дела. Хотя эта сумма ниже ожидаемых 75 миллионов долларов, она тем не менее стала крупнейшим делом по взысканию налога на доходы за всю историю округа Колумбия, вновь вызвав горячие дискуссии в обществе.
1. Налоговые проблемы миллиардеров биткойна
1.1 Предпринимательский путь Селлера
Сэйлер родился в 1965 году в штате Небраска, США. В 1983 году он поступил в Массачусетский технологический институт на полную стипендию, специализируясь на аэрокосмической инженерии и истории науки. В 1989 году он совместно с однокурсником Санжу Бансалом основал MicroStrategy, предоставляющую предприятиям инструменты для анализа данных. В 1998 году компания успешно вышла на биржу, став ведущей в области коммерческого анализа данных и мобильного программного обеспечения. В начале 2000 года чистая стоимость активов Сэйлера достигла 7 миллиардов долларов, и он стал известной фигурой в области технологий и финансов.
Помимо успешной предпринимательской деятельности, Сейлер также является坚定ным сторонником биткойна. В 2020 году он объявил о покупке 17732 биткойнов, официально войдя в криптоиндустрию. Под его воздействием к декабрю 2024 года MicroStrategy приобрела более 439000 биткойнов, став крупнейшей в мире компанией по владению биткойнами. Сейлер считает, что биткойн не только цифровой актив, но и защита от инфляции, надежное средство хранения ценности в мире нестабильных традиционных активов. Его взгляды и действия повлияли на многих инвесторов в криптоиндустрии и способствовали развитию отрасли.
1.2 Внезапный налоговый спор
Тем не менее, в то время как Селлер активно покупает биткойны, на горизонте назревает налоговый скандал против него. В 2021 году кто-то сообщил о том, что Селлер обманул правительство округа Колумбия, не уплатив полностью подоходный налог за период с 2014 по 2020 годы. Правительство округа вскоре начало расследование и подало иск, требуя вернуть налоги, которые Селлер не уплатил за период с 2005 по 2020 годы.
Правительство обвиняет Селлера в уклонении от уплаты огромного подоходного налога путем подделки информации о месте жительства. Несмотря на то, что он долгое время проживает в Вашингтоне, округ Колумбия, он указал место жительства в штате с низкими налогами, тем самым избежав уплаты почти 25 миллионов долларов подоходного налога. Кроме того, MicroStrategy также обвиняется в содействии Селлеру в уклонении от уплаты налогов. Несмотря на то, что его годовая зарплата составляет всего 1 доллар, компания предоставляет ему такие льготы, как частный самолет, личный водитель и охранная команда. Поскольку Селлер формально проживает во Флориде, эти льготы не рассматриваются как облагаемая налогом компенсация, что значительно снижает его налоговые обязательства.
В ответ на обвинения, Селлер настаивает на том, что он уже переехал во Флориду и приобрел недвижимость на Майами-Бич, его жизненный центр также был перемещен. Он подчеркивает, что проживает, голосует и исполняет обязанности присяжного в штате Флорида. В то же время, MicroStrategy также заявляет, что компания не имеет права вмешиваться в личные налоговые дела Селлера и, следовательно, не должна за это нести ответственность.
Это крупнейшее дело по взысканию налога на доходы за всю историю округа Колумбия, а также первый иск после пересмотра Закона о ложных декларациях в этом регионе. Согласно этому закону, преднамеренное сокрытие, уклонение или уменьшение обязательств по уплате налогов в округе является незаконным, и округ может наложить штраф в три раза превышающий сумму налога на нарушителей. Поэтому в прошлом предполагали, что Селлер может столкнуться с штрафом до 75 миллионов долларов.
2. За кулисами примирения: почему не выбрать продолжение спора?
После более чем двух лет расследования и судебных разбирательств, стороны в конечном итоге достигли соглашения о мировом урегулировании. При этом не признавая, что Селлер и MicroStrategy совершили правонарушения, Селлер согласился выплатить властям 40 миллионов долларов для завершения дела. Так что же такое налоговая мировая система? Почему стороны выбрали мировое соглашение вместо продолжения судебного разбирательства для разрешения спора?
2.1 Налоговая и мировая система США
Система налогового урегулирования в США основана на Законе о правах налогоплательщиков. Этот закон защищает права налогоплательщиков, которые одновременно обязаны уплачивать налоги, включая право на получение информации, право на качественное обслуживание, право на окончательное решение, право на конфиденциальность, право оспаривать позиции налоговых органов и подавать жалобы и т.д. В частности, "право на справедливую и беспристрастную налоговую систему" явно определяет, что налогоплательщики имеют право требовать от налоговых органов учета различных факторов, которые могут повлиять на их потенциальные обязательства, платежеспособность или способность своевременно предоставлять информацию.
В качестве несудебного способа разрешения споров налоговое урегулирование применяется к спорам, возникающим между налогоплательщиками и налоговыми органами в процессе налоговой проверки, особенно когда сумма налога не может быть точно установлена или финансовое положение налогоплательщика не позволяет полностью оплатить налоги. Если активы и доходы налогоплательщика ниже суммы налога, или полная уплата налога приведет налогоплательщика в экономическое затруднение, налоговые органы могут рассмотреть возможность принятия урегулирования, позволяя налогоплательщику решить налоговые проблемы за сумму ниже налога. Согласно опубликованным данным, около 80% мелких налоговых споров удается разрешить до судебного разбирательства, избегая длительных судебных процедур и уменьшая временные и финансовые затраты обеих сторон.
2.2 Анализ причин согласия сторон
Стороны выбрали разрешить спор путем соглашения, сумма которого составляет до 40 миллионов долларов США. Кроме того, что стороны упоминают в соглашении о времени, денежных затратах и длительных судебных процедурах, этот выбор также отражает стратегические соображения и реальные потребности истца и ответчика.
Для правительства округа Колумбия примирение может избежать неопределенности результатов судебного разбирательства. Несмотря на то, что правительство может располагать большим количеством доказательств в поддержку своих претензий, юридическая команда Селлера также очень сильна и может выдвинуть различные защитные доводы и оспорить цепочку доказательств правительства. В то же время время подачи иска правительством также вызывает вопросы, общественность может усомниться в том, выбрало ли оно благоприятный момент для подачи иска. В случае поражения в деле правительство не только потеряет потенциальную компенсацию, но и может ослабить доверие к своему правоприменению в будущих аналогичных делах. Кроме того, через примирение можно быстро получить финансовую компенсацию, что обеспечит правительству округа Колумбия прямые финансовые поступления и предоставит гибкость в распределении административных и юридических ресурсов. Наконец, сумма в 40 миллионов долларов США по соглашению сама по себе является сильным сигналом, который передает общественности и бизнесу важность соблюдения налогового законодательства правительством.
Для стороны Селлера примирение может защитить репутацию как индивидуумов, так и компаний. Если дело дойдет до суда, соответствующие детали будут опубликованы через судебные записи, что может нанести непоправимый ущерб как самому Селлеру, так и общественному имиджу MicroStrategy. В эпоху быстрого распространения информации негативное общественное мнение может дополнительно повлиять на доверие акционеров компании и ее рыночные показатели. В то же время, как публичная компания, MicroStrategy необходимо учитывать долгосрочные интересы при обработке вопросов соблюдения норм. В условиях, когда соблюдение норм становится ключевым элементом бизнес-конкуренции, поддержание хорошей истории соблюдения норм помогает компании уменьшить потенциальные юридические препятствия в будущем и избежать влияния на ее расширение бизнеса. Кроме того, примирение может избежать риска признания незаконными действиями. Если суд решит, что действия стороны Селлера составляют уклонение от уплаты налогов или подачу ложных налоговых документов, это не только приведет к более высоким финансовым компенсациям, но и может создать дополнительное давление на соблюдение налогового законодательства для ответчика в будущем.
В целом, решение о примирении обеих сторон является результатом рационального взвешивания, отражающим стремление к максимизации выгод. Для правительства специального административного района примирение предоставляет эффективную экономическую отдачу, одновременно подчеркивая серьезность исполнения налогового законодательства; для Селлера и MicroStrategy примирение снижает неопределенность и потенциальные риски, защищая репутацию и операционную эффективность как физических, так и юридических лиц.
3. Уроки для инвесторов в криптоактивы
Дело о налоговом соглашении Селера предоставляет важные уроки для инвесторов в криптоактивы:
Во-первых, инвесторы должны внимательно следить за изменениями в государственных регуляциях и быть настороженными по поводу изменений в налоговом контроле. С ростом рынка криптоактивов налоговые органы по всему миру в целом усилили контроль за криптоактивами. Однако политические и экономические ситуации в разных странах подвержены динамическим изменениям, и уровень контроля может значительно варьироваться в разные периоды. Поэтому инвесторам необходимо своевременно следить за регуляциями и корректировать налоговые действия, чтобы избежать политических рисков и обеспечить налоговую соответствие.
Во-вторых, компаниям следует уделить внимание соблюдению налогового законодательства в области криптовалют, чтобы избежать влияния на развитие компании. При осуществлении масштабных инвестиций в криптоактивы компании должны тщательно оценивать налоговые последствия и проводить соответствующее планирование в соответствии с требованиями закона. Если у компании есть неясности по налоговым вопросам или возможные действия, которые могут привести к уклонению от уплаты налогов, это может вызвать более широкие юридические риски, влияющие на способность компании привлекать финансирование и показатели на капиталовом рынке.
В конечном итоге, инвесторы должны учитывать соотношение затрат и выгод, а также эффективно использовать налоговые соглашения. Из-за сложности и волатильности криптоактивов, инвесторы могут столкнуться с спорами с налоговыми органами при подаче налоговых деклараций. Если налоговые органы не могут точно определить подлежащую налогообложению сумму или если между сторонами возникают разногласия в процессе проверки, инвесторы могут попытаться достичь соглашения с налоговыми органами на сумму, меньшую, чем подлежащая налогообложению. С помощью этой системы инвесторы могут не только избежать длительных судебных разбирательств, но и получить гибкие налоговые решения, пока спор не будет полностью разрешен.
Дело Селлера служит предупреждением для инвесторов в криптоактивы и еще раз подчеркивает, что налоговые риски соблюдения нельзя игнорировать. Сотрудничая с налоговыми консультантами и используя механизмы налогового урегулирования, инвесторы могут эффективно снизить риски и повысить соответствие и безопасность своих инвестиций в криптоактивы. В условиях все более строгого и изменчивого налогового регулирования инвесторы должны сохранять высокую бдительность, своевременно отслеживать новые изменения в налоговом законодательстве и правилах, а с помощью специалистов активно заниматься налоговым планированием и разумным управлением криптоактивами, чтобы избежать юридических исков или финансовых потерь из-за налоговых вопросов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
5
Поделиться
комментарий
0/400
BoredApeResistance
· 4ч назад
Богатый человек богат и рискует, это гораздо лучше, чем сидеть в тюрьме.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xTherapist
· 08-02 20:00
40m ушёл, этот财神爷 по торговле криптовалютой действительно зарабатывает!
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatcher
· 08-02 19:52
Потратить сорок миллионов на погашение долгов того стоило. Посмотрите, насколько вырос btc.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceNightmare
· 08-02 19:46
Эти деньги можно вернуть за минуту в BTC.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainTalker
· 08-02 19:36
на самом деле это всего лишь мелочь для Сейлора... человек печатает деньги быстрее, чем ФРС прямо сейчас, по факту.
Генеральный директор MicroStrategy Майкл Сэйлор разрешил налоговый спор, выплатив 40 миллионов долларов для урегулирования значительного конфликта.
Налоговый спор CEO MicroStrategy: урок в 40 миллионов долларов
В последнее время действия компании MicroStrategy по значительному увеличению своих запасов биткойнов привлекли широкое внимание. Количество биткойнов, которыми владеет компания, выросло с 226 000 в июне 2024 года до 439 000 в декабре. За этой инвестиционной стратегией стоит мощная поддержка CEO компании Майкла Сэйлора. Сэйлор, благодаря своей твердой вере в биткойн, стал известной фигурой на крипторынке еще в 2020 году. Однако в 2022 году он оказался в центре серьезного налогового спора.
В августе 2022 года правительство округа Колумбия подало в суд на Селлера, обвиняя его в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов на сумму около 25 миллионов долларов. В соответствии с местным Законом о ложных декларациях, Селлер может столкнуться с штрафом до 75 миллионов долларов. После более чем двух лет судебных разбирательств стороны достигли соглашения в июне 2024 года, и Селлер согласился выплатить 40 миллионов долларов для завершения дела. Хотя эта сумма ниже ожидаемых 75 миллионов долларов, она тем не менее стала крупнейшим делом по взысканию налога на доходы за всю историю округа Колумбия, вновь вызвав горячие дискуссии в обществе.
1. Налоговые проблемы миллиардеров биткойна
1.1 Предпринимательский путь Селлера
Сэйлер родился в 1965 году в штате Небраска, США. В 1983 году он поступил в Массачусетский технологический институт на полную стипендию, специализируясь на аэрокосмической инженерии и истории науки. В 1989 году он совместно с однокурсником Санжу Бансалом основал MicroStrategy, предоставляющую предприятиям инструменты для анализа данных. В 1998 году компания успешно вышла на биржу, став ведущей в области коммерческого анализа данных и мобильного программного обеспечения. В начале 2000 года чистая стоимость активов Сэйлера достигла 7 миллиардов долларов, и он стал известной фигурой в области технологий и финансов.
Помимо успешной предпринимательской деятельности, Сейлер также является坚定ным сторонником биткойна. В 2020 году он объявил о покупке 17732 биткойнов, официально войдя в криптоиндустрию. Под его воздействием к декабрю 2024 года MicroStrategy приобрела более 439000 биткойнов, став крупнейшей в мире компанией по владению биткойнами. Сейлер считает, что биткойн не только цифровой актив, но и защита от инфляции, надежное средство хранения ценности в мире нестабильных традиционных активов. Его взгляды и действия повлияли на многих инвесторов в криптоиндустрии и способствовали развитию отрасли.
1.2 Внезапный налоговый спор
Тем не менее, в то время как Селлер активно покупает биткойны, на горизонте назревает налоговый скандал против него. В 2021 году кто-то сообщил о том, что Селлер обманул правительство округа Колумбия, не уплатив полностью подоходный налог за период с 2014 по 2020 годы. Правительство округа вскоре начало расследование и подало иск, требуя вернуть налоги, которые Селлер не уплатил за период с 2005 по 2020 годы.
Правительство обвиняет Селлера в уклонении от уплаты огромного подоходного налога путем подделки информации о месте жительства. Несмотря на то, что он долгое время проживает в Вашингтоне, округ Колумбия, он указал место жительства в штате с низкими налогами, тем самым избежав уплаты почти 25 миллионов долларов подоходного налога. Кроме того, MicroStrategy также обвиняется в содействии Селлеру в уклонении от уплаты налогов. Несмотря на то, что его годовая зарплата составляет всего 1 доллар, компания предоставляет ему такие льготы, как частный самолет, личный водитель и охранная команда. Поскольку Селлер формально проживает во Флориде, эти льготы не рассматриваются как облагаемая налогом компенсация, что значительно снижает его налоговые обязательства.
В ответ на обвинения, Селлер настаивает на том, что он уже переехал во Флориду и приобрел недвижимость на Майами-Бич, его жизненный центр также был перемещен. Он подчеркивает, что проживает, голосует и исполняет обязанности присяжного в штате Флорида. В то же время, MicroStrategy также заявляет, что компания не имеет права вмешиваться в личные налоговые дела Селлера и, следовательно, не должна за это нести ответственность.
Это крупнейшее дело по взысканию налога на доходы за всю историю округа Колумбия, а также первый иск после пересмотра Закона о ложных декларациях в этом регионе. Согласно этому закону, преднамеренное сокрытие, уклонение или уменьшение обязательств по уплате налогов в округе является незаконным, и округ может наложить штраф в три раза превышающий сумму налога на нарушителей. Поэтому в прошлом предполагали, что Селлер может столкнуться с штрафом до 75 миллионов долларов.
2. За кулисами примирения: почему не выбрать продолжение спора?
После более чем двух лет расследования и судебных разбирательств, стороны в конечном итоге достигли соглашения о мировом урегулировании. При этом не признавая, что Селлер и MicroStrategy совершили правонарушения, Селлер согласился выплатить властям 40 миллионов долларов для завершения дела. Так что же такое налоговая мировая система? Почему стороны выбрали мировое соглашение вместо продолжения судебного разбирательства для разрешения спора?
2.1 Налоговая и мировая система США
Система налогового урегулирования в США основана на Законе о правах налогоплательщиков. Этот закон защищает права налогоплательщиков, которые одновременно обязаны уплачивать налоги, включая право на получение информации, право на качественное обслуживание, право на окончательное решение, право на конфиденциальность, право оспаривать позиции налоговых органов и подавать жалобы и т.д. В частности, "право на справедливую и беспристрастную налоговую систему" явно определяет, что налогоплательщики имеют право требовать от налоговых органов учета различных факторов, которые могут повлиять на их потенциальные обязательства, платежеспособность или способность своевременно предоставлять информацию.
В качестве несудебного способа разрешения споров налоговое урегулирование применяется к спорам, возникающим между налогоплательщиками и налоговыми органами в процессе налоговой проверки, особенно когда сумма налога не может быть точно установлена или финансовое положение налогоплательщика не позволяет полностью оплатить налоги. Если активы и доходы налогоплательщика ниже суммы налога, или полная уплата налога приведет налогоплательщика в экономическое затруднение, налоговые органы могут рассмотреть возможность принятия урегулирования, позволяя налогоплательщику решить налоговые проблемы за сумму ниже налога. Согласно опубликованным данным, около 80% мелких налоговых споров удается разрешить до судебного разбирательства, избегая длительных судебных процедур и уменьшая временные и финансовые затраты обеих сторон.
2.2 Анализ причин согласия сторон
Стороны выбрали разрешить спор путем соглашения, сумма которого составляет до 40 миллионов долларов США. Кроме того, что стороны упоминают в соглашении о времени, денежных затратах и длительных судебных процедурах, этот выбор также отражает стратегические соображения и реальные потребности истца и ответчика.
Для правительства округа Колумбия примирение может избежать неопределенности результатов судебного разбирательства. Несмотря на то, что правительство может располагать большим количеством доказательств в поддержку своих претензий, юридическая команда Селлера также очень сильна и может выдвинуть различные защитные доводы и оспорить цепочку доказательств правительства. В то же время время подачи иска правительством также вызывает вопросы, общественность может усомниться в том, выбрало ли оно благоприятный момент для подачи иска. В случае поражения в деле правительство не только потеряет потенциальную компенсацию, но и может ослабить доверие к своему правоприменению в будущих аналогичных делах. Кроме того, через примирение можно быстро получить финансовую компенсацию, что обеспечит правительству округа Колумбия прямые финансовые поступления и предоставит гибкость в распределении административных и юридических ресурсов. Наконец, сумма в 40 миллионов долларов США по соглашению сама по себе является сильным сигналом, который передает общественности и бизнесу важность соблюдения налогового законодательства правительством.
Для стороны Селлера примирение может защитить репутацию как индивидуумов, так и компаний. Если дело дойдет до суда, соответствующие детали будут опубликованы через судебные записи, что может нанести непоправимый ущерб как самому Селлеру, так и общественному имиджу MicroStrategy. В эпоху быстрого распространения информации негативное общественное мнение может дополнительно повлиять на доверие акционеров компании и ее рыночные показатели. В то же время, как публичная компания, MicroStrategy необходимо учитывать долгосрочные интересы при обработке вопросов соблюдения норм. В условиях, когда соблюдение норм становится ключевым элементом бизнес-конкуренции, поддержание хорошей истории соблюдения норм помогает компании уменьшить потенциальные юридические препятствия в будущем и избежать влияния на ее расширение бизнеса. Кроме того, примирение может избежать риска признания незаконными действиями. Если суд решит, что действия стороны Селлера составляют уклонение от уплаты налогов или подачу ложных налоговых документов, это не только приведет к более высоким финансовым компенсациям, но и может создать дополнительное давление на соблюдение налогового законодательства для ответчика в будущем.
В целом, решение о примирении обеих сторон является результатом рационального взвешивания, отражающим стремление к максимизации выгод. Для правительства специального административного района примирение предоставляет эффективную экономическую отдачу, одновременно подчеркивая серьезность исполнения налогового законодательства; для Селлера и MicroStrategy примирение снижает неопределенность и потенциальные риски, защищая репутацию и операционную эффективность как физических, так и юридических лиц.
3. Уроки для инвесторов в криптоактивы
Дело о налоговом соглашении Селера предоставляет важные уроки для инвесторов в криптоактивы:
Во-первых, инвесторы должны внимательно следить за изменениями в государственных регуляциях и быть настороженными по поводу изменений в налоговом контроле. С ростом рынка криптоактивов налоговые органы по всему миру в целом усилили контроль за криптоактивами. Однако политические и экономические ситуации в разных странах подвержены динамическим изменениям, и уровень контроля может значительно варьироваться в разные периоды. Поэтому инвесторам необходимо своевременно следить за регуляциями и корректировать налоговые действия, чтобы избежать политических рисков и обеспечить налоговую соответствие.
Во-вторых, компаниям следует уделить внимание соблюдению налогового законодательства в области криптовалют, чтобы избежать влияния на развитие компании. При осуществлении масштабных инвестиций в криптоактивы компании должны тщательно оценивать налоговые последствия и проводить соответствующее планирование в соответствии с требованиями закона. Если у компании есть неясности по налоговым вопросам или возможные действия, которые могут привести к уклонению от уплаты налогов, это может вызвать более широкие юридические риски, влияющие на способность компании привлекать финансирование и показатели на капиталовом рынке.
В конечном итоге, инвесторы должны учитывать соотношение затрат и выгод, а также эффективно использовать налоговые соглашения. Из-за сложности и волатильности криптоактивов, инвесторы могут столкнуться с спорами с налоговыми органами при подаче налоговых деклараций. Если налоговые органы не могут точно определить подлежащую налогообложению сумму или если между сторонами возникают разногласия в процессе проверки, инвесторы могут попытаться достичь соглашения с налоговыми органами на сумму, меньшую, чем подлежащая налогообложению. С помощью этой системы инвесторы могут не только избежать длительных судебных разбирательств, но и получить гибкие налоговые решения, пока спор не будет полностью разрешен.
Дело Селлера служит предупреждением для инвесторов в криптоактивы и еще раз подчеркивает, что налоговые риски соблюдения нельзя игнорировать. Сотрудничая с налоговыми консультантами и используя механизмы налогового урегулирования, инвесторы могут эффективно снизить риски и повысить соответствие и безопасность своих инвестиций в криптоактивы. В условиях все более строгого и изменчивого налогового регулирования инвесторы должны сохранять высокую бдительность, своевременно отслеживать новые изменения в налоговом законодательстве и правилах, а с помощью специалистов активно заниматься налоговым планированием и разумным управлением криптоактивами, чтобы избежать юридических исков или финансовых потерь из-за налоговых вопросов.