Недавно в Web3 царит напряженная атмосфера, словно это большая площадка для лукавства. Но, на мой взгляд, Понци нейтрален, это технология финансирования, которая снижает операционные расходы проекта и является средством поддержки успеха проекта в конечном итоге. Будь то DeFi, социальные сети или другие направления, всегда есть строители, которые неустанно трудятся. Пока шаги вперед не останавливаются, революция Web3 не потерпела поражение. Все технологические инновации возникают стихийно, краткосрочные спады не могут доказать, что у отрасли нет перспектив.
Статья рассматривает достижения строителей Web3 в сфере социальных сетей за последние 8 лет, анализируя два цикла развития, извлекая уроки и ищя потенциальные возможности и планы. Хотя Web3 социальные сети еще не достигли своего пика, результаты развития отрасли впечатляют. В процессе постоянного прогресса технологий Web3 и снижения порога входа, настоящие продукты могут появиться именно в этот момент.
Теория основных потребностей веб3-социальных сетей
Любой успешный продукт строится на прочном спросе. Наиболее часто критикуемая сторона Web3 проектов заключается в их неспособности интегрироваться с реальной экономикой. Чтобы развеять предвзятость «Web3 — это обман», нам необходимо с самого начала доказать потребность в социальных взаимодействиях для Web3.
Человек — социальное животное, обладающее потребностью в общении. Этот вывод многократно подтверждается социальными продуктами. Люди нуждаются в установлении связей с другими, чтобы через эти связи воспринимать эмоции, установки и психическую деятельность других, получать информационную обратную связь и корректировать свои эмоциональные восприятия. Эта потребность подобна необходимости в еде, питье и дыхании, она неотъемлема для человека и запечатлена в наших генах за тысячелетия эволюции. Это и есть основная потребность человека в общении, проще говоря, это связи, интерпретация мыслей и саморегуляция.
Владение токенами — это новый способ связи. Открытая проверяемая база данных расширяет измерения информации, которую мы получаем из связей. Новая информационная среда будет способствовать возникновению новых социальных отношений и способов взаимодействия.
Психологические мотивы большинства социальных действий в интернете можно свести к: самовыражению, эмоциональному выплеску и потребности в признании. По сравнению с традиционным офлайн-общением, мир интернета создал больше социальных сцен за счет мультимедиа. Интернет развивался от форумов, BBS, чат-комнат до блогов, мгновенных сообщений (IM), социальных медиа, игровых пространств. Новые сцены включают в себя различные сети межличностных отношений, контент и способы представления, что привело к созданию множества успешных проектов.
С точки зрения развития социальных сетей в интернете, экономия на масштабе является его яркой чертой. Исторический опыт подсказывает нам: социальные проекты или продукты, которые не могут создать экономию на масштабе в социальных активностях, ориентированных на определенные группы людей и конкретные цели, не смогут выжить.
По сравнению с мировыми веб2 социальными гигантами с миллионом одновременных пользователей, масштаб Web3 социальных сетей даже не достигает и одной десятой. Экономия на масштабе — это большая гора, и если в какой-то ситуации не удается достичь масштаба, то не избежать конца, когда придется субсидировать до смерти. Масштаб социальных сетей и контента определяет, могут ли социальные инстинкты и мотивации быть лучше реализованы. Как продукт без масштаба может помочь пользователям расширить свои социальные связи? Как реализовать личное представление и достичь сопереживания с другими?
Развитие Web3 с самого начала определяло свое направление. Вкратце, это экосистема промышленности, поддерживаемая доверительной открытой средой данных, а также финансовая среда, основанная на токенах. Как такая среда может порождать новую промышленную структуру? Уникальным преимуществом Web3 в социальных сетях является возможность свободного выбора фронтенда с поддержкой базовой информации, пересекающей базы данных и организации, а также возможность модульного подключения и отключения. Токены являются типичной особенностью Web3, поддерживая выпуск токенов через социальные взаимодействия, где взаимодействие прав, количественно выраженное через токены, является основным содержанием, а организация социальных отношений представляет собой уникальный сценарий применения Web3 в социальных сетях.
В последние годы индустрия Web3 действительно изобрела много способов, чтобы добиться масштабных преимуществ на локальном рынке социальных сетей.
Эволюция веб3-социальных сетей
В этой главе я хочу доказать, что Web3-социальные сети постоянно развиваются, что позволяет объяснить накопленный опыт и уроки отрасли, а также продолжающиеся технологические достижения, которые все больше приближают нас к сингулярности в этой области.
Исходя из преимуществ, предоставляемых предпринимателям средой Web3, развитие социальных проектов демонстрирует две параллельные тенденции:
Как развивать стандарты децентрализованных социальных технологий
Как создать консенсус токенов с помощью социальных сетей
Конкуренция стандартов технологий децентрализованного общения
Если мы считаем, что человек является социальным животным, то наше информационное восприятие определяет, какими мы являемся. Таким образом, власть интернет-социальных платформ невероятно велика. Мы даже не можем представить, какие серьезные последствия могут возникнуть, если эту власть передать компаниям и правительствам. Потеряв суверенитет на социальную информацию, мы также теряем свободу познания и выбора. Скандал с утечкой личной информации Facebook, организованный компанией Cambridge Analytica, показывает, насколько легко можно манипулировать нашей волей. Мы и наше потомство так нуждаемся в том, чтобы контролировать свой суверенитет данных. Поэтому в будущем децентрализованные социальные технологические решения являются настоятельной необходимостью.
Для достижения децентрализованного общения необходимо сделать прорывы в коммуникационных протоколах, данных и приложениях. Коммуникационные технологии, используемые для достижения глобального консенсуса в блокчейне, не обязательно подходят для децентрализованного общения. Поэтому на основе опыта STEEM новые поколения проектов, таких как Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster и другие, предложили собственные децентрализованные социальные протоколы. Отказавшись от части децентрализованной природы данных, все протоколы сделали значительный прогресс. На любом протоколе имитировать социальные инструменты web2 больше не проблема, даже из-за достижения децентрализации, автономия пользователей стала сильнее. Пользователи имеют право поддерживать свои нематериальные активы в системе. Однако, как уже упоминалось ранее, бизнес Web3 сталкивается с огромным масштабным недостатком.
Технология не является проблемой. Как преодолеть гору экономии на масштабе, стоящую на пути к успеху, является вызовом для всех сторон, предлагающих решения. Для того чтобы преодолеть это преимущество, токенизированные стимулы на короткий срок стали самым прямым средством для большинства проектов.
Революция токенов встречает препятствия
Рождение токенов похоже на открытие ящика Пандоры. Все пользователи web3 с момента входа в индустрию вынуждены сталкиваться со сложной финансовой средой. А для команд проектов использование токенов позволяет использовать желания пользователей в качестве субсидий, снижая операционные расходы проекта.
Революция токенизированных стимулов сталкивается с двумя основными трудностями в социальном контексте:
Субъективная ценность социального контента трудно оценить, эффективность токенов вызывает сомнения.
Токеновые стимулы подвержены атаке ведьм.
Эти два вопроса до сих пор не решены окончательно, давайте рассмотрим один случай, который поможет нам понять.
Блокчейн STEEM можно считать пионером всей индустрии социальных сетей Web3. На сегодняшний день многие идеи и структурные решения, предложенные им, все еще являются примерами для подражания и заимствования для современных проектов, а также он стал основой для создания ряда команд и проектов в области блокчейн-приложений. В 2016 году блокчейн STEEM изначально провел инновационные эксперименты в нескольких аспектах, таких как токенизированное вознаграждение за контент, токенизированное вознаграждение за кураторство, уровень доступности данных и безопасность многоуровневых аккаунтов.
Приложения, построенные на блокчейне STEEM, представляют собой социальные сети, качество контента которых определяется пользователями с учетом веса количества замороженных токенов. На начальном этапе проекта основная команда основателей имела абсолютное преимущество как в репутации, так и в количестве замороженных токенов. В то время производство контента и фильтрация рекомендаций на основе веса замороженных токенов были эффективными. Как и в большинстве проектов с токенизированными стимулами, огромный эффект богатства привлекает толпы ведьм. Однако заморозка токенов в блокчейне STEEM включает в себя власть наказания, что в определенной степени может защитить от атак ведьм.
Эта эффективность основана на централизованности активов и власти, а также на прочном консенсусе. Когда основатель BM покинул проект, а команда основателей распалась, проект был продан Сунь Юйченю, что привело к краху консенсуса. На раннем этапе крах консенсуса заставил больше индивидуумов выбрать способ получения прибыли через ведьминую атаку: пользователи, держащие монеты, ставили друг другу лайки, и прокси-майнинг был повсюду. На позднем этапе, когда алгоритмические рекомендательные системы и технологии AIGC стали зрелыми, этот основанный на токенах взвешенного голосования производственный и рекомендательный контент-система пришла к моменту выхода на историческую сцену. Современные топовые социальные сети уже достигли того, что контент пользователей может быть индивидуализирован для каждого, и такая изысканная отборка контента недоступна для человеческих ресурсов + простого опирания на контентные метки для сортировки и рекомендаций.
После STEEM многие проекты начали использовать выпуск токенов для ускорения масштабирования платформ, такие как Torum, BBS; все, кто хочет развиваться, применяют токеновые стимулы. Конечно, позже были такие проекты, как Lens protocol, которые использовали ожидание бесплатного получения. Эти стимулы противоречат элементу "немонетарной выгоды" в социальных сетях. Эксперименты показывают: внешние материальные вознаграждения снижают внутреннюю психологическую выгоду, что приводит к смешиванию несоциального контента с социальным. Социальные связи — это каналы информации, а ценность социальных платформ заключается в агрегировании информации через социальные каналы. Однако такие примеси в виде стимулов ведут к снижению социальной эффективности. Канал, который изначально страдает от нехватки информации, сталкивается с еще большим шумом, и упадок становится закономерным.
Как Degen на Farcaster, часть токенов раздается через вознаграждения. Это используется для стимуляции социальных проектов Web3 уникальными финансовыми функциями (, а не для создания контента или рекомендаций ). Внедряя финансовые атрибуты крипто-социальных сетей, создается эффект богатства и возникает экосистемный подъем. Платформа может иметь только один токен, но может иметь бесчисленное множество Meme токенов. Meme токены могут провалиться, но токен платформы — нет. Поддержка социальных проектов с помощью Meme токенов станет более совершенной техникой стимуляции токенов для платформенных проектов. Темы богатства Degen в сочетании с инновационными возможностями на Frames привлекают все больше строителей на Farcaster, вызывая процветание экосистемы Farcaster. Можно сказать, что на данный момент, я лично считаю: это классическая операционная битва. Экосистемный подъем, вызванный этой операцией, нельзя игнорировать. На данный момент в экосистеме уже появились инструменты, включая NFT-копилки, различные стриминговые ( голосовые чаты, короткие видео, гифки ), платформы для запуска и т.д. Хотя я не обнаружил признаков того, что Farcaster преодолевает границы бизнеса Lens ( текущие отраслевые узкие места ), такое появление заслуживает особого внимания.
Этапные неудачи революции содержания
Web3 акцентирует внимание на децентрализации, что в бизнесе означает устранение монополий.
Точка отсчета Web3-социальных сетей должна быть в 2016-2017 годах. В то время продукты Web2-социальных сетей уже развивались стремительными темпами. В предыдущие два цикла социальные проекты сосредоточивались на нарративе самостоятельного контента. Различные проекты пытались сделать контент "в цепочке", и на основе "в цепочке" контента можно было работать над его активизацией.
STEEM, возникший в 2016 году, столкнулся с проблемами из-за распада команды проекта и отставания в разработке. Хотя при запуске проекта уже была реализована возможность записи контента в блокчейн, из-за отсутствия EVM-среды он не мог выполнять смарт-контракты, и после начала лета DeFi в 2020 году постепенно отстал. Лидирующая позиция по записи контента в блокчейн была передана Mirror. Преимущество Mirror в том, что он предоставляет довольно дружелюбную среду для редактирования текстового контента. Пользователи могут подписывать свои текстовые материалы с помощью кошелька. Запись контента в блокчейн осуществляется с невозможностью изменения. Другие пользователи могут подписываться и следить за определенной учетной записью. Также можно создавать NFT из контента и торговать ими на рынке NFT. На данный момент проект продолжает свою деятельность, трафик немного снизился, но некоторые игроки Degen все еще используют этот проект для публикации контента и проведения мероприятий по созданию контента NFT.
Mirror является отличным продуктом web3, его дизайн воплощает дух минимализма и прекрасно использует надежную и открытую базу данных. Каждый может подтвердить права на контент в интернете с помощью подписи кошелька. Контент, на который подтверждены права, может быть выпущен в виде NFT и торговаться в NFTfi среде на EVM. Убыль пользователей Mirror в основном составляет 1, по сравнению с традиционными операторами контента Web2, не только недостаточно операционных способностей, но и изначально текстовый контент, особенно длинные статьи, недостаточно привлекателен, являясь жертвой эпохи мусорной культуры. В то же время, есть проекты, которые занимаются контентом на основе звука и видео, переводя его на блокчейн. Не будем говорить о стимуляции контента.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
История развития Web3 социальных сетей: возможности и вызовы от STEEM до Farcaster
Возможности и миссия Web3-социальных сетей
Недавно в Web3 царит напряженная атмосфера, словно это большая площадка для лукавства. Но, на мой взгляд, Понци нейтрален, это технология финансирования, которая снижает операционные расходы проекта и является средством поддержки успеха проекта в конечном итоге. Будь то DeFi, социальные сети или другие направления, всегда есть строители, которые неустанно трудятся. Пока шаги вперед не останавливаются, революция Web3 не потерпела поражение. Все технологические инновации возникают стихийно, краткосрочные спады не могут доказать, что у отрасли нет перспектив.
Статья рассматривает достижения строителей Web3 в сфере социальных сетей за последние 8 лет, анализируя два цикла развития, извлекая уроки и ищя потенциальные возможности и планы. Хотя Web3 социальные сети еще не достигли своего пика, результаты развития отрасли впечатляют. В процессе постоянного прогресса технологий Web3 и снижения порога входа, настоящие продукты могут появиться именно в этот момент.
Теория основных потребностей веб3-социальных сетей
Любой успешный продукт строится на прочном спросе. Наиболее часто критикуемая сторона Web3 проектов заключается в их неспособности интегрироваться с реальной экономикой. Чтобы развеять предвзятость «Web3 — это обман», нам необходимо с самого начала доказать потребность в социальных взаимодействиях для Web3.
Человек — социальное животное, обладающее потребностью в общении. Этот вывод многократно подтверждается социальными продуктами. Люди нуждаются в установлении связей с другими, чтобы через эти связи воспринимать эмоции, установки и психическую деятельность других, получать информационную обратную связь и корректировать свои эмоциональные восприятия. Эта потребность подобна необходимости в еде, питье и дыхании, она неотъемлема для человека и запечатлена в наших генах за тысячелетия эволюции. Это и есть основная потребность человека в общении, проще говоря, это связи, интерпретация мыслей и саморегуляция.
Владение токенами — это новый способ связи. Открытая проверяемая база данных расширяет измерения информации, которую мы получаем из связей. Новая информационная среда будет способствовать возникновению новых социальных отношений и способов взаимодействия.
Психологические мотивы большинства социальных действий в интернете можно свести к: самовыражению, эмоциональному выплеску и потребности в признании. По сравнению с традиционным офлайн-общением, мир интернета создал больше социальных сцен за счет мультимедиа. Интернет развивался от форумов, BBS, чат-комнат до блогов, мгновенных сообщений (IM), социальных медиа, игровых пространств. Новые сцены включают в себя различные сети межличностных отношений, контент и способы представления, что привело к созданию множества успешных проектов.
С точки зрения развития социальных сетей в интернете, экономия на масштабе является его яркой чертой. Исторический опыт подсказывает нам: социальные проекты или продукты, которые не могут создать экономию на масштабе в социальных активностях, ориентированных на определенные группы людей и конкретные цели, не смогут выжить.
По сравнению с мировыми веб2 социальными гигантами с миллионом одновременных пользователей, масштаб Web3 социальных сетей даже не достигает и одной десятой. Экономия на масштабе — это большая гора, и если в какой-то ситуации не удается достичь масштаба, то не избежать конца, когда придется субсидировать до смерти. Масштаб социальных сетей и контента определяет, могут ли социальные инстинкты и мотивации быть лучше реализованы. Как продукт без масштаба может помочь пользователям расширить свои социальные связи? Как реализовать личное представление и достичь сопереживания с другими?
Развитие Web3 с самого начала определяло свое направление. Вкратце, это экосистема промышленности, поддерживаемая доверительной открытой средой данных, а также финансовая среда, основанная на токенах. Как такая среда может порождать новую промышленную структуру? Уникальным преимуществом Web3 в социальных сетях является возможность свободного выбора фронтенда с поддержкой базовой информации, пересекающей базы данных и организации, а также возможность модульного подключения и отключения. Токены являются типичной особенностью Web3, поддерживая выпуск токенов через социальные взаимодействия, где взаимодействие прав, количественно выраженное через токены, является основным содержанием, а организация социальных отношений представляет собой уникальный сценарий применения Web3 в социальных сетях.
В последние годы индустрия Web3 действительно изобрела много способов, чтобы добиться масштабных преимуществ на локальном рынке социальных сетей.
Эволюция веб3-социальных сетей
В этой главе я хочу доказать, что Web3-социальные сети постоянно развиваются, что позволяет объяснить накопленный опыт и уроки отрасли, а также продолжающиеся технологические достижения, которые все больше приближают нас к сингулярности в этой области.
Исходя из преимуществ, предоставляемых предпринимателям средой Web3, развитие социальных проектов демонстрирует две параллельные тенденции:
Конкуренция стандартов технологий децентрализованного общения
Если мы считаем, что человек является социальным животным, то наше информационное восприятие определяет, какими мы являемся. Таким образом, власть интернет-социальных платформ невероятно велика. Мы даже не можем представить, какие серьезные последствия могут возникнуть, если эту власть передать компаниям и правительствам. Потеряв суверенитет на социальную информацию, мы также теряем свободу познания и выбора. Скандал с утечкой личной информации Facebook, организованный компанией Cambridge Analytica, показывает, насколько легко можно манипулировать нашей волей. Мы и наше потомство так нуждаемся в том, чтобы контролировать свой суверенитет данных. Поэтому в будущем децентрализованные социальные технологические решения являются настоятельной необходимостью.
Для достижения децентрализованного общения необходимо сделать прорывы в коммуникационных протоколах, данных и приложениях. Коммуникационные технологии, используемые для достижения глобального консенсуса в блокчейне, не обязательно подходят для децентрализованного общения. Поэтому на основе опыта STEEM новые поколения проектов, таких как Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster и другие, предложили собственные децентрализованные социальные протоколы. Отказавшись от части децентрализованной природы данных, все протоколы сделали значительный прогресс. На любом протоколе имитировать социальные инструменты web2 больше не проблема, даже из-за достижения децентрализации, автономия пользователей стала сильнее. Пользователи имеют право поддерживать свои нематериальные активы в системе. Однако, как уже упоминалось ранее, бизнес Web3 сталкивается с огромным масштабным недостатком.
Технология не является проблемой. Как преодолеть гору экономии на масштабе, стоящую на пути к успеху, является вызовом для всех сторон, предлагающих решения. Для того чтобы преодолеть это преимущество, токенизированные стимулы на короткий срок стали самым прямым средством для большинства проектов.
Революция токенов встречает препятствия
Рождение токенов похоже на открытие ящика Пандоры. Все пользователи web3 с момента входа в индустрию вынуждены сталкиваться со сложной финансовой средой. А для команд проектов использование токенов позволяет использовать желания пользователей в качестве субсидий, снижая операционные расходы проекта.
Революция токенизированных стимулов сталкивается с двумя основными трудностями в социальном контексте:
Субъективная ценность социального контента трудно оценить, эффективность токенов вызывает сомнения.
Токеновые стимулы подвержены атаке ведьм.
Эти два вопроса до сих пор не решены окончательно, давайте рассмотрим один случай, который поможет нам понять.
Блокчейн STEEM можно считать пионером всей индустрии социальных сетей Web3. На сегодняшний день многие идеи и структурные решения, предложенные им, все еще являются примерами для подражания и заимствования для современных проектов, а также он стал основой для создания ряда команд и проектов в области блокчейн-приложений. В 2016 году блокчейн STEEM изначально провел инновационные эксперименты в нескольких аспектах, таких как токенизированное вознаграждение за контент, токенизированное вознаграждение за кураторство, уровень доступности данных и безопасность многоуровневых аккаунтов.
Приложения, построенные на блокчейне STEEM, представляют собой социальные сети, качество контента которых определяется пользователями с учетом веса количества замороженных токенов. На начальном этапе проекта основная команда основателей имела абсолютное преимущество как в репутации, так и в количестве замороженных токенов. В то время производство контента и фильтрация рекомендаций на основе веса замороженных токенов были эффективными. Как и в большинстве проектов с токенизированными стимулами, огромный эффект богатства привлекает толпы ведьм. Однако заморозка токенов в блокчейне STEEM включает в себя власть наказания, что в определенной степени может защитить от атак ведьм.
Эта эффективность основана на централизованности активов и власти, а также на прочном консенсусе. Когда основатель BM покинул проект, а команда основателей распалась, проект был продан Сунь Юйченю, что привело к краху консенсуса. На раннем этапе крах консенсуса заставил больше индивидуумов выбрать способ получения прибыли через ведьминую атаку: пользователи, держащие монеты, ставили друг другу лайки, и прокси-майнинг был повсюду. На позднем этапе, когда алгоритмические рекомендательные системы и технологии AIGC стали зрелыми, этот основанный на токенах взвешенного голосования производственный и рекомендательный контент-система пришла к моменту выхода на историческую сцену. Современные топовые социальные сети уже достигли того, что контент пользователей может быть индивидуализирован для каждого, и такая изысканная отборка контента недоступна для человеческих ресурсов + простого опирания на контентные метки для сортировки и рекомендаций.
После STEEM многие проекты начали использовать выпуск токенов для ускорения масштабирования платформ, такие как Torum, BBS; все, кто хочет развиваться, применяют токеновые стимулы. Конечно, позже были такие проекты, как Lens protocol, которые использовали ожидание бесплатного получения. Эти стимулы противоречат элементу "немонетарной выгоды" в социальных сетях. Эксперименты показывают: внешние материальные вознаграждения снижают внутреннюю психологическую выгоду, что приводит к смешиванию несоциального контента с социальным. Социальные связи — это каналы информации, а ценность социальных платформ заключается в агрегировании информации через социальные каналы. Однако такие примеси в виде стимулов ведут к снижению социальной эффективности. Канал, который изначально страдает от нехватки информации, сталкивается с еще большим шумом, и упадок становится закономерным.
Как Degen на Farcaster, часть токенов раздается через вознаграждения. Это используется для стимуляции социальных проектов Web3 уникальными финансовыми функциями (, а не для создания контента или рекомендаций ). Внедряя финансовые атрибуты крипто-социальных сетей, создается эффект богатства и возникает экосистемный подъем. Платформа может иметь только один токен, но может иметь бесчисленное множество Meme токенов. Meme токены могут провалиться, но токен платформы — нет. Поддержка социальных проектов с помощью Meme токенов станет более совершенной техникой стимуляции токенов для платформенных проектов. Темы богатства Degen в сочетании с инновационными возможностями на Frames привлекают все больше строителей на Farcaster, вызывая процветание экосистемы Farcaster. Можно сказать, что на данный момент, я лично считаю: это классическая операционная битва. Экосистемный подъем, вызванный этой операцией, нельзя игнорировать. На данный момент в экосистеме уже появились инструменты, включая NFT-копилки, различные стриминговые ( голосовые чаты, короткие видео, гифки ), платформы для запуска и т.д. Хотя я не обнаружил признаков того, что Farcaster преодолевает границы бизнеса Lens ( текущие отраслевые узкие места ), такое появление заслуживает особого внимания.
Этапные неудачи революции содержания
Web3 акцентирует внимание на децентрализации, что в бизнесе означает устранение монополий.
Точка отсчета Web3-социальных сетей должна быть в 2016-2017 годах. В то время продукты Web2-социальных сетей уже развивались стремительными темпами. В предыдущие два цикла социальные проекты сосредоточивались на нарративе самостоятельного контента. Различные проекты пытались сделать контент "в цепочке", и на основе "в цепочке" контента можно было работать над его активизацией.
STEEM, возникший в 2016 году, столкнулся с проблемами из-за распада команды проекта и отставания в разработке. Хотя при запуске проекта уже была реализована возможность записи контента в блокчейн, из-за отсутствия EVM-среды он не мог выполнять смарт-контракты, и после начала лета DeFi в 2020 году постепенно отстал. Лидирующая позиция по записи контента в блокчейн была передана Mirror. Преимущество Mirror в том, что он предоставляет довольно дружелюбную среду для редактирования текстового контента. Пользователи могут подписывать свои текстовые материалы с помощью кошелька. Запись контента в блокчейн осуществляется с невозможностью изменения. Другие пользователи могут подписываться и следить за определенной учетной записью. Также можно создавать NFT из контента и торговать ими на рынке NFT. На данный момент проект продолжает свою деятельность, трафик немного снизился, но некоторые игроки Degen все еще используют этот проект для публикации контента и проведения мероприятий по созданию контента NFT.
Mirror является отличным продуктом web3, его дизайн воплощает дух минимализма и прекрасно использует надежную и открытую базу данных. Каждый может подтвердить права на контент в интернете с помощью подписи кошелька. Контент, на который подтверждены права, может быть выпущен в виде NFT и торговаться в NFTfi среде на EVM. Убыль пользователей Mirror в основном составляет 1, по сравнению с традиционными операторами контента Web2, не только недостаточно операционных способностей, но и изначально текстовый контент, особенно длинные статьи, недостаточно привлекателен, являясь жертвой эпохи мусорной культуры. В то же время, есть проекты, которые занимаются контентом на основе звука и видео, переводя его на блокчейн. Не будем говорить о стимуляции контента.