Ethereum сталкивается с двойными вызовами: ценовыми и фундаментальными

Недавние результаты Ethereum вызвали широкое обсуждение в отрасли. Цена ETH продолжает оставаться низкой, а основные данные также не радуют, что заставляет многих начать сомневаться в будущем направлении развития Ethereum. В данной статье будут рассмотрены различные аспекты текущих вызовов, с которыми сталкивается Ethereum, и возможные стратегии их преодоления.

Важность цены на Эфир

Несмотря на то, что Фонд Ethereum (EF) склонен избегать темы цен, на самом деле цена ETH касается нескольких важных аспектов:

1. Непосредственно влияет на финансовое состояние EF. При текущих расходах в 130 миллионов долларов в год, резерв EF может поддерживать около 7,5 лет. Падение цены ETH сократит этот период.

2. Связано с безопасностью сети. В механизме PoS цена ETH напрямую влияет на стоимость атаки и доходы ставщиков. Падение цены может привести к выходу ставочных узлов, что снижает безопасность сети.

3. Отражение уверенности участников экосистемы. Цена является результатом голосования ногами со стороны разработчиков, пользователей и инвесторов; постоянная низкая цена может вызвать негативную цепную реакцию.

Поэтому EF необходимо уделить внимание ценовым показателям Эфира и рассматривать их как важный индикатор состояния экосистемы.

Динамическое равновесие между децентрализацией и конкуренцией

Степень децентрализации и конкурентные отношения являются относительными. Ethereum в настоящее время сталкивается с двумя основными направлениями конкуренции:

Как актив для хранения ценности, ETH все еще отстает от биткойна. Биткойн лучше соответствует характеристикам хранения ценности с точки зрения позиционирования, механизма поставок и т.д., а также легче воспринимается основным рынком.

В качестве платформы для смарт-контрактов Ethereum сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны новых публичных цепочек, таких как Solana. По ключевым показателям, таким как объем торгов и количество активных адресов, Ethereum уже демонстрирует признаки упадка. Конкуренты, такие как Solana, сформировали дифференцированные конкурентные преимущества в области производительности и удобства для разработчиков.

Роль и выбор стратегии EF

Председатель EF Ая утверждает, что "лучше ничего не делать и управлять", подчеркивая, что EF должен быть "садовником", а не "контролером". Однако, в условиях многократных вызовов, с которыми сталкивается Ethereum, целесообразность такой стратегии вызывает вопросы.

Слишком сильное акцентирование на ценностях и идеализме, при игнорировании рыночного спроса и конкурентного давления, может привести к отрыву от реальности. EF необходимо искать баланс между соблюдением идеалов и реагированием на реальные вызовы.

Позиционирование и направление развития Ethereum

Виталик подчеркивает, что Ethereum является экосистемой, а не компанией, что противоречит корпоративной модели, ориентированной на получение прибыли. Однако это также затрудняет установление четких критериев для оценки эффективности системы, и цели становятся расплывчатыми.

С точки зрения основных данных, таких как доходы от протокола, Эфир уже потерял сильный рост. Как, придерживаясь идеи децентрализации, повысить эффективность системы и привлечь разработчиков и пользователей, является вопросом, который Эфир необходимо решить.

Заключение

В условиях, когда на рынке доминируют ETF на биткойн и мемкоин Solana, Эфир очевидно утратил интерес. Чтобы восстановить конкурентоспособность, Эфир может:

1. Ускорить разработку технологий, особенно в области масштабируемости и межсетевой совместимости L2.
2. Укрепление глобального образования, распространение идей Ethereum.
3. Реформа EF, повышение прозрачности управления, баланс идеализма и рыночного спроса.

Как долгосрочный сторонник Эфира, я сожалею о текущем состоянии дел, но также считаю, что рост конкурентов способствует прогрессу всей отрасли. Надеюсь, что Ethereum сможет встретить вызовы лицом к лицу и вновь обрести силу.