Дорога доверия Web3: от неизменности кода до бесконечных повторяющихся игр
В области Web3 мы часто считаем, что "неизменяемость" является гарантией окончательного доверия. Однако это всего лишь отправная точка для построения доверия.
Что касается самого актива, то неизменяемость блокчейна действительно достаточна. Фиксированное общее количество биткойнов в 21 миллион стало основой доверия в мире блокчейна. Балансы токенов ERC20, право собственности на NFT, завершение кроссчейн-трансферов — все это, если зафиксировано в блокчейне, уже достаточно надежно и не требует зависимости от человеческого фактора.
Однако для бизнес-структур, финансовых учреждений, протоколов и проектов неизменяемый реестр является лишь базовой функцией. Действительно заслуживающее доверия - это не то, что он "не может быть изменен", а то, что он "не может покинуть" и "не хочет покидать".
Доверие в Web3 не основано на механизме согласия или распределении узлов, а на частых транзакциях между сторонами. Доверие формируется через сделки.
Доверие является продуктом повторяющихся игр и дополнительным продуктом высоких затрат на дефолт. Оно не возникает из воздуха как "консенсус", а естественно оседает как согласие в результате повторяющихся оборотов капитала и гарантирования исполнения.
В некоторых традиционных коммерческих областях настоящая "слой доверия" формируется не только на основе родства, географии и человеческих отношений, но и устанавливается и укрепляется в ходе многократных сделок. Инфраструктура финансового кредита — это не просто бухгалтерские книги и не простая риторика "своих людей", а согласие, сформировавшееся после многократных игр. Доверие похоже на мир, существует только в пределах взаимного сдерживания.
Эти регионы могут осознать раньше Уолл-стрит, что понимание фона клиентов ( KYC/KYB ) — это только начало: истинное доверие не обитает в децентрализованных узлах и не культивируется, а формируется через сделки с дефолтами и соблюдениями.
Высокочастотные повторяющиеся игры и межрегиональная взаимная защита сети
Суть подпольных финансовых сетей в некоторых регионах заключается в доверительной сети, основанной на высокочастотной и длительной торговле. Их клиентская база не ограничивается местными жителями, а охватывает широкое сообщество эмигрантов от Юго-Восточной Азии до Северной Америки.
Успех такого межрегионального финансового сотрудничества зависит от одной ключевой структуры: высокоплотные многократные игры + межрегиональная сеть взаимного страхования.
Предприниматель, работающий за границей, долгое время переводил средства своей семье или партнерам в стране через неформальные каналы. Со временем между ним и финансовыми посредниками, агентами формируются долгосрочные повторяющиеся сделки. Эта структура не является разовой; она основана на ожидании, что "я могу дать тебе миллион, потому что знаю, что в следующем году ты снова придешь ко мне за миллионом".
Эти торговые сети не зависят от официальных контрактов, а основываются на структуре доверительных обязательств: репутация семьи, передача устной традиции, механизмы взаимного страхования, что позволяет достигать "удаленного исполнения" даже на расстоянии в тысячу миль.
Стоимость дефолта: системы расчета в неформальном порядке
В этой системе доверие не является врожденной добродетелью, а результатом рационального расчета. Высокая стоимость дефолта заставляет людей "не осмеливаться на дефолт".
Если какая-то сделка будет нарушена, это не только подорвет местную репутацию, но и быстро распространится через семейные связи, связи с односельчанами и общины, создавая необратимый социальный механизм "ликвидации". Это происходит не через официальные юридические каналы, но достаточно, чтобы человек "не смог устроиться за границей".
Это альтернативная система "неофициальных санкций". Она не является официальной, но более эффективна и более устрашающая.
Вы можете не верить в контракт, но вы не можете не верить в запретный указ целого клана.
Многосторонняя клиринговая сеть капитала: Невидимая структура блокировки сделок
Еще одним ключевым механизмом некоторых неофициальных финансовых сетей является многопартнерская система расчетов.
Разные финансовые посредники не действуют изолированно, а в определенной степени являются взаимными "каналами" и "хеджами".
Это похоже на естественно сформированный "Layer 2", который через денежные потоки между различными узлами создает высокоэластичную, но с сильной торговой блокировкой структуру:
Средства циркулируют между несколькими точками, формируя взаимное переплетение человеческих отношений и利益;
За каждой сделкой стоит структура совместного долга "если со мной что-то случится, случится и с тобой".
Эта система более гибкая и устойчивая, чем любые мостовые протоколы, которые мы понимаем сегодня, хотя в ней нет ни строчки кода.
Неподделываемость кода — это только начало, основа заключается в "не уходить" после блокировки и смелости продолжать играть
В Web3 мы слишком часто воспринимаем "неизменяемый код" как конечное доверие, но это лишь верхушка айсберга.
Для самих активов достаточно, чтобы книга учета была неизменной. Но доверие к бизнесмену и соглашению имеет более высокие логические уровни и пороги.
Мы не должны спрашивать: "Есть ли у этого протокола уязвимости?" Мы должны спросить: "Сможет ли этот протокол связаться со мной на 4 года?" и продолжать вносить вклад и двигаться в этой экосистеме.
Заблокированные средства – это "самозалог" в экономических играх; ve(3,3) – это игровое обещание сообществу, что "я не сбегу, я хочу играть долго".
Ты блокируешь свои средства, я тоже блокирую свои средства, только так мы сможем установить стабильное взаимное доверие;
Если ты осмелишься играть снова и снова, я только тогда поверю, что ты не предашь меня ------ ключевое слово "осмеливаться";
Ты осмелишься не выводить свои средства из этой экосистемы и оставить их в обороте?
Примечание: здесь под замораживанием подразумевается не только токены, выделенные проекту в соглашении, но также могут включаться средства, собранные в ходе публичных/частных размещений, доходы от соглашения, даже личные средства основателя проекта. Ты/я подразумеваем между бизнесменами, между соглашениями.
Но не стоит недоразумевать, "заморозка средств" — это всего лишь начало, всего лишь обещание вступить в "гильдию" всей экосистемы. Важно то, как будет происходить дальнейшая повторная игра ------ осмелитесь ли вы оставить всю ценность в экосистеме.
Истинное доверие к DeFi-протоколу не зависит от его открытости, а от того, ограничивает ли он институционально свои права на выход и продолжает ли он поддерживать циркуляцию активов в экосистеме ------ только смелость к долгосрочным многократным играм является основой доверия.
Короче говоря, смарт-контракт, который нельзя изменить, гораздо менее надежен, чем соперник, который не хочет уходить.
Эти годы, которые мы преследовали неправильные цели - Обновление доверия Web3, это не модуль, а проектирование игр
Сегодняшний Web3 стремится к высокой TPS, низкому Gas, модульному расчетному уровню, децентрализации и так далее. Но это не может построить доверие к продуктам, проектам и протоколам.
Доверие — это не технический показатель, а структура долгосрочных игровых отношений.
Традиционная финансовая сеть говорит нам: наиболее надежные отношения — это не правила, записанные в контракте, а структура, записанная в стоимости нарушения обязательств.
Как и социальные расчётные системы неформальных финансовых сетей, DeFi также следует проектировать так: если ты сбежишь, то не только потеряешь репутацию, но и должен будешь расплатиться по многосторонним финансовым отношениям------механизм блокировки, права голоса, права управления связаны между собой, это и есть "неформальные механизмы расчёта" в блокчейне.
Мы должны создать такую среду, которая позволит протоколам/торговцам смело повторять игры бесконечно.
Помните, механизм согласия — это всего лишь соглашение на поверхности айсберга, в то время как блокировка и повторные игры — это союз под водой.
"Свой человек", это не потому, что ты говоришь, а потому, что ты жертвуешь своим временем, деньгами и репутацией ради своих союзников, идя с ними в бездну.
Заключение: Будущее доверия, основанное на неразрывном союзе
"Свой человек" - это не просто эмоциональный лозунг, а система с наибольшей силой устрашения: ты выходишь, я тоже пропал.
Такая институциональная "невозможность выхода", "готовность к постоянным инвестициям и накоплению" является той конечной структурой доверия, к которой должен стремиться Web3.
Технологии могут создавать книги учета; системы могут создавать порядок; но только игра может создать доверие.
А лучшее доверие не основано на "вере", а на том, что ты не можешь не верить.
Послесловие
Чтобы сделать статью более читабельной, в этой статье акцент сделан исключительно на обсуждении "повторной игры". Принуждение участников (в основном бизнесменов) входить в среду повторной игры без понимания контекста и высоких затрат на дефолт также является локальным оптимальным решением.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
7
Поделиться
комментарий
0/400
ChainSpy
· 07-14 21:02
Слишком много правил приведет к утрате сути шифрования, хорошо ли это?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 07-14 12:17
лmao, думать, что код сам по себе создает доверие... ngmi без теории игр и мастерства в мемпуле
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkLibertarian
· 07-13 17:43
Повторяющаяся игра всегда без решения, предательство неизбежно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
shadowy_supercoder
· 07-13 17:33
Чисто игроки сообщества
Посмотреть ОригиналОтветить0
tokenomics_truther
· 07-13 17:33
Невероятно, сейчас еще говорят о доверии
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiEscapeArtist
· 07-13 17:27
Старый разговор, не правда ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoGovernanceOfficer
· 07-13 17:26
*вздыхает* теория игр 101... сначала прочитайте работу остром
Web3 доверительный рубеж: повторная игра лучше, чем не поддающийся изменению код
Дорога доверия Web3: от неизменности кода до бесконечных повторяющихся игр
В области Web3 мы часто считаем, что "неизменяемость" является гарантией окончательного доверия. Однако это всего лишь отправная точка для построения доверия.
Что касается самого актива, то неизменяемость блокчейна действительно достаточна. Фиксированное общее количество биткойнов в 21 миллион стало основой доверия в мире блокчейна. Балансы токенов ERC20, право собственности на NFT, завершение кроссчейн-трансферов — все это, если зафиксировано в блокчейне, уже достаточно надежно и не требует зависимости от человеческого фактора.
Однако для бизнес-структур, финансовых учреждений, протоколов и проектов неизменяемый реестр является лишь базовой функцией. Действительно заслуживающее доверия - это не то, что он "не может быть изменен", а то, что он "не может покинуть" и "не хочет покидать".
Доверие в Web3 не основано на механизме согласия или распределении узлов, а на частых транзакциях между сторонами. Доверие формируется через сделки.
Доверие является продуктом повторяющихся игр и дополнительным продуктом высоких затрат на дефолт. Оно не возникает из воздуха как "консенсус", а естественно оседает как согласие в результате повторяющихся оборотов капитала и гарантирования исполнения.
В некоторых традиционных коммерческих областях настоящая "слой доверия" формируется не только на основе родства, географии и человеческих отношений, но и устанавливается и укрепляется в ходе многократных сделок. Инфраструктура финансового кредита — это не просто бухгалтерские книги и не простая риторика "своих людей", а согласие, сформировавшееся после многократных игр. Доверие похоже на мир, существует только в пределах взаимного сдерживания.
Эти регионы могут осознать раньше Уолл-стрит, что понимание фона клиентов ( KYC/KYB ) — это только начало: истинное доверие не обитает в децентрализованных узлах и не культивируется, а формируется через сделки с дефолтами и соблюдениями.
Высокочастотные повторяющиеся игры и межрегиональная взаимная защита сети
Суть подпольных финансовых сетей в некоторых регионах заключается в доверительной сети, основанной на высокочастотной и длительной торговле. Их клиентская база не ограничивается местными жителями, а охватывает широкое сообщество эмигрантов от Юго-Восточной Азии до Северной Америки.
Успех такого межрегионального финансового сотрудничества зависит от одной ключевой структуры: высокоплотные многократные игры + межрегиональная сеть взаимного страхования.
Предприниматель, работающий за границей, долгое время переводил средства своей семье или партнерам в стране через неформальные каналы. Со временем между ним и финансовыми посредниками, агентами формируются долгосрочные повторяющиеся сделки. Эта структура не является разовой; она основана на ожидании, что "я могу дать тебе миллион, потому что знаю, что в следующем году ты снова придешь ко мне за миллионом".
Эти торговые сети не зависят от официальных контрактов, а основываются на структуре доверительных обязательств: репутация семьи, передача устной традиции, механизмы взаимного страхования, что позволяет достигать "удаленного исполнения" даже на расстоянии в тысячу миль.
Стоимость дефолта: системы расчета в неформальном порядке
В этой системе доверие не является врожденной добродетелью, а результатом рационального расчета. Высокая стоимость дефолта заставляет людей "не осмеливаться на дефолт".
Если какая-то сделка будет нарушена, это не только подорвет местную репутацию, но и быстро распространится через семейные связи, связи с односельчанами и общины, создавая необратимый социальный механизм "ликвидации". Это происходит не через официальные юридические каналы, но достаточно, чтобы человек "не смог устроиться за границей".
Это альтернативная система "неофициальных санкций". Она не является официальной, но более эффективна и более устрашающая.
Вы можете не верить в контракт, но вы не можете не верить в запретный указ целого клана.
Многосторонняя клиринговая сеть капитала: Невидимая структура блокировки сделок
Еще одним ключевым механизмом некоторых неофициальных финансовых сетей является многопартнерская система расчетов.
Разные финансовые посредники не действуют изолированно, а в определенной степени являются взаимными "каналами" и "хеджами".
Это похоже на естественно сформированный "Layer 2", который через денежные потоки между различными узлами создает высокоэластичную, но с сильной торговой блокировкой структуру:
Средства циркулируют между несколькими точками, формируя взаимное переплетение человеческих отношений и利益;
За каждой сделкой стоит структура совместного долга "если со мной что-то случится, случится и с тобой".
Эта система более гибкая и устойчивая, чем любые мостовые протоколы, которые мы понимаем сегодня, хотя в ней нет ни строчки кода.
Неподделываемость кода — это только начало, основа заключается в "не уходить" после блокировки и смелости продолжать играть
В Web3 мы слишком часто воспринимаем "неизменяемый код" как конечное доверие, но это лишь верхушка айсберга.
Для самих активов достаточно, чтобы книга учета была неизменной. Но доверие к бизнесмену и соглашению имеет более высокие логические уровни и пороги.
Мы не должны спрашивать: "Есть ли у этого протокола уязвимости?" Мы должны спросить: "Сможет ли этот протокол связаться со мной на 4 года?" и продолжать вносить вклад и двигаться в этой экосистеме.
Заблокированные средства – это "самозалог" в экономических играх; ve(3,3) – это игровое обещание сообществу, что "я не сбегу, я хочу играть долго".
Ты блокируешь свои средства, я тоже блокирую свои средства, только так мы сможем установить стабильное взаимное доверие;
Если ты осмелишься играть снова и снова, я только тогда поверю, что ты не предашь меня ------ ключевое слово "осмеливаться";
Ты осмелишься не выводить свои средства из этой экосистемы и оставить их в обороте?
Примечание: здесь под замораживанием подразумевается не только токены, выделенные проекту в соглашении, но также могут включаться средства, собранные в ходе публичных/частных размещений, доходы от соглашения, даже личные средства основателя проекта. Ты/я подразумеваем между бизнесменами, между соглашениями.
Но не стоит недоразумевать, "заморозка средств" — это всего лишь начало, всего лишь обещание вступить в "гильдию" всей экосистемы. Важно то, как будет происходить дальнейшая повторная игра ------ осмелитесь ли вы оставить всю ценность в экосистеме.
Истинное доверие к DeFi-протоколу не зависит от его открытости, а от того, ограничивает ли он институционально свои права на выход и продолжает ли он поддерживать циркуляцию активов в экосистеме ------ только смелость к долгосрочным многократным играм является основой доверия.
Короче говоря, смарт-контракт, который нельзя изменить, гораздо менее надежен, чем соперник, который не хочет уходить.
Эти годы, которые мы преследовали неправильные цели - Обновление доверия Web3, это не модуль, а проектирование игр
Сегодняшний Web3 стремится к высокой TPS, низкому Gas, модульному расчетному уровню, децентрализации и так далее. Но это не может построить доверие к продуктам, проектам и протоколам.
Доверие — это не технический показатель, а структура долгосрочных игровых отношений.
Традиционная финансовая сеть говорит нам: наиболее надежные отношения — это не правила, записанные в контракте, а структура, записанная в стоимости нарушения обязательств.
Как и социальные расчётные системы неформальных финансовых сетей, DeFi также следует проектировать так: если ты сбежишь, то не только потеряешь репутацию, но и должен будешь расплатиться по многосторонним финансовым отношениям------механизм блокировки, права голоса, права управления связаны между собой, это и есть "неформальные механизмы расчёта" в блокчейне.
Мы должны создать такую среду, которая позволит протоколам/торговцам смело повторять игры бесконечно.
Помните, механизм согласия — это всего лишь соглашение на поверхности айсберга, в то время как блокировка и повторные игры — это союз под водой.
"Свой человек", это не потому, что ты говоришь, а потому, что ты жертвуешь своим временем, деньгами и репутацией ради своих союзников, идя с ними в бездну.
Заключение: Будущее доверия, основанное на неразрывном союзе
"Свой человек" - это не просто эмоциональный лозунг, а система с наибольшей силой устрашения: ты выходишь, я тоже пропал.
Такая институциональная "невозможность выхода", "готовность к постоянным инвестициям и накоплению" является той конечной структурой доверия, к которой должен стремиться Web3.
Технологии могут создавать книги учета; системы могут создавать порядок; но только игра может создать доверие.
А лучшее доверие не основано на "вере", а на том, что ты не можешь не верить.
Послесловие
Чтобы сделать статью более читабельной, в этой статье акцент сделан исключительно на обсуждении "повторной игры". Принуждение участников (в основном бизнесменов) входить в среду повторной игры без понимания контекста и высоких затрат на дефолт также является локальным оптимальным решением.