Шифрование гигантов: спор в 1,5 миллиарда долларов между FTX и Three Arrows Capital

В бурном мире криптовалют развернулась судебная битва на сумму 1,5 миллиарда долларов. Главными героями этого спора являются два бывших гиганта отрасли: биржа FTX и Three Arrows Capital (3AC). С тех пор как команда по банкротству FTX подала в суд заявление о отклонении иска Three Arrows Capital на сумму 1,53 миллиарда долларов, многолетний конфликт снова обострился, открыв новую главу в самых мрачных и хаотичных событиях в истории шифрования.

Чтобы понять этот конфликт, нам нужно познакомиться с тремя ключевыми персонажами:

1. Сэм Бэнкман-Фрид (SBF): основатель FTX, который ранее считался спасителем криптомира, сейчас осужден на 25 лет лишения свободы за мошенничество.

2. Су Чжу и Кайл Дэвис: основатели Three Arrows Capital, известные своей агрессивной инвестиционной стратегией. После банкротства компании один из них попал в тюрьму, а другой бежал.

3. Джон Рей III: известный эксперт по банкротству, в настоящее время отвечает за управление делами банкротства FTX.

В 2022 году рыночные волнения, вызванные крахом Terra/LUNA, сначала обрушили Three Arrows Capital, затем FTX также стал жертвой шокирующего внутреннего мошенничества, что привело к его банкротству. Теперь эти два уже обанкротившихся гиганта ведут ожесточенные споры в суде по поводу долга в 1,53 миллиарда долларов.

FTX утверждает, что они принудительно ликвидировали счета Three Arrows Capital в соответствии с условиями контракта. В то же время ликвидатор Three Arrows Capital обвиняет FTX в том, что они незаконно опустошили их активы на сумму 1,53 миллиарда долларов всего за два дня.

Тем не менее, по мере того как всплывают все новые детали, правда кажется гораздо более сложной, чем кажется на первый взгляд. Показания бывшего топ-менеджера FTX Кэролайн Эллисон раскрывают, что в то время как FTX ликвидировала Three Arrows Capital, сама FTX также столкнулась с серьезным дефицитом средств и заполняла его за счет незаконного использования средств клиентов.

Этот конфликт на самом деле отражает глубокие проблемы, связанные с недостатком эффективного регулирования и провалом внутреннего контроля в индустрии шифрования. Он удивительно похож на банкротство Lehman Brothers во время финансового кризиса 2008 года, оба случая произошли из-за ненадлежащего обращения с активами клиентов.

Независимо от того, как в конечном итоге решит суд, этот спор уже стал сигналом тревоги для индустрии шифрования. Он напоминает нам, что даже в так называемой «децентрализованной» и «не требующей доверия» новой финансовой системе регулирование, прозрачность и ответственность остаются жизненно важными. В противном случае даже самые яркие звездные проекты могут в одночасье превратиться в пыль, оставив после себя лишь бесконечные юридические споры и убытки инвесторов.