Шифрование активов стало горячей темой выборов в США, два кандидата имеют разногласия в своих позициях
С приближением дня выборов президента США будущее шифрования цифровых активов привлекает большое внимание. В этих выборах политика в области шифрования активов стала предметом явных разногласий между кандидатами и одной из ключевых тем предвыборной борьбы.
Мнения двух кандидатов
Трамп имеет четкую позицию по отношению к шифрованию цифровых активов и в этом году в июле ярко участвовал в конференции по биткойну, прошедшей в Нэшвилле, выразив свою поддержку. В отличие от этого, позиция Харриса по этому поводу до сих пор остается относительно неопределенной, но более спокойной по сравнению с позицией нынешнего правительства.
Трамп выдвинул несколько предложений по политике, связанным с цифровыми активами, в ходе своей предвыборной кампании:
Создать государственные резервные биткойны, сохранить все биткойны, полученные правительством в настоящее время и в будущем
Создание консультативного совета по цифровым активам, в котором правила разрабатываются любителями отрасли.
Препятствовать Федеральной резервной системе создавать цифровую валюту центрального банка
Создание шифрования платформы для продвижения использования стабильных монет и децентрализованных финансов
Хотя Трамп ранее скептически относился к шифрованным активам, с августа прошлого года он вновь позиционирует себя как стойкий сторонник.
Харрис, будучи нынешним вице-президентом, представляет правительство, которое проводит строгую политику регулирования в отношении шифрования. Тем не менее, сама Харрис не делала много заявлений по этому вопросу. В сентябре этого года на одном из мероприятий по сбору средств она впервые упомянула о необходимости "стимулирования инновационных технологий, таких как искусственный интеллект и цифровые активы". Сообщается, что она может занять более открытую позицию по сравнению с нынешним правительством, однако конкретные политики пока не были предложены.
Шифрование行业 активно участвует в выборах
Шифрование цифровых активов стало одним из основных доноров на текущих выборах. Согласно статистике, по состоянию на август этого года, этот сектор вложил 119 миллионов долларов в политические пожертвования, что превышает объемы всех других отраслей.
На самом деле с 2010 года шифрование компании активно участвуют в политических выборах, их участие по глубине и ширине уступает только компаниям ископаемого топлива. Отрасль надеется с помощью выборов выбрать государственных чиновников, поддерживающих шифрование активов.
Последние опросы показывают, что 53% избирателей США знакомы с шифрование активами, что нарастает по сравнению с прошлым годом. 40% избирателей заявили, что они больше关注 позиции кандидатов по биткойну и другим шифрование активам по сравнению с предыдущими выборами. Две трети избирателей заявили, что они будут учитывать позиции кандидатов в области цифровых активов перед голосованием.
Противостоящие голоса все еще существуют
Несмотря на то, что политическое влияние в сфере шифрования, похоже, усиливается, голоса противников никогда не прекращались. Председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США считает, что индустрия шифрования "наводнена мошенниками и спекулянтами", что может подорвать доверие инвесторов к капиталовому рынку.
Эксперты призывают к рациональному восприятию
Основатель Ethereum ранее писал, что не следует определять политическую позицию только на основе отношения политиков к шифрованию. Он предложил изучить взгляды политиков на шифрование и связанные темы в прошлом, обратить внимание на то, являются ли их причины поддержки шифрования правильными и есть ли у них долгосрочное позитивное видение.
Виталик подчеркивает, что выбор политической лояльности только на основе того, кто "поддерживает шифрование", является рискованным и может противоречить первоначальным целям и ценностям входа в сферу шифрования. Он считает, что будущее шифрования должно быть связано с "децентрализацией", и нам нужно поддерживать более глубокие цели, а не просто поддерживать "шифрование" как таковое.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
5 Лайков
Награда
5
3
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHarvester
· 15ч назад
Розничный инвестор не может сам решить свою судьбу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenDustCollector
· 16ч назад
Перед голосованием посмотрите, у кого Кошелек покрупнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Hash_Bandit
· 16ч назад
ха-ха... политика и криптовалюта, как и сложность майнинга - всегда крайне волатильны
Политика шифрования активов на выборах в США становится центром внимания, кандидаты заметно расходятся в своих мнениях.
Шифрование активов стало горячей темой выборов в США, два кандидата имеют разногласия в своих позициях
С приближением дня выборов президента США будущее шифрования цифровых активов привлекает большое внимание. В этих выборах политика в области шифрования активов стала предметом явных разногласий между кандидатами и одной из ключевых тем предвыборной борьбы.
Мнения двух кандидатов
Трамп имеет четкую позицию по отношению к шифрованию цифровых активов и в этом году в июле ярко участвовал в конференции по биткойну, прошедшей в Нэшвилле, выразив свою поддержку. В отличие от этого, позиция Харриса по этому поводу до сих пор остается относительно неопределенной, но более спокойной по сравнению с позицией нынешнего правительства.
Трамп выдвинул несколько предложений по политике, связанным с цифровыми активами, в ходе своей предвыборной кампании:
Хотя Трамп ранее скептически относился к шифрованным активам, с августа прошлого года он вновь позиционирует себя как стойкий сторонник.
Харрис, будучи нынешним вице-президентом, представляет правительство, которое проводит строгую политику регулирования в отношении шифрования. Тем не менее, сама Харрис не делала много заявлений по этому вопросу. В сентябре этого года на одном из мероприятий по сбору средств она впервые упомянула о необходимости "стимулирования инновационных технологий, таких как искусственный интеллект и цифровые активы". Сообщается, что она может занять более открытую позицию по сравнению с нынешним правительством, однако конкретные политики пока не были предложены.
Шифрование行业 активно участвует в выборах
Шифрование цифровых активов стало одним из основных доноров на текущих выборах. Согласно статистике, по состоянию на август этого года, этот сектор вложил 119 миллионов долларов в политические пожертвования, что превышает объемы всех других отраслей.
На самом деле с 2010 года шифрование компании активно участвуют в политических выборах, их участие по глубине и ширине уступает только компаниям ископаемого топлива. Отрасль надеется с помощью выборов выбрать государственных чиновников, поддерживающих шифрование активов.
Последние опросы показывают, что 53% избирателей США знакомы с шифрование активами, что нарастает по сравнению с прошлым годом. 40% избирателей заявили, что они больше关注 позиции кандидатов по биткойну и другим шифрование активам по сравнению с предыдущими выборами. Две трети избирателей заявили, что они будут учитывать позиции кандидатов в области цифровых активов перед голосованием.
Противостоящие голоса все еще существуют
Несмотря на то, что политическое влияние в сфере шифрования, похоже, усиливается, голоса противников никогда не прекращались. Председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США считает, что индустрия шифрования "наводнена мошенниками и спекулянтами", что может подорвать доверие инвесторов к капиталовому рынку.
Эксперты призывают к рациональному восприятию
Основатель Ethereum ранее писал, что не следует определять политическую позицию только на основе отношения политиков к шифрованию. Он предложил изучить взгляды политиков на шифрование и связанные темы в прошлом, обратить внимание на то, являются ли их причины поддержки шифрования правильными и есть ли у них долгосрочное позитивное видение.
Виталик подчеркивает, что выбор политической лояльности только на основе того, кто "поддерживает шифрование", является рискованным и может противоречить первоначальным целям и ценностям входа в сферу шифрования. Он считает, что будущее шифрования должно быть связано с "децентрализацией", и нам нужно поддерживать более глубокие цели, а не просто поддерживать "шифрование" как таковое.