Изменения тенденций правоприменения в мире криптовалют и анализ связанных с ними юридических рисков

В последние годы в некоторых местах судебные органы начали осуществлять межрегиональное правоохранение, что привлекло внимание. Эта практика была иронично названа "远洋捕捞", и ее суть заключается в том, что она направлена на получение дохода, а не на простое пресечение преступности или поддержание закона. Эта ситуация особенно очевидна в сфере виртуальных токенов, в основном в форме уголовных дел.

! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-98c4bd9e42513f82ab2f01373d8e3fd9.webp)

С точки зрения уголовной защиты, многие дела, связанные с виртуальными токенами, имеют различные степени споров в отношении таких процедур, как возбуждение дела, юрисдикция, обработка имущества, вовлеченного в дело, а также в отношении сущностных вопросов, таких как состав преступления и определение обвинений. Из-за строгого контроля над виртуальными токенами в стране некоторые基层司法机关 часто напрямую связывают виртуальные токены с нарушением закона. Вдобавок, в индустрии виртуальных токенов действительно есть немало высокообеспеченных лиц, что в сочетании с этими двумя факторами приводит к тому, что правоохранительные органы применяют такие же жесткие меры против виртуальных токенов, как и против традиционной экономической преступности.

Однако с марта этого года появились признаки того, что внутри страны могут ограничить такое поведение, как "дальнеморская рыбная ловля". Сообщается, что Министерство общественной безопасности выпустило новый регламент по межрегиональной обработке уголовных дел, связанных с предприятиями, который устанавливает более строгие требования к полицейским органам, занимающимся межрегиональной обработкой уголовных дел, связанных с мошенничеством в отношении предприятий. Похоже, что это изменение политики уже оказало определенное влияние на индустрию виртуальных токенов.

В качестве адвоката, специализирующегося на уголовных делах, связанных с виртуальными токенами, мы часто сталкиваемся с обвинениями, включая организацию и руководство деятельностью по привлечению инвестиций, открытие игорного заведения, незаконное предпринимательство, содействие преступной деятельности в сфере информационных технологий, сокрытие и укрытие преступных доходов и др. Кроме того, есть и некоторые традиционные преступления, такие как мошенничество, кража и преступления, связанные с компьютерами.

Стоит отметить, что преступления в области виртуальных токенов обычно можно классифицировать как киберпреступления, и юрисдикция киберпреступлений очень обширна. В соответствии с действующими правилами, киберпреступления включают традиционные компьютерные преступления, специфические преступления, связанные с сетью, а также другие преступные действия, осуществляемые через сеть.

В вопросах юрисдикции по делу, как правило, основным считается орган общественной безопасности по месту совершения преступления. Однако на практике местом юрисдикции могут стать место проживания подозреваемого, место расположения сетевого сервера, место нахождения провайдера сетевых услуг, место нахождения пострадавшей системы и ее управленца, а также место нахождения сетевой системы, используемой связанными с делом лицами, место проживания потерпевшего или место причинения имущественного ущерба и т.д.

Этот широкий масштаб юрисдикции, в сочетании с врожденными предвзятостями некоторых基层司法机关 к виртуальным валютам, делает дела, связанные с виртуальными валютами, легкой целью для межрегионального правоприменения. Даже если полиция в одном месте откажется возбуждать дело, это не гарантирует, что полиция в других регионах не вмешается.

Несмотря на то, что Министерство общественной безопасности недавно ввело новые правила, они в основном касаются межпровинциальных дел, связанных с предприятиями. Многие дела, связанные с виртуальными токенами, не касаются официальных предприятий, а представляют собой мелкие или индивидуальные операции, поэтому они могут не подпадать под действие этих новых правил. Это означает, что явление "дальнего рыболовства" в области виртуальных токенов в краткосрочной перспективе может быть трудно полностью устранить.

С тех пор как в 2017 году был опубликован "анонс 9.4", тенденция выхода виртуальной валютной отрасли на международный рынок продолжается. В области Web3 споры между "миром криптовалют" и "кругом блокчейна" никогда не прекращались. Даже такие открытые финансовые центры, как Сингапур, с 30 июня начнут внедрять новые политики Web3, которые главным образом повлияют на сферу виртуальных валют.

Сущность конфликта между виртуальными валютами, которые по своей природе сопротивляются регулированию и контролю (а также их производными токенами в мире криптовалют), и централизованными регулирующими органами, кажется, трудно разрешима. Идеальная модель может заключаться в том, чтобы обе стороны научились сосуществовать, как ёжики, найдя безопасное расстояние, приемлемое для обеих сторон, чтобы достичь сосуществования и развития.

! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-12beb925205b8e31b723881b143a0d72.webp)