Вызовы согласованности и решения в экосистеме Ethereum

В экосистеме Ethereum важной задачей управления является нахождение баланса между децентрализацией и сотрудничеством. Преимущества экосистемы заключаются в наличии множества отдельных лиц и организаций, включая команды клиентов, исследователей, команды второго уровня, разработчиков приложений и местные сообщества, которые стремятся реализовать свои собственные видения Ethereum. Основная проблема заключается в обеспечении совместной работы всех проектов для создания единой экосистемы Ethereum, а не формирования нескольких несовместимых независимых сфер.

Чтобы справиться с этой проблемой, внутри экосистемы была предложена концепция "Эфирной согласованности". Это включает в себя согласованность ценностей (таких как открытый код, минимизация централизации, поддержка общественных продуктов), техническую согласованность (например, соблюдение стандартов в рамках экосистемы) и экономическую согласованность (например, приоритетное использование ETH в качестве токена). Однако, из-за неясности определения этого понятия, может возникнуть риск манипуляции на социальном уровне: если согласованность означает лишь наличие определенной сети связей, то это понятие теряет смысл.

Чтобы улучшить эту ситуацию, я предлагаю конкретизировать концепцию согласованности, разбив её на конкретные атрибуты, которые можно измерять с помощью определённых показателей. Список показателей для каждого человека может различаться, и эти показатели неизбежно будут эволюционировать со временем. Тем не менее, у нас уже есть несколько надежных отправных точек:

1. Открытый исходный код: ценность этого заключается в том, что код может быть проверен для обеспечения безопасности, и что более важно, он снижает риск закрытой привязки, позволяя третьим сторонам вносить улучшения без необходимости получения разрешения. Хотя не каждая часть каждого приложения должна быть полностью открытым исходным кодом, основные компоненты инфраструктуры, от которых зависит экосистема, определенно должны быть открытыми.

2. Открытые стандарты: стремление к достижению совместимости с экосистемой Ethereum и основано на открытых стандартах, как существующих, так и разрабатываемых. Если существующие стандарты не удовлетворяют требованиям, сотрудничайте с другими для разработки новых стандартов.

3. Децентрализация и безопасность: минимизация точек доверия, уязвимостей для цензуры и зависимости от централизованной инфраструктуры. Это можно оценить с помощью "тестов на выход" и тестов на внутренние атаки.

4. Кооперативность: Успех проекта должен приносить пользу всей экосистеме Ethereum и даже более широкому миру. Это включает использование ETH в качестве токена, вклад в открытые технологии, обязательство пожертвовать часть токенов или доходов на общественные продукты и т.д.

Очевидно, что эти стандарты не применимы ко всем проектам. Проекты разных типов (таких как вторичные сети, кошельки, децентрализованные социальные медиа-приложения и т. д.) могут требовать различных показателей. С течением времени приоритеты этих показателей также могут изменяться.

В идеале мы хотели бы видеть больше подобных L2beat организаций, которые отслеживают производительность различных проектов в соответствии с этими стандартами. Конкуренция между проектами должна сосредоточиться на том, как лучше всего соответствовать этим четким стандартам, а не на том, кто быстрее выстроит определенные социальные связи.

Этот метод также предоставляет более четкие основания для принятия решений организациям, таким как Фонд Ethereum, которые хотят поддерживать нейтралитет, одновременно поддерживая экосистему. Каждая организация и индивидуум могут определить наиболее важные для них критерии на основе своего суждения и выбрать проекты для поддержки.

Только четко определив "достижения", можно достичь настоящего элитного управления; в противном случае это может перерасти в экслюзивную социальную игру. Что касается опасений по поводу "кто будет контролировать контролеров", то наилучшее решение не заключается в надежде на то, что все влиятельные люди будут безупречны, а в том, чтобы реализовать это с помощью проверенных технологий, таких как децентрализация.

Если мы сможем более четко определить различные аспекты согласованности, избегая сосредоточения на одном "надзирателе", мы сможем сделать эту концепцию более эффективной, справедливой и инклюзивной, что и является целью экосистемы Ethereum.