Сообщество Yearn.finance (YFI) недавно предложило инициативу по эмиссии, что вызвало широкий интерес в отрасли. Эта инициатива предлагает увеличить объем на 6666 токенов YFI, что составляет примерно 22% от текущего оборотного предложения. Одна треть будет использована для стимуляции основных участников, а оставшаяся часть будет направлена в казну для поддержки будущего развития.
Протокол YFI с момента своего основания демонстрирует ярко выраженные черты децентрализованного самоуправления. Его справедливый механизм управления привлек множество проницательных предложений, а способ распределения токенов считается одним из самых справедливых в области DeFi. Однако эта, на первый взгляд, идеальная экономическая модель заложила основу для текущих споров о эмиссии.
В настоящее время общий объем выпуска YFI составляет 30 000 токенов, все они находятся в обращении. По текущей рыночной цене около 30 000 долларов США, предполагаемая стоимость выпущенных токенов составляет около 200 миллионов долларов США. Сторонники предложения считают, что по сравнению с основными протоколами, такими как Uniswap, Aave, Synthetix, которые распределяют 20% до 30% токенов для стимулирования команд разработчиков, YFI находится в невыгодном положении в борьбе за таланты, что приводит к утечке некоторых разработчиков в другие проекты.
Протокол YFI завершил распределение всех токенов всего за две недели. Хотя такая быстрая модель распределения привлекла множество влиятельных людей в сообщество, она также заложила основы для потенциальных проблем в будущем. Для распределённых систем установление высокого или отсутствующего предела общего объёма токенов и использование длительного периода выпуска имеют свои глубокие причины. Это в основном необходимо для постоянного расширения сетевого консенсуса и требует устойчивых механизмов стимуляции.
Фиксированный предел токенов или завершение распределения в краткосрочной перспективе может быть выгодным для участников, которые уже присоединились, но это затрудняет долгосрочное развитие сети. Если разработчики не будут уходить, сеть будет сталкиваться с риском стагнации. Текущая ситуация в сообществе YFI подтверждает это. Для распределенных систем, если не хватает новых участников, которые постоянно присоединяются и предоставляют новую информацию и ценность, сам протокол может оказаться в состоянии стагнации.
В индустрии блокчейна средства и ресурсы крайне ограничены, конкуренция необычайно жестка. Как только система останавливается в развитии, падение цены токена практически неизбежно, что, в свою очередь, приведет к утечке существующих участников, создавая порочный круг.
Оглядываясь на бум DeFi, можно с уверенностью сказать, что протокол YFI является одним из звездных проектов, который за короткое время захватил значительную часть цепного значения. Это в основном благодаря группе умных людей, которые принесли в протокол ценную информацию. На самом деле, сам протокол не стоит много, настоящая ценность заключается в этих умных умах в сообществе.
Каждое достижение в блокчейн-отрасли происходит благодаря тому, что оно приносит новые сведения и возможности в этот мир. Однако просто предоставление новой информации на короткий срок недостаточно. Только постоянное внесение новой информации в мир блокчейна может позволить непрерывно захватывать и создавать ценность на цепочке.
Слишком короткий цикл построения консенсуса в протоколе YFI привел к тому, что, когда ключевые участники покидают проект, сам протокол теряет конкурентоспособность и способность создавать ценность. Обсуждение, вызванное этим предложением о эмиссии, заслуживает глубокого размышления всей отрасли: каким должно быть экономическое моделирование настоящей распределенной системы? Ответ на этот вопрос может повлиять на направление развития экосистемы блокчейна в будущем.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Лайков
Награда
10
4
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunter
· 37м назад
Инфляция и всё. В любом случае, я уже привык.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTears
· 23ч назад
Эта волна эмиссии? Конец игры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rug_connoisseur
· 23ч назад
yfi Будут играть для лохов来咯
Посмотреть ОригиналОтветить0
OfflineNewbie
· 23ч назад
Увеличение эмиссии - это разводнение, потеряли кучу денег.
Споры вокруг увеличения YFI: фиксированная модель токенов сталкивается с долгосрочными проблемами развития
Сообщество Yearn.finance (YFI) недавно предложило инициативу по эмиссии, что вызвало широкий интерес в отрасли. Эта инициатива предлагает увеличить объем на 6666 токенов YFI, что составляет примерно 22% от текущего оборотного предложения. Одна треть будет использована для стимуляции основных участников, а оставшаяся часть будет направлена в казну для поддержки будущего развития.
Протокол YFI с момента своего основания демонстрирует ярко выраженные черты децентрализованного самоуправления. Его справедливый механизм управления привлек множество проницательных предложений, а способ распределения токенов считается одним из самых справедливых в области DeFi. Однако эта, на первый взгляд, идеальная экономическая модель заложила основу для текущих споров о эмиссии.
В настоящее время общий объем выпуска YFI составляет 30 000 токенов, все они находятся в обращении. По текущей рыночной цене около 30 000 долларов США, предполагаемая стоимость выпущенных токенов составляет около 200 миллионов долларов США. Сторонники предложения считают, что по сравнению с основными протоколами, такими как Uniswap, Aave, Synthetix, которые распределяют 20% до 30% токенов для стимулирования команд разработчиков, YFI находится в невыгодном положении в борьбе за таланты, что приводит к утечке некоторых разработчиков в другие проекты.
Протокол YFI завершил распределение всех токенов всего за две недели. Хотя такая быстрая модель распределения привлекла множество влиятельных людей в сообщество, она также заложила основы для потенциальных проблем в будущем. Для распределённых систем установление высокого или отсутствующего предела общего объёма токенов и использование длительного периода выпуска имеют свои глубокие причины. Это в основном необходимо для постоянного расширения сетевого консенсуса и требует устойчивых механизмов стимуляции.
Фиксированный предел токенов или завершение распределения в краткосрочной перспективе может быть выгодным для участников, которые уже присоединились, но это затрудняет долгосрочное развитие сети. Если разработчики не будут уходить, сеть будет сталкиваться с риском стагнации. Текущая ситуация в сообществе YFI подтверждает это. Для распределенных систем, если не хватает новых участников, которые постоянно присоединяются и предоставляют новую информацию и ценность, сам протокол может оказаться в состоянии стагнации.
В индустрии блокчейна средства и ресурсы крайне ограничены, конкуренция необычайно жестка. Как только система останавливается в развитии, падение цены токена практически неизбежно, что, в свою очередь, приведет к утечке существующих участников, создавая порочный круг.
Оглядываясь на бум DeFi, можно с уверенностью сказать, что протокол YFI является одним из звездных проектов, который за короткое время захватил значительную часть цепного значения. Это в основном благодаря группе умных людей, которые принесли в протокол ценную информацию. На самом деле, сам протокол не стоит много, настоящая ценность заключается в этих умных умах в сообществе.
Каждое достижение в блокчейн-отрасли происходит благодаря тому, что оно приносит новые сведения и возможности в этот мир. Однако просто предоставление новой информации на короткий срок недостаточно. Только постоянное внесение новой информации в мир блокчейна может позволить непрерывно захватывать и создавать ценность на цепочке.
Слишком короткий цикл построения консенсуса в протоколе YFI привел к тому, что, когда ключевые участники покидают проект, сам протокол теряет конкурентоспособность и способность создавать ценность. Обсуждение, вызванное этим предложением о эмиссии, заслуживает глубокого размышления всей отрасли: каким должно быть экономическое моделирование настоящей распределенной системы? Ответ на этот вопрос может повлиять на направление развития экосистемы блокчейна в будущем.