Обсуждение выпуска токенов мемов и правовых рисков

Недавно новость о выпуске виртуальных валют, связанная с уголовным делом, привлекла широкое внимание. Дело касается студента, родившегося после 2000 года, который был осужден нашими судебными органами за мошенничество после выпуска токенов мемов на зарубежной блокчейн-платформе. Подобные дела не являются редкостью в мире криптовалют, и в этой статье мы рассмотрим правовые риски, которые могут возникнуть при выпуске токенов мемов.

Что такое токены мемов?

Токены мемов обычно относятся к небольшим криптовалютам, выпущенным физическими лицами или организациями, за исключением таких основных криптовалют, как Биткойн и Эфириум. Эти токены часто не имеют полного проектного белого документа и четких областей применения.

Краткое содержание дела

Согласно открытой информации, главным героем этого дела является студент четвертого курса из университета в провинции Чжэцзян по имени Ян Сяосюнь, родившийся в 2000 году. В мае 2022 года он выпустил токен мемов под названием BFF на одной из зарубежных блокчейнов и быстро добавил ликвидность. Затем инвестор по имени Ло сразу же приобрел большое количество токенов BFF. Однако Ян Сяосюнь в кратчайшие сроки вывел ликвидность, что привело к обвалу стоимости токена BFF и значительным потерям для Ло.

Ро определенным образом связался с Яном и потребовал компенсацию, затем обратился в полицию. В ноябре 2022 года Ян был арестован по подозрению в мошенничестве.

Юридический анализ

Ключевым вопросом данного дела является определение того, образуют ли действия Ян Сюньшунь состав преступления мошенничества. Состав преступления мошенничества включает в себя следующие элементы:

1. Действующее лицо имеет цель незаконного завладения чужим имуществом.
2. Были совершены действия по "созданию вымышленной информации" или "скрытию правды"
3. Жертва в результате этого попала в заблуждение и понесла имущественные убытки

Следственные органы считают, что Ян某某 выпустил поддельную криптовалюту с тем же именем, что и проект DAO, и с помощью быстрого добавления и вывода ликвидности ввел инвесторов в заблуждение, что является мошенническим действием.

Тем не менее, эта точка зрения является спорной. Есть несколько моментов, которые стоит учитывать:

1. Потерпевший Ло может быть опытным трейдером в сфере токенов, и его покупка, вероятно, была выполнена с помощью автоматизированной торговой программы.
2. Торговая запись Ро показывает, что он купил токены в ту же секунду, когда Ян добавил ликвидность, такая скорость операций превышает возможности обычного человека.
3. Третьи лица провели расследование и выяснили, что у Ро имеется множество записей инвестиций в токены мемов, и он неоднократно совершал операции покупки и продажи за очень короткое время, демонстрируя профессиональные торговые характеристики.

Исходя из этих факторов, можно предположить, что Ло не попал в заблуждение, и его финансовые потери могли быть результатом автоматизированной торговой программы, а не мошенничества. Таким образом, вопрос о том, является ли поведение Яна мошенничеством, все еще остается открытым для обсуждения.

Заключение

Хотя действия Ян Сяосюэ в данном случае могут не составлять преступление мошенничества, выпуск токенов мемов все же является высокорисковым занятием. Эти действия могут включать в себя незаконную деятельность, незаконное привлечение средств или азартные игры. Особенно в текущей регулирующей среде, даже если криптовалюта выпускается за границей, если проектная команда находится в стране, это все равно может повлечь за собой юридические риски. Поэтому тем, кто намерен войти в сферу криптовалют, рекомендуется тщательно изучить соответствующие законы и правила, действовать осторожно.