Предложение Bitcoin Core вызывает споры: следует ли отменить ограничение на данные OP_RETURN
Недавно разработчики Bitcoin Core предложили отменить ограничение на данные OP_RETURN, что вызвало активные обсуждения в сообществе. OP_RETURN - это код операции в скрипте биткойна, который позволяет встраивать небольшие объемы данных в транзакции. В настоящее время Bitcoin Core по умолчанию ограничивает размер данных OP_RETURN до 80 байт и ограничивает распространение транзакций OP_RETURN свыше 83 байт с помощью политики узлов.
Это предложение предлагает удалить это ограничение, а также удалить соответствующие параметры конфигурации, что вызвало ожесточенные дебаты между сторонниками и противниками.
Сторонники считают:
Существующие ограничения легко обходятся, фактический эффект ограничен.
Удаление ограничений соответствует раннему дизайну биткойна, возвращение к эпохе Сатоши Накамото.
Может снизить нагрузку протоколов, таких как铭文, на сеть.
Предоставление майнерам дополнительных источников дохода соответствует либеральной идее.
Противники считают:
Устранение ограничений приведет к большему количеству данных, не связанных с交易, записываемых в цепь, что займет место в блоках.
Стратегия узлов все еще актуальна и может ограничивать распространение мусорных данных.
Отмена ограничений имеет ограниченную помощь в решении проблемы с инскрипцией.
Должно быть сохранено право пользователя на самостоятельную настройку.
Кроме того, некоторые указывают на то, что некоторые проекты Layer 2 используют биткойн только в качестве слоя доступности данных, что не имеет большого смысла.
Что касается роли узловой стратегии, хотя основное поведение OP_RETURN относится к правилам консенсуса, ограничения на размер данных относятся к категории узловой стратегии. Узлы могут вводить ограничения на распространение транзакций и обработку данных, тем самым влияя на поведение сети.
Влияние этого предложения может включать: увеличение доходов майнеров, поддержку развития экологических проектов, но также может ограничить блок-пространство для обычных пользователей. Отношение майнеров пока неясно, с одной стороны, они могут приветствовать увеличение доходов, с другой стороны, они могут беспокоиться о потере преимущества упаковки нестандартных транзакций.
Если предложение в конечном итоге будет принято, но пользователи с ним не согласны, они могут выбрать использование клиента с более строгими ограничениями или старой версии. Это также заставляет людей переосмыслить роль Bitcoin Core, а также то, как можно сбалансировать безопасность, стратегию узлов и правила консенсуса.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Лайков
Награда
12
5
Поделиться
комментарий
0/400
TommyTeacher1
· 21ч назад
Собирать плату за майнинг лучше, чем собирать Блок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepTrader
· 21ч назад
Не нужно так много заботиться, надо копать, когда нужно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitch
· 21ч назад
Неужели это просто увеличение ежемесячного взноса Майнера?
Спор по предложению Bitcoin Core: вызвало горячие дебаты, следует ли отменить ограничение данных OP_RETURN
Предложение Bitcoin Core вызывает споры: следует ли отменить ограничение на данные OP_RETURN
Недавно разработчики Bitcoin Core предложили отменить ограничение на данные OP_RETURN, что вызвало активные обсуждения в сообществе. OP_RETURN - это код операции в скрипте биткойна, который позволяет встраивать небольшие объемы данных в транзакции. В настоящее время Bitcoin Core по умолчанию ограничивает размер данных OP_RETURN до 80 байт и ограничивает распространение транзакций OP_RETURN свыше 83 байт с помощью политики узлов.
Это предложение предлагает удалить это ограничение, а также удалить соответствующие параметры конфигурации, что вызвало ожесточенные дебаты между сторонниками и противниками.
Сторонники считают:
Противники считают:
Кроме того, некоторые указывают на то, что некоторые проекты Layer 2 используют биткойн только в качестве слоя доступности данных, что не имеет большого смысла.
Что касается роли узловой стратегии, хотя основное поведение OP_RETURN относится к правилам консенсуса, ограничения на размер данных относятся к категории узловой стратегии. Узлы могут вводить ограничения на распространение транзакций и обработку данных, тем самым влияя на поведение сети.
Влияние этого предложения может включать: увеличение доходов майнеров, поддержку развития экологических проектов, но также может ограничить блок-пространство для обычных пользователей. Отношение майнеров пока неясно, с одной стороны, они могут приветствовать увеличение доходов, с другой стороны, они могут беспокоиться о потере преимущества упаковки нестандартных транзакций.
Если предложение в конечном итоге будет принято, но пользователи с ним не согласны, они могут выбрать использование клиента с более строгими ограничениями или старой версии. Это также заставляет людей переосмыслить роль Bitcoin Core, а также то, как можно сбалансировать безопасность, стратегию узлов и правила консенсуса.