Криптоактивы рынок изменения реакции на события, вызванные политикой

С развитием Криптоактивы рынка многие опытные участники заметили, что изменения на рынке в 2024/2025 годах становятся все более трудно предсказуемыми, даже некоторые опытные трейдеры испытывают трудности с получением прибыли. Интересная точка зрения заключается в том, что 2017/2018 годы были "рынком, управляемым сообществом", новая модель выпуска активов создала эффект богатства; 2020/2021 годы были "рынком, управляемым технологиями", новые применения активов (такие как DeFi и NFT) принесли эффект богатства; а 2024/2025 годы рассматриваются как "рынок, управляемый политикой", изменения на рынке в основном зависят от изменения политики.

В данной статье основное внимание уделяется недавним событиям, вызванным политикой, особенно влиянию открытой информации о политике на цены на криптоактивы. Следует отметить, что у людей может возникнуть ощущение притупления от сигналов, которые постоянно появляются в течение долгого времени, явление, известное в экономике как уменьшение предельной полезности.

С момента одобрения ETF в 2024 году, помимо традиционных биржевых индикаторов, данные о ежедневном чистом притоке/оттоке ETF также стали важным ориентиром для прогнозирования ценовых трендов. Цена на Ethereum (ETH) демонстрирует положительную корреляцию с потоками ETF, в то время как корреляция с Bitcoin (BTC) менее выражена, особенно после того, как в ноябре один из политиков может победить на выборах, что进一步 ослабляет эту корреляцию.

В целом, чувствительность рынка к публичной информации будет постепенно снижаться, но это не означает, что эта информация полностью утрачивает свою силу.

В последнее время один из политиков неоднократно высказывался по вопросам тарифов, включая введение тарифов на товары из Канады и Мексики, а также на зарубежные стальные и алюминиевые изделия. Данные показывают, что реакция рынка на эти заявления постепенно ослабевает.

Анализ показывает, что еще до 1 марта из BTC ETF уже произошел массовый отток средств, возможно, для хеджирования или выхода. Это может объяснить, почему существующие держатели ETF менее активно реагируют на вопросы тарифов. Реакция рынка 4 марта была значительной, возможно, под влиянием повышения ставки Японским центральным банком. Хотя заявления о тарифах 7 марта оказали влияние, в тот же день произошло и другое важное событие, ожидаемое рынком, возможно, перевесило фактическое влияние политики.

Хотя реакция рынка 11 марта кажется "безразличной", более глубокая причина может заключаться в том, что хедж-фонды уже вывели свои средства, а трейдеры, оставшиеся на рынке, уже учли фактор "пошлин".

Рынок не является действительно онемевшим или десенсибилизированным, а представляет собой реакцию участников, которые тщательно оценивают риски. Поэтому политические заявления по-прежнему остаются важным фактором, на который обращает внимание рынок, только способ их влияния может быть более сложным и тонким.