Главная битва между Blur и OpenSea: битва за ликвидность NFT
Рынок NFT, переживший в 2022 году пик ажиотажа и разочарования, в первом квартале 2023 года вернулся к рациональности. Судя по данным о торговле, комплексная платформа NFT (, в основном сосредоточенная на PFP, ) значительно опережает художественные платформы. Объем торгов Blur уже превысил OpenSea перед аирдропом 15 февраля, став новым игроком на рынке.
NFT как функция удостоверения собственности имеет долгосрочную ценность, которая не исчезнет из-за рыночной депрессии. NFT включает в себя две характеристики: согласованность и несогласованность. NFT серии PFP более подходят в качестве онлайн-идентичности и более популярны, чем NFT произведений искусства. Ценность PFP пропорциональна энергии сообщества, согласованность предшествует несогласованности.
Конкуренция на платформе NFT в основном сосредоточена на двух аспектах: опыте торговли и ликвидности. Интерфейс торговли Blur ориентирован на профессиональных трейдеров, в то время как OpenSea больше подходит для обычных пользователей. Однако ликвидность является ключевой ценностью торговой платформы. Blur значительно повысил ликвидность благодаря двойному майнингу Listing и BID, что стало ключом к его быстрому росту.
Однако у ликвидностной схемы Blur все еще есть недостатки. По сравнению с дизайном LP Uniswap, BID от Blur не имеет достаточной инерции. Как только стимулы будут отменены, BID-стена может быстро рухнуть. С другой стороны, ликвидность Blur также ускорила крах некоторых NFT проектов.
В будущем платформы для торговли NFT могут рассмотреть возможность объединения подхода AMM, агрегируя редкие и базовые модели через фронтенд. Кроме того, специализация также является важным направлением, например, предоставление более богатых функций торговли и информации.
В конкуренции с OpenSea Blur находится в невыгодном положении. Модель с нулевыми комиссиями затрудняет получение дохода за счет сборов и не позволяет наделить токены функционалом. Эта "гонка на краю пропасти" может закончиться падением одной из сторон, но в процессе другие второстепенные платформы могут выйти из игры раньше.
Протоколы AMM, такие как Sudoswap, все еще имеют недостатки в обработке несовместимости NFT, но все еще имеют пространство для развития. В будущем может потребоваться интеграция моделей P2P и P2Pool, чтобы лучше решить проблемы ликвидности NFT.
Несмотря на множество проблем с Blur, его усилия по повышению ликвидности на рынке NFT делают его важным игроком в экосистеме. Достаточная ликвидность станет основой для следующего этапа развития NFTfi. Конкуренция между Blur и OpenSea — это лишь начало бесконечной войны в мире NFT-финансов, за развитием этой области следует продолжать наблюдать.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Лайков
Награда
12
5
Поделиться
комментарий
0/400
TokenToaster
· 1ч назад
С таким ужасом на opensea им еще стыдно конкурировать с blur.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWizard
· 07-12 02:58
Кто еще использует ОС? Она давно распродана.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FundingMartyr
· 07-12 02:54
Понимание торговли в blur, щелкайте по странице и играйте в opensea
Blur против OpenSea: битва ликвидности на NFT платформах
Главная битва между Blur и OpenSea: битва за ликвидность NFT
Рынок NFT, переживший в 2022 году пик ажиотажа и разочарования, в первом квартале 2023 года вернулся к рациональности. Судя по данным о торговле, комплексная платформа NFT (, в основном сосредоточенная на PFP, ) значительно опережает художественные платформы. Объем торгов Blur уже превысил OpenSea перед аирдропом 15 февраля, став новым игроком на рынке.
NFT как функция удостоверения собственности имеет долгосрочную ценность, которая не исчезнет из-за рыночной депрессии. NFT включает в себя две характеристики: согласованность и несогласованность. NFT серии PFP более подходят в качестве онлайн-идентичности и более популярны, чем NFT произведений искусства. Ценность PFP пропорциональна энергии сообщества, согласованность предшествует несогласованности.
Конкуренция на платформе NFT в основном сосредоточена на двух аспектах: опыте торговли и ликвидности. Интерфейс торговли Blur ориентирован на профессиональных трейдеров, в то время как OpenSea больше подходит для обычных пользователей. Однако ликвидность является ключевой ценностью торговой платформы. Blur значительно повысил ликвидность благодаря двойному майнингу Listing и BID, что стало ключом к его быстрому росту.
Однако у ликвидностной схемы Blur все еще есть недостатки. По сравнению с дизайном LP Uniswap, BID от Blur не имеет достаточной инерции. Как только стимулы будут отменены, BID-стена может быстро рухнуть. С другой стороны, ликвидность Blur также ускорила крах некоторых NFT проектов.
В будущем платформы для торговли NFT могут рассмотреть возможность объединения подхода AMM, агрегируя редкие и базовые модели через фронтенд. Кроме того, специализация также является важным направлением, например, предоставление более богатых функций торговли и информации.
В конкуренции с OpenSea Blur находится в невыгодном положении. Модель с нулевыми комиссиями затрудняет получение дохода за счет сборов и не позволяет наделить токены функционалом. Эта "гонка на краю пропасти" может закончиться падением одной из сторон, но в процессе другие второстепенные платформы могут выйти из игры раньше.
Протоколы AMM, такие как Sudoswap, все еще имеют недостатки в обработке несовместимости NFT, но все еще имеют пространство для развития. В будущем может потребоваться интеграция моделей P2P и P2Pool, чтобы лучше решить проблемы ликвидности NFT.
Несмотря на множество проблем с Blur, его усилия по повышению ликвидности на рынке NFT делают его важным игроком в экосистеме. Достаточная ликвидность станет основой для следующего этапа развития NFTfi. Конкуренция между Blur и OpenSea — это лишь начало бесконечной войны в мире NFT-финансов, за развитием этой области следует продолжать наблюдать.