Судья оспаривает стандарт вынесения двойного приговора Обвинение отвечает, что тяжесть преступления является ключевым фактором

Недавно на судебном заседании судья задал вопрос стороне обвинения по вопросу вынесения приговора. Судья отметил, что обвинение рекомендовало ввести двойной стандарт вынесения приговора, и выразил обеспокоенность тем, что это может привести к непоследовательным результатам вынесения приговоров. В ответ представитель обвинения подчеркнул, что ни один подсудимый не несет чрезмерной ответственности. Обвинение далее пояснило, что, по их мнению, не должно быть никакой разницы в самом приговоре, и что реальная разница заключается в серьезности преступления. Эта конфронтация отражает продолжающиеся в судебном сообществе дебаты о стандартах вынесения приговоров и справедливости.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Поделиться
комментарий
0/400
OnchainHolmesvip
· 06-27 14:01
Что за наказание, все выстрелили одним залпом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 06-25 16:10
Этот судья слишком сложен для работы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotStrikervip
· 06-24 15:14
Как можно говорить о справедливости, если наказания не унифицированы?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TerraNeverForgetvip
· 06-24 15:11
Количество и наказание не зависят от нас, мы решаем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
governance_ghostvip
· 06-24 15:07
Только строгие наказания могут обеспечить стабильность!
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidsommarWalletvip
· 06-24 15:05
На этот раз можно точно определить...
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить