В качестве важной инфраструктуры в области стейблкоинов, TRON ( успешно занял доминирующее положение на рынке USDT благодаря своей высокой эффективности обработки транзакций и незначительным комиссиям за транзакцию. Однако техническая база TRON — совместимая с EVM архитектура — в настоящее время стала потенциальным узким местом для его дальнейшего развития.
Первоначальное использование архитектуры EVM в сети TRON было направлено на быструю интеграцию ресурсов разработчиков Ethereum, и эта стратегия действительно помогла быстро создать экосистему. Однако у модели EVM есть основная проблема: с ростом числа пользователей и приложений увеличивается нагрузка на сеть, в результате чего комиссии за транзакции неизбежно возрастают, а эффективность обработки снижается. Этот "эффект перегрузки" противоречит первоначальной цели TRON — построению высокоэффективной платежной блокчейн-сети.
В то же время новые высокопроизводительные блокчейны в отрасли, такие как TON и Solana, начали применять новый подход к проектированию, отходя от ограничительных рамок EVM и разрабатывая нативные решения, которые поддерживают параллельную обработку и операции с низкой задержкой с нуля. Эти сети создают существенные проблемы для TRON в области платежей и сценариев использования. Особенно учитывая, что USDT реализовал стратегию развертывания с несколькими цепочками, вполне возможно, что Tether будет выделять больше трафика сетевым платформам, которые демонстрируют лучшую производительность. Как только TRON потеряет свою основную конкурентоспособность в виде «преимущества низкой комиссии», его доминирование на рынке USDT столкнется с серьезным испытанием.
Если сеть TRON будет продолжать полагаться на совместимость с EVM в качестве основной стратегии привлечения разработчиков, это неизбежно скажется на долгосрочной стабильности и оптимизации производительности. Реально устойчивые конкурентные барьеры могут быть построены только на разработке высокопроизводительных технологий виртуальных машин с собственными интеллектуальными правами, специально созданных для сценариев применения стейблкоинов, а не на копировании устаревшей архитектуры технологий Ethereum.
Сеть TRON сейчас находится в ключевой период стратегического принятия решений. Только полностью освободившись от ограничений EVM-структуры и полностью приняв родную архитектуру, оптимизированную для высокой производительности, можно укрепить рыночную доминирующую позицию USDT в области платежей Web3 и заложить прочный фундамент для долгосрочного развития.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
В качестве важной инфраструктуры в области стейблкоинов, TRON ( успешно занял доминирующее положение на рынке USDT благодаря своей высокой эффективности обработки транзакций и незначительным комиссиям за транзакцию. Однако техническая база TRON — совместимая с EVM архитектура — в настоящее время стала потенциальным узким местом для его дальнейшего развития.
Первоначальное использование архитектуры EVM в сети TRON было направлено на быструю интеграцию ресурсов разработчиков Ethereum, и эта стратегия действительно помогла быстро создать экосистему. Однако у модели EVM есть основная проблема: с ростом числа пользователей и приложений увеличивается нагрузка на сеть, в результате чего комиссии за транзакции неизбежно возрастают, а эффективность обработки снижается. Этот "эффект перегрузки" противоречит первоначальной цели TRON — построению высокоэффективной платежной блокчейн-сети.
В то же время новые высокопроизводительные блокчейны в отрасли, такие как TON и Solana, начали применять новый подход к проектированию, отходя от ограничительных рамок EVM и разрабатывая нативные решения, которые поддерживают параллельную обработку и операции с низкой задержкой с нуля. Эти сети создают существенные проблемы для TRON в области платежей и сценариев использования. Особенно учитывая, что USDT реализовал стратегию развертывания с несколькими цепочками, вполне возможно, что Tether будет выделять больше трафика сетевым платформам, которые демонстрируют лучшую производительность. Как только TRON потеряет свою основную конкурентоспособность в виде «преимущества низкой комиссии», его доминирование на рынке USDT столкнется с серьезным испытанием.
Если сеть TRON будет продолжать полагаться на совместимость с EVM в качестве основной стратегии привлечения разработчиков, это неизбежно скажется на долгосрочной стабильности и оптимизации производительности. Реально устойчивые конкурентные барьеры могут быть построены только на разработке высокопроизводительных технологий виртуальных машин с собственными интеллектуальными правами, специально созданных для сценариев применения стейблкоинов, а не на копировании устаревшей архитектуры технологий Ethereum.
Сеть TRON сейчас находится в ключевой период стратегического принятия решений. Только полностью освободившись от ограничений EVM-структуры и полностью приняв родную архитектуру, оптимизированную для высокой производительности, можно укрепить рыночную доминирующую позицию USDT в области платежей Web3 и заложить прочный фундамент для долгосрочного развития.