(Ретвитнуть) Какими принципами следует руководствоваться при формулировании политики в отношении стейблкоинов?
Во-первых, стейблкоины не являются банками или фондами денежного рынка (MMF).
По сути, структура управления рисками, применимая к стейблкоинам, должна быть направлена на управление уникальными рисками, связанными со стейблкоинами, которые не возникают в традиционном банковском деле;
Кроме того, точно так же, как MMF регулируются иначе, чем другие инвестиционные компании, из-за их другой структуры и цели, стабильные монеты также должны регулироваться с уникальной структурой и последовательной целью.
Различные риски и способы использования должны иметь разные рамки, а стабильные монеты не должны быть помещены в неподходящие нормативные рамки.
Если законотворческая работа в этой сфере будет продолжаться, законодатели должны преследовать три ключевые цели:
1) Защита потребителей: в случае, когда стейблкоины разрешено выпускать централизованными поставщиками, регулирование должно гарантировать, что активы покрывают незашифрованное обращение и т. д., но не требует, чтобы эмитент был банком;
2) Содействовать росту и конкуренции: банки и небанковские организации должны конкурировать на федеральном уровне и уровне штатов в целях повышения качества и снижения затрат;
3) Поощрять инновации: допускать различные конструкции стейблкоинов, правила должны быть скорректированы в соответствии с уровнем риска и охватом, а не запрещать или объявлять вне закона определенные правила, ключевое значение имеет экспериментирование (например, алгоритм, ончейн) другие юрисдикции продвигают стейблкоины. может иметь опасения по поводу правил, которые нанесут ущерб интересам потребителей США и нанесут ущерб статусу доллара США как основной международной резервной валюты.