Открытый AI подаёт предложение о «налоге на роботов» и политике вроде сокращения рабочей недели до трёх выходных дней. Но глава компании оказался в центре внутренних скандалов, а оценка доходит до 852,0 млрд долларов при высоких затратах, из-за чего инвесторы на вторичном рынке стали отдавать предпочтение конкуренту Anthropic.
По мере того как правительства разных стран пытаются справиться с экономическим влиянием, которое несёт AI, OpenAI опубликовала пакет предложений, описывающих, как переосмыслить способы формирования богатства и труда, когда наступит «эпоха AI-разума».
Предложение OpenAI по сути представляет собой список пожеланий и одновременно публичное заявление, чтобы помочь избранным чиновникам, инвесторам и широкой общественности понять, как компания с оценкой 852,0 млрд долларов рассматривает эпохальные изменения, в которых искусственный интеллект меняет рабочую силу и экономику.
В рамках экономической трансформации в эпоху «разума» у OpenAI в основном есть следующие четыре инициативы:
OpenAI предлагает перенести налоговую нагрузку с рабочей силы на капитал. Компания предупреждает, что по мере роста, который может усилиться за счёт предприятий, управляемых искусственным интеллектом, и увеличения прибыли компаний при снижении зависимости от доходов работников, это подорвет налоговую базу, которая финансирует социальную защиту, медицинские субсидии и жилищную помощь.
Для этого OpenAI предлагает взимать более высокие налоги с корпоративных доходов и крупных приростов капитала, а также допускает возможность введения налога на роботов, чтобы роботы, заменяющие людей на работе, платили налоги в том же размере.
Чтобы все граждане могли разделить экономический рост, который приносит искусственный интеллект, OpenAI предлагает создать фонд общественного богатства.
Это позволит даже тем, кто не инвестирует на рынке, автоматически получать публичные доли в компаниях и инфраструктуре в сфере искусственного интеллекта, а любые инвестиционные доходы фонда будут напрямую распределяться между гражданами, гарантируя, что богатство не концентрируется в руках немногих.
В части защиты прав и благополучия работников OpenAI предлагает систему субсидий за работу четыре дня в неделю без снижения зарплаты, а также рекомендует компаниям увеличить долю отчислений в пенсионные фонды, взять на себя большую долю расходов на здравоохранение и субсидировать расходы на уход за детьми или пожилыми.
Кроме того, OpenAI также предлагает создать переносимые счета льгот, чтобы льготы, включая здравоохранение и пенсионные накопления, могли следовать за работником при смене отрасли, не будучи привязанными к одному работодателю.
Чтобы поддержать развитие AI и огромный спрос на электроэнергию, OpenAI предлагает создать новую модель государственно-частного партнёрства для привлечения средств и ускорения расширения энергетической инфраструктуры. OpenAI также предлагает ускорять строительство за счёт предоставления субсидий, налоговых льгот или инвестиций в долевое участие, и утверждает, что AI следует рассматривать как коммунальную услугу, а отрасль и правительство должны сотрудничать, чтобы обеспечить разумную цену и широкое использование.
На момент публикации этого предложения тревога общества вокруг AI усиливается всё больше — в основном из‑за опасений, что работу заменят, богатство сконцентрируется, а также из‑за опасений по поводу строительства дата-центров по всей стране. При этом это совпадает с тем, что администрация Трампа продвигает национальную политику в области AI, и близится время промежуточных выборов — всё это показывает стремление OpenAI занять позицию баланса между двумя партиями.
Источник: OpenAI OpenAI публикует предложение по AI-политике, переосмысливая новые правила богатства и работы
Перед тем как OpenAI представила предложение по политике, исполнительный директор Сэм Альтман сталкивается с массированной критикой в СМИ.
Расследовательский репортаж журнала «The New Yorker» сообщает, что в 2023 году сооснователь OpenAI и в то время главный учёный Илья Суцкевер написал внутреннюю служебную записку, обвиняя Сэма Альтмана в мошеннических действиях в отношении протоколов безопасности компании и других ключевых вопросов операционной деятельности.
«The New Yorker» утверждает, что эти вопросы доверия привели к тому, что совет директоров OpenAI уволил Альтмана, сделав вывод, что он не был постоянно честен с советом. Это увольнение вызвало бурю внутри компании: сотрудники угрожали устроить коллективный уход в знак протеста, а такие влиятельные инвесторы, как Джош Кушнер, заявляли, что если Альтман не будет возвращён на должность, они удержат операционные средства.
Внутри OpenAI возникли разногласия по вопросам управления и безопасности. Бывшие члены OpenAI, включая Илью Суцкевера и сооснователя Anthropic Дарьо Амодея, считают, что Альтман поставил рост компании и расширение продуктов выше первоначальной миссии, в которой приоритетом была безопасность.
Источник: обложка с заголовком из репортажа The New Yorker — перед тем как OpenAI представила предложение по политике, глава Сэм Альтман сталкивается с ударами со стороны The New Yorker.
С другой стороны, согласно сообщению Bloomberg, акции OpenAI на данный момент уже демонстрируют потерю популярности на вторичном рынке: инвесторы быстро переориентируются на своего главного конкурента Anthropic.
Основатель Next Round Capital Кен Смит признаётся, что в последние недели несколько институциональных инвесторов, включая хедж‑фонды и венчурные компании, владеющих большими пакетами акций, хотели бы продать акции OpenAI примерно на 600 млн долларов, но не могут найти покупателей; при этом покупатели заявили, что у них есть 2 млрд долларов наличными, готовыми к вложениям в Anthropic.
Некоторые инвесторы также начали более осторожно относиться к постоянно растущим операционным затратам OpenAI. OpenAI пообещала, что в ближайшие несколько лет потратит на инфраструктуру больше средств, чем Anthropic, чтобы поддержать развитие.
Однако, хотя у OpenAI есть большая база потребителей, в борьбе за более прибыльных корпоративных клиентов она продвигается относительно медленно; в то время как у Anthropic есть преимущество на корпоративном рынке с более высокой маржинальностью, из-за чего траектория её роста в глазах рынка выглядит более чёткой и устойчивой, чем у OpenAI.
Дополнительное чтение:
OpenAI сотрудничает с армией США — волна бойкота! Claude App обходит по числу загрузок — разбор этики и политических столкновений, стоящих за этим