Сессия восстановления Trenches 101

Все мемкойны неизбежно теряют стоимость. Они — токенизированный срез тренда, а тренды по своей природе сменяются. Иногда мемкойны отражают движение, но и движения в истории человечества приходят и уходят. Только в исключительных случаях они выдерживают испытание временем ( $DOGE, $SPX и др.)

Ghiblification-мания 25.03.25 – 27.03.25

Shitcoin — это подвал криптоиндустрии, здесь всегда будут pvp, rug pull, grift, bundle, инсайдеры — так устроен рынок. Именно этот риск и притягивает, ведь без риска нет преимущества, а преимущество — это основа конкурентной среды, в которой мы участвуем. Эта статья не изменит погоду, но способна изменить фундамент под нашими ногами.

Взгляд обычного контрагента

Денежные условия и инновации — две силы, задающие цикл. Политика определяет «кислород» для рынка, а инновации — есть ли что-то, ради чего стоит «дышать». Сейчас политика жёсткая, а кроме ажиотажа вокруг ai-чипов в реальном мире, в нашем пространстве нет новых драйверов (возможно, privacy и perp dex, но они далеки от центра), поэтому среда ведёт себя ожидаемо.

0:00 / 0:51

Доминирующий мировой порядок

Перед тем как высказывать мнение, задумайтесь, насколько оно зависит от страха потерять стоимость ваших активов или доходы компании. Статья не является нападением на @ Pumpfun, @ AxiomExchange или других инфраструктурных провайдеров рынка. Я ценю @ a1lon9 и работаю с другими талантливыми основателями в этой сфере.

Моя цель — дать нам, пользователям, знания, которые могут стать основой будущей конкурентной среды, где появится справедливость и будут устранены исправимые проблемы (всё, что не относится к пунктам 1, 2, 3 выше).

Жду лидеров мнений

Проблема

Главная проблема мемкойнов — огромный разрыв между стоимостью выпуска токена и стоимостью спекуляций.

Выпуск токенов с нулевыми затратами дал плюсы: упростил вход для разработчиков, устранил монополию технических специалистов, сделал рынок более конкурентным и свободным.

Но разрыв между производством и спекуляцией стал неустойчивым. Это структурная утечка — ценность уходит быстрее, чем формируется.

Стоимость производства vs стоимость спекуляции до и после эры bonding curve

Проблема не только в launchpad или терминале — она есть и на уровне проектов.

AI разрушил барьер между компетентными специалистами и всеми остальными. То, на что выпускник Гарварда тратил три месяца, теперь может сделать случайный австралийский скейтер за неделю в подвале (и это круто). Многолетняя связь между трудом и ростом нарушена.

Тема шире, но в контексте статьи она усиливает разрыв: производство стало простым и дешёвым не только на уровне токенов, но и на уровне проектов и контента.

Корреляция между трудом и ростом нарушена, на цепи появилась пандемия slop

Текущий ландшафт спекуляций

Торговые терминалы, такие как @ AxiomExchange, @ gmgnai, telegram-боты @ SigmaTrading (я их консультирую), @ MaestroBots и другие берут комиссию 1%. Launchpad @ Pumpfun держит комиссию около 1% до капитализации токена 3–4 млн (до неё большинство не доходит), Four.meme — 1% до миграции. По данным @ bonkfun, за последние 24 ч объём — 2,4 млн, комиссия — $23,11K, то есть примерно 1% налога.

Отраслевой стандарт для спекуляций — 2% (1% launchpad + 1% терминал).

bUt oNly herE yOu cAn makE a 300x

Для сравнения: спотовая торговля BTC и других крупных активов:

@ binance 0,10% / 0,10%
@ krakenfx 0,16% / 0,26%
@ okx 0,08% / 0,10%

Да, я знаю о кэшбэках для крупных трейдеров и лидеров мнений, которые получают их как стимул остаться клиентами (это доказывает: конкуренция рождает справедливость), а также о необходимости объёма для снижения комиссии на централизованных биржах.

Если скорректировать обе стороны,

разница всё равно 10–15x.

То есть средний «окопник» платит в 10–15 раз больше за дешёвые активы (их легко создать), чем криптоинвесторы — за дорогие (их сложно создать)?

Если не видите проблемы — возвращайтесь к Fortnite.

num num num

Почему сложилась текущая ситуация?

Причин много: сетевые барьеры конкуренции, ранняя стадия рынка, неопытность молодых участников, нечестные или некомпетентные разработчики и др.

Главная причина — специфика самой ниши.

Большинство токенов — это «тренды», владение ими — как участие в «команде», «движении» или «культуре».

Участники ошибочно переносят эти принципы на инфраструктуру. Культура и история для них важнее эффективности и справедливости.

Основатели это понимают и используют в свою пользу.

Это как футбольный клуб в Восточной Европе, который покупает флаги и мерч вместо крыши над стадионом, довольствуясь матчами под дождём, теряя будущую выручку от тех, кто предпочёл бы сухое место.

Представьте, что BTC-максималисты платят в 15 раз больше комиссий, чтобы купить на бирже «thereisnosecondbest.com» ради принципа. Глупо, не правда ли?

Зачем играть, если можно сжечь стадион?

Решение

Для больного организма знание болезни — основа исцеления. Нет идеального решения, но указывать на проблему без перспективы — пусто.

Разделю рекомендации: для пользователя и провайдера.

Пользователи ответственны коллективно. Читайте и распространяйте такие статьи, требуйте лучшего, понимая, что это значит.

Дайте шанс новым разработчикам, тестируйте их платформы, предлагайте улучшения. Возможно, найдёте будущую реферальную программу. Конкурент предлагает меньшую комиссию? Присоединяйтесь — если все так поступят, комиссии снизятся до справедливого уровня.

Для провайдеров «таблетка» горче:

Launchpad и торговые терминалы со временем снизят комиссии до 0,1% — в соответствии с финансовыми стандартами. Это неизбежно, но ожидать рано, поэтому предлагаю следующее:

Launchpad и DEX должны перестроить структуру комиссий по логике, принятой во многих финансовых и бытовых сервисах —

Соотносите премию со спросом.

Отель дороже в праздники.

Электричество дороже в жару.

Доставка еды — во время шторма.

Контейнеры — при всплеске торговли.

Шорт — при эксплойте.

Даже на BTC, ETH и SOL при высоком спросе комиссии выше.

Множество примеров современной капиталистической модели поддерживают баланс между интересами потребителей и производителей.

Почему мы платим 2% за $ piss-dog-poo, когда он никому не нужен?

Оценить спрос поможет формула: объём ÷ время × рыночная капитализация. Это показывает востребованность актива в моменте. Объём — главный показатель спроса, а не капитализация или цена, ведь речь о торговом спросе, а не о спросе на сам актив.

Если актив востребован — применяйте премию.

Если спрос высокий — увеличивайте премию.

Если актив маловостребован — делайте спекуляцию бесплатной.

Подход даёт эффекты:

1. Мотивирует сторонников недооценённых активов — низкие комиссии на этапе j curve 2.
2. Мотивирует охотников за ранними монетами — нашли раньше других? пользуйтесь преимуществом.
3. Мотивирует команды выполнять дорожные карты и запускать катализаторы — их доход зависит от спроса.
4. Перенаправляет спекуляции в сторону качества — пустые активы дешевле для изучения, хайповые платят за свою интенсивность.
5. Переносит долговечность в ценовое движение — снижает fomo, стимулируя дождаться окончания хайпа, уменьшает волатильность, увеличивает срок жизни.

Для торговых терминалов и ботов «таблетка» ещё горче.

Как @ vnovakovski изменил рынок perp DEX с @ Lighter_xyz — внедрите free/premium: бесплатный доступ для обычных пользователей, премиум — для профессионалов.

Нужна лучшая задержка? Подключайтесь к премиуму.

Нужен API? Подключайтесь к премиуму.

Нужна поддержка 49 мульти-кошельков?…

Хотите баллы для airdrop?

Вариантов масса, придумайте сами.

Уважаемый терминал, признайте: в отличие от launchpad и DEX, лояльность «окопника» к терминалу нулевая, а большинство терминалов теряет 90%+ от рекордной выручки. Когда придёт вторая волна, вы или ваш конкурент внедрите справедливую стоимость за использование одинакового кода, нод и серверов, что предлагают сотни других.

« Я свинья, я не борюсь за честь, я борюсь за зарплату » (наймите меня)

Конец.

Следующий крупный джекпот для провайдеров получат те, кто противостоит жадности. Бери меньше — зарабатывай больше. Это закон современной капиталистической экономики. Платформы, соответствующие естественному пользовательскому спросу на справедливость, займут самую большую долю рынка.

Пользователи должны требовать лучшего, а для этого нужно понимать, что такое лучшее. Вина не на провайдерах. Меняться должны потребители — провайдеры адаптируются.

Решений больше, чем перечислено здесь. Это не единственные пути, просто те, которым я доверяю больше всего.

Я всегда буду благодарен Pumpfun, Trojan и Banana Bot — они дали мне инфраструктуру, на которой я вырос, но времена меняются, и приходит новая ответственность.

Моя цель — ускорить неизбежное.

Спасибо за внимание.

Эта статья не изменит погоду, но способна изменить фундамент под нашими ногами.

Дисклеймер:

1. Статья перепечатана с [0xIT4I]. Все авторские права принадлежат оригинальному автору [0xIT4I]. Если у вас есть возражения против перепечатки, обратитесь в команду Gate Learn, и они оперативно рассмотрят вопрос.
2. Дисклеймер: Мнения и взгляды, выраженные в статье, принадлежат исключительно автору и не являются инвестиционной рекомендацией.
3. Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведённых материалов запрещены.