Todas as semanas, outro L1 ou L2 é lançado com a mesma afirmação: "Podemos processar 100.000 transações por segundo!"
Por vezes são 50.000. Por vezes são 1 milhão.
O número específico não importa porque quase sempre é uma baboseira.
As guerras de escalabilidade evoluíram para a competição mais embaraçosa da cripto. Cada novo protocolo deve reivindicar um TPS mais alto que o anterior, independentemente de essas velocidades serem:
Esta obsessão com o débito é a versão do mundo da cripto de conduzir um Lambo diariamente na hora de ponta. As especificações não são o problema, o contexto é.
Visa, o gigante global de pagamentos que lida com transações para literalmente bilhões de pessoas, processa cerca de 1.700 transações por segundo em média. O seu máximo teórico é de cerca de 24.000 TPS, mas nunca precisaram dessa capacidade em décadas de operação.
Entretanto, a maioria dos projetos de blockchain luta para atrair sequer 100 utilizadores diários ativos.
Se o seu Discord tem mais reações de emoji do que a sua cadeia tem transações, você pode estar resolvendo um problema imaginário.
Uma obsessão com a taxa de transferência teórica cria problemas do mundo real que prejudicam os utilizadores.
Primeiro, há centralização disfarçada: perseguir altos TPS muitas vezes significa sacrificar a descentralização em prol de um número de marketing.
Depois vem o teatro da segurança: na pressa para escalar, são cortados cantos, criando vulnerabilidades que eventualmente levarão a explorações.
A seguir está o esgotamento do cérebro dos engenheiros: em vez de construir coisas de que os utilizadores realmente precisam, os melhores talentos ficam presos na otimização de benchmarks sintéticos.
E, finalmente, deceção total: as redes promovem números de laboratório que colapsam sob condições do mundo real.
A obsessão pela escalabilidade extrema existe por duas razões:
As necessidades do utilizador são um pormenor. O verdadeiro jogo é fazer com que o retalho acredite que você é o fim - com os VCs a apoiarem a sua narrativa de TPS como os seus KOLs mais ruidosos.
Se estiveres realmente a construir neste espaço, aqui está a tua verificação da realidade:
Da próxima vez que um projeto se vangloriar de processar 500.000 TPS, pergunte: "O que todas essas transações estão realmente fazendo? Quem as está gerando? Com que propósito?"
Quando começarem a murmurar sobre a "adoção futura" e "web3 social", você terá a sua resposta.
A verdadeira inovação não se trata de desempenho teórico no vazio. Trata-se de construir algo que as pessoas realmente precisam, numa escala adequada para essa necessidade.
Tudo o resto não passa de arte de desempenho cara disfarçada de tecnologia.
Eu estava tendo um domingo monótono e precisava de um pouco de tempero, então aqui está uma verdade explosiva que ninguém pediu ;)
Este artigo é reproduzido a partir de [X]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [@therosieum]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com o Gate Aprenderequipa e eles lidarão com isso prontamente.
Aviso de Responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe da Gate Learn. Salvo indicação em contrário, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.
Todas as semanas, outro L1 ou L2 é lançado com a mesma afirmação: "Podemos processar 100.000 transações por segundo!"
Por vezes são 50.000. Por vezes são 1 milhão.
O número específico não importa porque quase sempre é uma baboseira.
As guerras de escalabilidade evoluíram para a competição mais embaraçosa da cripto. Cada novo protocolo deve reivindicar um TPS mais alto que o anterior, independentemente de essas velocidades serem:
Esta obsessão com o débito é a versão do mundo da cripto de conduzir um Lambo diariamente na hora de ponta. As especificações não são o problema, o contexto é.
Visa, o gigante global de pagamentos que lida com transações para literalmente bilhões de pessoas, processa cerca de 1.700 transações por segundo em média. O seu máximo teórico é de cerca de 24.000 TPS, mas nunca precisaram dessa capacidade em décadas de operação.
Entretanto, a maioria dos projetos de blockchain luta para atrair sequer 100 utilizadores diários ativos.
Se o seu Discord tem mais reações de emoji do que a sua cadeia tem transações, você pode estar resolvendo um problema imaginário.
Uma obsessão com a taxa de transferência teórica cria problemas do mundo real que prejudicam os utilizadores.
Primeiro, há centralização disfarçada: perseguir altos TPS muitas vezes significa sacrificar a descentralização em prol de um número de marketing.
Depois vem o teatro da segurança: na pressa para escalar, são cortados cantos, criando vulnerabilidades que eventualmente levarão a explorações.
A seguir está o esgotamento do cérebro dos engenheiros: em vez de construir coisas de que os utilizadores realmente precisam, os melhores talentos ficam presos na otimização de benchmarks sintéticos.
E, finalmente, deceção total: as redes promovem números de laboratório que colapsam sob condições do mundo real.
A obsessão pela escalabilidade extrema existe por duas razões:
As necessidades do utilizador são um pormenor. O verdadeiro jogo é fazer com que o retalho acredite que você é o fim - com os VCs a apoiarem a sua narrativa de TPS como os seus KOLs mais ruidosos.
Se estiveres realmente a construir neste espaço, aqui está a tua verificação da realidade:
Da próxima vez que um projeto se vangloriar de processar 500.000 TPS, pergunte: "O que todas essas transações estão realmente fazendo? Quem as está gerando? Com que propósito?"
Quando começarem a murmurar sobre a "adoção futura" e "web3 social", você terá a sua resposta.
A verdadeira inovação não se trata de desempenho teórico no vazio. Trata-se de construir algo que as pessoas realmente precisam, numa escala adequada para essa necessidade.
Tudo o resto não passa de arte de desempenho cara disfarçada de tecnologia.
Eu estava tendo um domingo monótono e precisava de um pouco de tempero, então aqui está uma verdade explosiva que ninguém pediu ;)
Este artigo é reproduzido a partir de [X]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [@therosieum]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com o Gate Aprenderequipa e eles lidarão com isso prontamente.
Aviso de Responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe da Gate Learn. Salvo indicação em contrário, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.