Jangan bertujuan pada titik terendah mutlak, dan jangan khawatir tentang menjual terlalu dini. Inti dari 'menjual terlalu dini' adalah rasa takut kehilangan peluang dengan nilai tinggi, tetapi hal yang paling tidak ditakuti oleh pasar utama adalah peluang dengan nilai tinggi. Ketakutan menjual terlalu dini sering terlihat pada orang-orang yang lambat untuk bertindak atau memiliki informasi yang tertunda karena pilihan mereka terbatas. Namun, di pasar utama, kekhawatiran ini seharusnya tidak ada. Jauh lebih mudah untuk mengambil sepuluh peluang 10x daripada satu peluang 100x, dan Anda mungkin akan kehilangan modal Anda dalam proses mengejar yang terakhir.
Masalah ini terjadi lebih dari sekali: ketika tidak familiar dengan suatu bidang, seperti perdagangan spot, menginvestasikan puluhan ribu dolar AS dan melihat keuntungan 10-30% namun ragu untuk mengambil keuntungan. Di rantai-rantai yang sudah dikenal di pasar utama, seseorang merasa bahwa memiliki 5-10 ETH sudah merupakan posisi yang berat, namun kesulitan untuk memegang dan takut mengalami kerugian.
Jangan pernah menempatkan sebagian besar modal Anda dalam jangka waktu yang sangat singkat. Masih dapat diterima untuk meraih keuntungan kecil, tetapi risiko kerugian signifikan atau bahkan likuidasi adalah hal yang tidak dapat diterima. Juga, saat berurusan dengan bidang yang tidak dikenal, jangan beroperasi berdasarkan logika yang terlalu sederhana.
Belajarlah untuk memotong kerugian dengan cepat dan bersih. Jangan berharap selalu benar setiap saat. Jika Anda melakukan kesalahan, semakin cepat Anda memotong kerugian, semakin baik.
Hari ini, saat bermain kartu, saya menyadari bahwa saya cenderung bertaruh berdasarkan tumpukan chip saya daripada situasi di meja. Masalahnya adalah bahwa toleransi risiko saya belum meningkat seiring dengan kenaikan tumpukan chip saya. Bahkan, itu telah menjadi lebih rapuh.
Mengkaji dua peluang tingkat tahunan: Node Monkey dan SatoshiVM. Proyek-proyek yang mampu mencapai keuntungan puluhan juta dolar adalah proyek-proyek tingkat tahunan, dan sudah ada dua peluang seperti itu dalam waktu satu bulan.
Kesalahan yang dilakukan dalam kedua proyek sebenarnya mirip: karena berbagai alasan, saya malas dalam menganalisis dan fokus pada proyek-proyek tersebut. Meskipun itu hanya masalah pendapatan yang lebih sedikit, biaya kesempatan tetaplah sebuah biaya. Situasi seperti itu sebaiknya dihindari. Untuk proyek-proyek yang layak difokuskan atau yang saya percayai, saya harus memastikan penelitian yang menyeluruh. Saya yakin bahwa peluang-peluang semacam itu akan terus muncul sepanjang tahun. Rata-rata, bisa ada satu peluang 10x setiap 1-2 bulan. Kali ini, saya harus mengejar kesempatan.
Isu utama bulan ini bukanlah mengambil keuntungan dengan benar. Selalu ada proyek-proyek baru di blockchain, jadi mengambil keuntungan secara bertahap selalu merupakan pendekatan terbaik. Saya selalu berhasil melakukannya di masa lalu, tetapi bulan ini saya gagal karena dua alasan:
Satu, keuntungan semua orang dengan Bome begitu gila sehingga, dibandingkan dengan uang, sepertinya hanya angka-angka. Saya memiliki keuntungan beberapa ratus ribu USD tapi tidak mengambil keuntungan, yang pasti merupakan kesalahan karena alasan emosional.
Untuk dua proyek lainnya, mereka sudah mencapai titik harga di mana seharusnya saya sudah menjual, tetapi setelah melihat harga naik tajam sebentar setelah postingan saya, saya ragu dan merasa malu untuk menjual. Namun, tidak perlu untuk pikiran seperti ini. Ketika saatnya untuk menjual, saya harus langsung menjual.
Menjadi terlalu konservatif juga merupakan bentuk risiko.
Belajar GCR.
Dalam siklus alt, Anda harus meningkatkan risiko ketika tren pertama kali berbalik dan secara bertahap melindungi modal seiring berjalannya waktu.
Orang-orang kalah karena mereka melakukan kebalikannya: lambat awal dan semakin serakah seiring waktu.
Ini adalah salah satu nasihat penting untuk pertimbangan makro dan mikro: Anda sebaiknya meningkatkan paparan risiko saat harga mulai naik dan secara bertahap menurunkannya setelahnya, alih-alih sebaliknya. Demikian pula, untuk shitcoin yang Anda percayai, bangun posisi yang lebih besar di awal dan lakukan penyesuaian kemudian. Saya sering kali akhirnya membeli terlalu sedikit di titik terendah dan kemudian meningkatkan posisi setelah harga naik, yang berakibat pada kerugian.
Meringkas isu-isu terbesar dalam operasi blockchain saya baru-baru ini:
Satu, saya tidak mengambil posisi yang cukup besar dan takut rugi.
Dua, saya ragu pada awalnya dan kemudian menambah posisi saya kemudian, yang membuat saya pasif. Saya memiliki beberapa kesempatan koin tunggal yang bisa menghasilkan lebih dari 100.000 USD, tetapi total keuntungan akhirnya hanya 70-80.000 USD.
Saya sudah berada di dunia kripto selama hampir tiga tahun sekarang, dan baru-baru ini, saya telah merenungkan kesalahan yang sering saya buat dalam perdagangan saya. Saya harus mengakui bahwa orang sangat mudah dipengaruhi oleh pemikiran yang biasa.
Saya menganggap diri saya beruntung karena saya terlibat dalam perdagangan on-chain segera setelah bergabung dengan ruang tersebut. Pada awalnya, saya bermain dengan koin meme kolam kecil di BSC, dan kemudian beralih ke NFT. Fitur umum dari keduanya adalah bahwa sebagian besar proyek memiliki ukuran dana kecil, tetapi ada banyak, jadi ini adalah kasus taruhan kecil untuk hasil yang lebih besar, yang terakumulasi dari waktu ke waktu.
Namun, hal-hal telah berubah. Sekarang seringkali ada kolam renang bernilai jutaan dolar on-chain, dan berkat mekanisme AMM, likuiditas sangat baik. Sementara itu, CEXs, selain bursa teratas dengan altcoin paling populer, memiliki likuiditas yang buruk. Tetapi pola pikir yang saya bentuk sejak awal masih secara bawah sadar membuat saya berpikir bahwa proyek on-chain tidak cocok untuk investasi besar; dana besar masih harus diperdagangkan di CEXs. Hal ini telah menyebabkan perpecahan dalam pendekatan saya. Meskipun keahlian saya dan tren panas saat ini ada di on-chain, saya cenderung terlalu berhati-hati dan akhirnya bertaruh lebih berat di bursa.
Secara objektif, dengan kemampuan saya untuk mengambil sepuluh persen risiko dan menggunakan sepuluh persen modal, saya bisa mencapai tingkat keuntungan yang sama di rantai seperti yang saya dapatkan dengan perdagangan altcoin CEX. Rasio taruhan saya antara keduanya jelas terbalik. Ini adalah kekurangan yang disebabkan oleh inersia pemikiran saya. Namun, saya senang akhirnya menyadari masalah ini dan berharap bisa memperbaiki segera.
Neiro melakukan beberapa kesalahan klasik. Yang pertama adalah narasi dari tingkat ini. Insting pertama saya juga adalah bahwa ada kesempatan besar, tetapi saya tidak berani untuk berinvestasi 600k. Saya terlalu banyak berpikir tanpa alasan, mungkin karena saya harus mengelola komunitas. Saya cenderung ragu dan meragukan diri. Selain itu, saya dipengaruhi oleh acara Trump dengan sejumlah proyek yang gagal, mengira itu adalah berita ketinggalan zaman dari 20 menit yang lalu. Tetapi sebenarnya, tidak perlu terlalu berhati-hati. Banyak tekanan adalah yang diberikan sendiri. Tidak perlu membawa beban begitu berat. Pada tingkat ini, ketika peluang terlihat lebih awal, saya harus mengambil risiko. Juga, tetap sensitif—karena itu berita lama 20 menit, mengapa saya tidak memikirkan untuk mencari PumpFun lebih awal? Ini semua operasi yang seharusnya dilakukan secara tidak sadar.
Pasar on-chain mencapai puncak lain pada Oktober. Hasil secara keseluruhan bagus, dengan keuntungan sekitar 500k hingga 700k U, tetapi masih banyak operasi yang tidak berjalan lancar. Saya terlibat dalam hal-hal yang seharusnya tidak saya lakukan, menjual hal-hal yang seharusnya tidak saya jual, dan sebagainya. Secara keseluruhan, saya pikir pemimpin dalam narasi dan jalur baru harus memiliki visi yang baik, seperti Goat, Pnut. Mengenai salinan seperti Beta, penting untuk mengambil keuntungan dan menjual lebih awal. Jika ada keuntungan yang belum direalisasikan sebesar 200k U pada salinan, saya harus menjual dengan tegas.
Dalam perdagangan ini, berapa kerugian maksimum yang bersedia saya tanggung?
Inti dari perdagangan on-chain adalah bertaruh kecil untuk keuntungan besar. Kebanyakan waktu, saya bisa menerima risiko kehilangan seluruh pokok, karena saya bertujuan untuk 5-10X atau bahkan keuntungan yang lebih tinggi, kecuali jika saya terlalu banyak melakukan pembelian posisi tinggi, yang lebih mirip dengan perdagangan pasar sekunder. Inti dari perdagangan pasar sekunder adalah untuk meminimalkan kerugian potensial. Stop-loss 5-10% berarti perdagangan tidak valid, sebagai imbalan untuk potensi keuntungan 20-50%. Sebelum setiap perdagangan, saya harus dengan jelas mempertimbangkan seberapa besar kerugian yang bersedia saya tanggung.
Ketika saya merasa seperti “ini terlalu mudah, terlalu lancar,” saya seharusnya beralih sebagian besar posisi saya ke stablecoin. Pengalaman menunjukkan bahwa perasaan ini muncul ketika pasar telah mencapai fase yang paling mudah dan kemungkinan akan berubah. Selain itu, kelebihan kepercayaan dapat menyebabkan kesalahan.
Di paruh kedua bulan ini, saya berinvestasi di beberapa proyek, sekitar lima atau enam koin Meme, masing-masing sekitar level 100k hingga 150k U. Tidak masalah untuk meningkatkan posisi saya on-chain, tetapi waktu yang dipilih salah karena pasar on-chain mulai sepi. Dalam lingkungan yang lebih luas seperti ini, likuiditas dan sentimen tidak dapat dipertahankan. Lebih baik melakukan taruhan kecil lebih awal daripada mengejar posisi tinggi.
Saya tidak berpikir ada masalah dengan penilaian proyek-proyek ini sendiri, tetapi detail pelaksanaan kurang baik. Sebagai contoh, dengan proyek kolam renang besar, jika saya ingin meningkatkan posisi di tengah jangka dan tidak merasakan dorongan yang kuat, saya harus memperhatikan mengambil keuntungan atau memotong kerugian dengan cepat, daripada membiarkannya menjadi nol.
Selain itu, Hyperliquid telah menjadi proyek yang saya sangat optimis selama setahun terakhir. Ini memberikan kesempatan untuk membeli di bawah 3 pada pembukaan, tetapi akhirnya saya membeli dengan harga 10% lebih tinggi dari harga pasar karena pesanan pasar. Pesanan limit saya tidak terisi, dan saya hanya membeli 150k U dari 500k U yang saya rencanakan untuk diinvestasikan. Saya menjual terlalu cepat, dan pada akhirnya, saya hanya menghasilkan 70k U sebagai keuntungan. Operasi saya untuk tingkat proyek ini buruk. Saya seharusnya lebih berinvestasi atau mengambil keuntungan pada waktu yang tepat, atau jika saya membeli terlalu sedikit, saya seharusnya bertahan lebih lama.
Artikel ini diambil dari [7UpDAO], dan hak cipta dimiliki oleh penulis asli [@0xSunNFT]. Jika Anda memiliki keberatan terhadap pembaruan, silakan hubungi Gate Belajartim, yang akan menanganinya sesegera mungkin sesuai dengan prosedur yang relevan.
Penafian: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini hanya mewakili pandangan pribadi penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.
Versi bahasa lain dari artikel diterjemahkan oleh tim Gate Learn. Artikel yang diterjemahkan tidak boleh disalin, didistribusikan, atau diplagiat tanpa menyebutkanGate.io.
Jangan bertujuan pada titik terendah mutlak, dan jangan khawatir tentang menjual terlalu dini. Inti dari 'menjual terlalu dini' adalah rasa takut kehilangan peluang dengan nilai tinggi, tetapi hal yang paling tidak ditakuti oleh pasar utama adalah peluang dengan nilai tinggi. Ketakutan menjual terlalu dini sering terlihat pada orang-orang yang lambat untuk bertindak atau memiliki informasi yang tertunda karena pilihan mereka terbatas. Namun, di pasar utama, kekhawatiran ini seharusnya tidak ada. Jauh lebih mudah untuk mengambil sepuluh peluang 10x daripada satu peluang 100x, dan Anda mungkin akan kehilangan modal Anda dalam proses mengejar yang terakhir.
Masalah ini terjadi lebih dari sekali: ketika tidak familiar dengan suatu bidang, seperti perdagangan spot, menginvestasikan puluhan ribu dolar AS dan melihat keuntungan 10-30% namun ragu untuk mengambil keuntungan. Di rantai-rantai yang sudah dikenal di pasar utama, seseorang merasa bahwa memiliki 5-10 ETH sudah merupakan posisi yang berat, namun kesulitan untuk memegang dan takut mengalami kerugian.
Jangan pernah menempatkan sebagian besar modal Anda dalam jangka waktu yang sangat singkat. Masih dapat diterima untuk meraih keuntungan kecil, tetapi risiko kerugian signifikan atau bahkan likuidasi adalah hal yang tidak dapat diterima. Juga, saat berurusan dengan bidang yang tidak dikenal, jangan beroperasi berdasarkan logika yang terlalu sederhana.
Belajarlah untuk memotong kerugian dengan cepat dan bersih. Jangan berharap selalu benar setiap saat. Jika Anda melakukan kesalahan, semakin cepat Anda memotong kerugian, semakin baik.
Hari ini, saat bermain kartu, saya menyadari bahwa saya cenderung bertaruh berdasarkan tumpukan chip saya daripada situasi di meja. Masalahnya adalah bahwa toleransi risiko saya belum meningkat seiring dengan kenaikan tumpukan chip saya. Bahkan, itu telah menjadi lebih rapuh.
Mengkaji dua peluang tingkat tahunan: Node Monkey dan SatoshiVM. Proyek-proyek yang mampu mencapai keuntungan puluhan juta dolar adalah proyek-proyek tingkat tahunan, dan sudah ada dua peluang seperti itu dalam waktu satu bulan.
Kesalahan yang dilakukan dalam kedua proyek sebenarnya mirip: karena berbagai alasan, saya malas dalam menganalisis dan fokus pada proyek-proyek tersebut. Meskipun itu hanya masalah pendapatan yang lebih sedikit, biaya kesempatan tetaplah sebuah biaya. Situasi seperti itu sebaiknya dihindari. Untuk proyek-proyek yang layak difokuskan atau yang saya percayai, saya harus memastikan penelitian yang menyeluruh. Saya yakin bahwa peluang-peluang semacam itu akan terus muncul sepanjang tahun. Rata-rata, bisa ada satu peluang 10x setiap 1-2 bulan. Kali ini, saya harus mengejar kesempatan.
Isu utama bulan ini bukanlah mengambil keuntungan dengan benar. Selalu ada proyek-proyek baru di blockchain, jadi mengambil keuntungan secara bertahap selalu merupakan pendekatan terbaik. Saya selalu berhasil melakukannya di masa lalu, tetapi bulan ini saya gagal karena dua alasan:
Satu, keuntungan semua orang dengan Bome begitu gila sehingga, dibandingkan dengan uang, sepertinya hanya angka-angka. Saya memiliki keuntungan beberapa ratus ribu USD tapi tidak mengambil keuntungan, yang pasti merupakan kesalahan karena alasan emosional.
Untuk dua proyek lainnya, mereka sudah mencapai titik harga di mana seharusnya saya sudah menjual, tetapi setelah melihat harga naik tajam sebentar setelah postingan saya, saya ragu dan merasa malu untuk menjual. Namun, tidak perlu untuk pikiran seperti ini. Ketika saatnya untuk menjual, saya harus langsung menjual.
Menjadi terlalu konservatif juga merupakan bentuk risiko.
Belajar GCR.
Dalam siklus alt, Anda harus meningkatkan risiko ketika tren pertama kali berbalik dan secara bertahap melindungi modal seiring berjalannya waktu.
Orang-orang kalah karena mereka melakukan kebalikannya: lambat awal dan semakin serakah seiring waktu.
Ini adalah salah satu nasihat penting untuk pertimbangan makro dan mikro: Anda sebaiknya meningkatkan paparan risiko saat harga mulai naik dan secara bertahap menurunkannya setelahnya, alih-alih sebaliknya. Demikian pula, untuk shitcoin yang Anda percayai, bangun posisi yang lebih besar di awal dan lakukan penyesuaian kemudian. Saya sering kali akhirnya membeli terlalu sedikit di titik terendah dan kemudian meningkatkan posisi setelah harga naik, yang berakibat pada kerugian.
Meringkas isu-isu terbesar dalam operasi blockchain saya baru-baru ini:
Satu, saya tidak mengambil posisi yang cukup besar dan takut rugi.
Dua, saya ragu pada awalnya dan kemudian menambah posisi saya kemudian, yang membuat saya pasif. Saya memiliki beberapa kesempatan koin tunggal yang bisa menghasilkan lebih dari 100.000 USD, tetapi total keuntungan akhirnya hanya 70-80.000 USD.
Saya sudah berada di dunia kripto selama hampir tiga tahun sekarang, dan baru-baru ini, saya telah merenungkan kesalahan yang sering saya buat dalam perdagangan saya. Saya harus mengakui bahwa orang sangat mudah dipengaruhi oleh pemikiran yang biasa.
Saya menganggap diri saya beruntung karena saya terlibat dalam perdagangan on-chain segera setelah bergabung dengan ruang tersebut. Pada awalnya, saya bermain dengan koin meme kolam kecil di BSC, dan kemudian beralih ke NFT. Fitur umum dari keduanya adalah bahwa sebagian besar proyek memiliki ukuran dana kecil, tetapi ada banyak, jadi ini adalah kasus taruhan kecil untuk hasil yang lebih besar, yang terakumulasi dari waktu ke waktu.
Namun, hal-hal telah berubah. Sekarang seringkali ada kolam renang bernilai jutaan dolar on-chain, dan berkat mekanisme AMM, likuiditas sangat baik. Sementara itu, CEXs, selain bursa teratas dengan altcoin paling populer, memiliki likuiditas yang buruk. Tetapi pola pikir yang saya bentuk sejak awal masih secara bawah sadar membuat saya berpikir bahwa proyek on-chain tidak cocok untuk investasi besar; dana besar masih harus diperdagangkan di CEXs. Hal ini telah menyebabkan perpecahan dalam pendekatan saya. Meskipun keahlian saya dan tren panas saat ini ada di on-chain, saya cenderung terlalu berhati-hati dan akhirnya bertaruh lebih berat di bursa.
Secara objektif, dengan kemampuan saya untuk mengambil sepuluh persen risiko dan menggunakan sepuluh persen modal, saya bisa mencapai tingkat keuntungan yang sama di rantai seperti yang saya dapatkan dengan perdagangan altcoin CEX. Rasio taruhan saya antara keduanya jelas terbalik. Ini adalah kekurangan yang disebabkan oleh inersia pemikiran saya. Namun, saya senang akhirnya menyadari masalah ini dan berharap bisa memperbaiki segera.
Neiro melakukan beberapa kesalahan klasik. Yang pertama adalah narasi dari tingkat ini. Insting pertama saya juga adalah bahwa ada kesempatan besar, tetapi saya tidak berani untuk berinvestasi 600k. Saya terlalu banyak berpikir tanpa alasan, mungkin karena saya harus mengelola komunitas. Saya cenderung ragu dan meragukan diri. Selain itu, saya dipengaruhi oleh acara Trump dengan sejumlah proyek yang gagal, mengira itu adalah berita ketinggalan zaman dari 20 menit yang lalu. Tetapi sebenarnya, tidak perlu terlalu berhati-hati. Banyak tekanan adalah yang diberikan sendiri. Tidak perlu membawa beban begitu berat. Pada tingkat ini, ketika peluang terlihat lebih awal, saya harus mengambil risiko. Juga, tetap sensitif—karena itu berita lama 20 menit, mengapa saya tidak memikirkan untuk mencari PumpFun lebih awal? Ini semua operasi yang seharusnya dilakukan secara tidak sadar.
Pasar on-chain mencapai puncak lain pada Oktober. Hasil secara keseluruhan bagus, dengan keuntungan sekitar 500k hingga 700k U, tetapi masih banyak operasi yang tidak berjalan lancar. Saya terlibat dalam hal-hal yang seharusnya tidak saya lakukan, menjual hal-hal yang seharusnya tidak saya jual, dan sebagainya. Secara keseluruhan, saya pikir pemimpin dalam narasi dan jalur baru harus memiliki visi yang baik, seperti Goat, Pnut. Mengenai salinan seperti Beta, penting untuk mengambil keuntungan dan menjual lebih awal. Jika ada keuntungan yang belum direalisasikan sebesar 200k U pada salinan, saya harus menjual dengan tegas.
Dalam perdagangan ini, berapa kerugian maksimum yang bersedia saya tanggung?
Inti dari perdagangan on-chain adalah bertaruh kecil untuk keuntungan besar. Kebanyakan waktu, saya bisa menerima risiko kehilangan seluruh pokok, karena saya bertujuan untuk 5-10X atau bahkan keuntungan yang lebih tinggi, kecuali jika saya terlalu banyak melakukan pembelian posisi tinggi, yang lebih mirip dengan perdagangan pasar sekunder. Inti dari perdagangan pasar sekunder adalah untuk meminimalkan kerugian potensial. Stop-loss 5-10% berarti perdagangan tidak valid, sebagai imbalan untuk potensi keuntungan 20-50%. Sebelum setiap perdagangan, saya harus dengan jelas mempertimbangkan seberapa besar kerugian yang bersedia saya tanggung.
Ketika saya merasa seperti “ini terlalu mudah, terlalu lancar,” saya seharusnya beralih sebagian besar posisi saya ke stablecoin. Pengalaman menunjukkan bahwa perasaan ini muncul ketika pasar telah mencapai fase yang paling mudah dan kemungkinan akan berubah. Selain itu, kelebihan kepercayaan dapat menyebabkan kesalahan.
Di paruh kedua bulan ini, saya berinvestasi di beberapa proyek, sekitar lima atau enam koin Meme, masing-masing sekitar level 100k hingga 150k U. Tidak masalah untuk meningkatkan posisi saya on-chain, tetapi waktu yang dipilih salah karena pasar on-chain mulai sepi. Dalam lingkungan yang lebih luas seperti ini, likuiditas dan sentimen tidak dapat dipertahankan. Lebih baik melakukan taruhan kecil lebih awal daripada mengejar posisi tinggi.
Saya tidak berpikir ada masalah dengan penilaian proyek-proyek ini sendiri, tetapi detail pelaksanaan kurang baik. Sebagai contoh, dengan proyek kolam renang besar, jika saya ingin meningkatkan posisi di tengah jangka dan tidak merasakan dorongan yang kuat, saya harus memperhatikan mengambil keuntungan atau memotong kerugian dengan cepat, daripada membiarkannya menjadi nol.
Selain itu, Hyperliquid telah menjadi proyek yang saya sangat optimis selama setahun terakhir. Ini memberikan kesempatan untuk membeli di bawah 3 pada pembukaan, tetapi akhirnya saya membeli dengan harga 10% lebih tinggi dari harga pasar karena pesanan pasar. Pesanan limit saya tidak terisi, dan saya hanya membeli 150k U dari 500k U yang saya rencanakan untuk diinvestasikan. Saya menjual terlalu cepat, dan pada akhirnya, saya hanya menghasilkan 70k U sebagai keuntungan. Operasi saya untuk tingkat proyek ini buruk. Saya seharusnya lebih berinvestasi atau mengambil keuntungan pada waktu yang tepat, atau jika saya membeli terlalu sedikit, saya seharusnya bertahan lebih lama.
Artikel ini diambil dari [7UpDAO], dan hak cipta dimiliki oleh penulis asli [@0xSunNFT]. Jika Anda memiliki keberatan terhadap pembaruan, silakan hubungi Gate Belajartim, yang akan menanganinya sesegera mungkin sesuai dengan prosedur yang relevan.
Penafian: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini hanya mewakili pandangan pribadi penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.
Versi bahasa lain dari artikel diterjemahkan oleh tim Gate Learn. Artikel yang diterjemahkan tidak boleh disalin, didistribusikan, atau diplagiat tanpa menyebutkanGate.io.