На протяжении истории деньги выполняли три критически важные функции для общества; они служили средством накопления ценности (богатства), средством обмена и единицей учета. Типы денег менялись, но их функции в основном оставались прежними. Говоря общими словами, всегда существовали две школы мышления: одна поддерживает кредитные деньги, или мягкие деньги, а другая поддерживает твердые деньги. Кредитные деньги, как, например, существующая сегодня фиатная система, всегда являются чьей-то обязанностью.

Доллары или рупии, которыми вы владеете, являются обязательством правительства. Если правительство не сможет выполнить свои обязательства, ваши деньги не смогут купить необходимые товары и услуги.

Жёсткие деньги, с другой стороны, - это деньги, которые не являются обязательством правительства. Например, драгоценные металлы, такие как золото, не теряют ценности, если правительства не могут выполнить свои обязательства. Напротив, их стоимость увеличивается из-за их воспринимаемой устойчивости.

Биткойн был первой успешной цифровой реализацией независимых твердых денег. В 2009 году Сатоши Накамото выпустил Биткойн, когда мир только что столкнулся с глобальным финансовым кризисом из-за плохих практик кредитования и односторонних решений по процентным ставкам, которые повлияли на денежное предложение. Могучий доллар потерял больше чем 95%его стоимости за время своей жизни. В своем эссе, Парадигматические сдвиги, столп макроэкономики Рэй Далио написал о том, как центральные банки снижали процентные ставки в ответ на различные кризисы и о влиянии, которое они оказали на свои собственные экономики.

Источник –Парадигматические сдвиги

Диаграмма выше показывает, как ставки по процентам падали в развитом мире с 1980-х годов. В то же время денежная база увеличивалась как процент от ВВП. В результате сырьевой выпуск не рос на том же уровне, что и денежная масса. Когда денежная масса быстро увеличивается, с пониженной или без понижения ставок роста домашних доходов, это может привести к повышению инфляции, увеличению стоимости жизни, росту долгового бремени и увеличению неравенства доходов. Высокий инфляционный уровень, в котором мы сейчас находимся, является результатом политики, которую приняли центральные банки.

Этот сценарий - это тот случай, когда использование драгоценных металлов, таких как золото, выходит на передний план. Вмешательство правительства в отношении предложения золота минимально. При меньшем влиянии правительства предложение золота более предсказуемо, чем у фиатных валют. Эта высокая предсказуемость позволила металлу сохранить свою стоимость на десятилетия и стать носителем богатства.

Биткойн родился как равноправный электронный наличные. Со временем, как и многие новшества, он отклонился (или по крайней мере расширился) от своей первоначальной цели электронных наличных и превратился в цифровое золото.

В 2018 году я наткнулся на интересную аналогию между города и блокчейны. Поскольку блокчейны отрываются от внешнего мира, они больше похожи на закрытые острова. У каждого острова свои приоритеты и характер, отражающиеся технически и социально. Остров Биткойн всегда предпочитал безопасность и децентрализацию перед другими аспектами, такими как скорость и программирование.

Децентрализация - это широкий термин с оттенками.Баладжи Сринивасан предложил способизмерить его, разбивая блокчейн на его подсистемы, такие как майнинг, клиент, разработчик, обмен, узлы и собственность. Он предложил, что общая децентрализация может быть достигнута путем измерения коэффициента Джини¹и Накамото²коэффициенты подсистем.

Согласно многим биткоин-сторонникам какДжонатан Бир, мы можем рассматривать децентрализацию с точки зрения того, насколько сложно пользователям самостоятельно проверять транзакции. Эта сложность проверки транзакций - вот почему блоки Bitcoin такие маленькие (до 4 МБ). Для того чтобы блокчейны могли предоставлять общую программу возможностей (не только на бумаге, но и на практике), разработчики должны отобрать несколько вещей.

Во-первых, язык или система, которую они используют, должны быть полностью тьюринг-полными. ‘Тьюринг-полный’ относится к способности системы выполнять любые вычисления, которые могут быть выражены алгоритмически, при наличии достаточного времени и памяти.

Во-вторых, измерение газа должно быть оптимальным. Измерение газа относится к тому, как система спроектирована для измерения стоимости ресурсов (например, максимально потраченный газ на блок и газ, потраченный на различные операции). Язык Solidity Ethereum является полностью тьюринг-полным, но часто ограничивается газом. Скриптовый язык Биткоина намеренно ограничен для обеспечения большей безопасности. Кроме того, как Мэттупоминаний, это низкоуровневый стековый язык, богатый неисправленными ошибками со времен Сатоши, и отсутствие ключевых операторов не позволяет ему быть очень полезным.

Подписаться

Острова, подобные Ethereum и Solana, развились так, чтобы быть связанными друг с другом, развивая взаимодействия, от которых, вероятно, выигрывают. Однако, в то время как остров Биткойн оставался стойким в своей цели обеспечения безопасности, он не внедрил никаких изменений в свою инфраструктуру, которые позволили бы более легкое перемещение на другие острова. Остров Биткойн позволяет только жителям удерживать, передавать или торговать своим BTC за надписями и рунами с громоздким UX.

С ограниченными возможностями BTC оставался в сундуках. Тем временем активы, такие как ETH, имели изобилие возможностей для получения дохода и пассивного дохода в виде стейкинга, рестейкинга, займов и так далее. Поскольку они развивали новую инфраструктуру, другие острова увидели быструю модернизацию, в то время как Биткойн остался античным, но мощным.

Не понимайте меня неправильно, консервативный подход Биткойна обеспечил его безопасность и децентрализацию. Больше функциональности обычно приводит к сложности, увеличивая поверхность для атак.

Остров Биткойн остается формидабельным, но изолированным. Другие острова соединены между собой более прочными мостами.

Концепция отдельных островов вызывает историю моего родного города, Мумбаи. Когда-то он был известен как Бомбей и изначально состоял из семи отдельных островов. Объединение этих островов началось в 1680-х годах и продолжалось веками. Сегодня, когда я брожу по этому оживленному мегаполису, почти не осталось следов этого бывшего разделения. Город кажется плавно объединенным, его прошлое фрагментации почти забыто.

Это преображение Мумбая задает интересный вопрос: можем ли мы стать свидетелями подобной эволюции в ландшафте биткоина? Некоторые команды строятся в этом направлении.

Эволюция Семи островов Мумбаи. Источник – Reddit

Эта статья посвящена тому, как некоторые команды создают различные способы использования своих богатств Биткойнерами, кроме простого удержания. Я залагиваю основы, объясняя, почему нам нужна лучшая инфраструктура, а затем погружаясь в различные подходы, принятые командами, нацеленными на расширение сфер применения BTC. Наконец, я упоминаю, что окончательное видение так же много о социальном согласии, как и о техническом.

Это происходит, поскольку команды строят различные вспомогательные острова к острову Биткойн и находят решения для модернизации самого острова Биткойн. Постоянная реконструкция острова Биткойн может произойти только в случае социальной революции среди островитян, и они согласятся внести изменения в его правила, чтобы он мог использовать мосты к другим островам с той же уверенностью, с которой использует внутреннюю инфраструктуру острова.

Почему лучшая инфраструктура?

Установленные блокчейны, такие как Ethereum, Solana, и даже грядущие, как Monad, созданы с учетом разработчиков. Они созданы как платформы для разработчиков приложений. Эти цепочки предлагают комплексные экосистемы, которые поддерживают разработчиков через различные учебные ресурсы, инструменты, фреймворки и функции. Сатоши создал Биткойн на ходу. Здесь нет продуманного API, и почти нет четкой документации для изучения разработки с использованием Биткойна.

Существуют три критических причины для постоянного улучшения инфраструктуры сети – лучший пользовательский опыт, большая финансовая ориентированность и масштабирование платежей.

Лучший UX повысит активность и привлечет больше комиссий

The Протокол порядковых чисел, способ использования UTXO биткойна и рассмотрения индивидуальных сатоши (наименьшая единица BTC) по-разному, привел к таким инновациям, как надписи (NFT на биткойне). Восторг вокруг порядков и надписей привел к развитию обменных стандартов, таких как BRC-20 и руны. Надписи и руны дали Биткойну дополнительный импульс. Общее количество ежедневных транзакций увеличилось на 70% по сравнению только с переводами BTC.

Эти новые способы проведения транзакций по Bitcoin помогают увеличить сборы примерно на 40%. Однако эти новые способы часто вызывают ожесточенные дебаты в сообществе Bitcoin. Одна фракция утверждает, что Bitcoin должен оставаться сосредоточенным исключительно на улучшении своей основной функции как децентрализованной платежной системы. Они утверждают, что расширение за пределы этого круга может подвергнуть опасности безопасность, простоту и эффективность Bitcoin в качестве надежной валюты.

С другой стороны, сторонники более гибкого подхода выступают за расширение возможностей Биткойна, включая нефинансовые случаи использования. Они утверждают, что эта эволюция необходима для того, чтобы Биткойн оставался конкурентоспособным и актуальным в быстро развивающейся экосистеме блокчейна.

Достаточно ли этого? На самом деле нет. По данным Token Terminal, майнеры Биткойна за последние 30 дней заработали около 109 миллионов долларов на комиссиях. За тот же период приложения, такие как Uniswap и Lido Finance, заработали 90 и 104 миллиона долларов соответственно. После последнего халвинга в апреле 2024 года майнеры получают на 50% меньше пособия за блок. После недавнего халвинга награда за блок (пособие) уменьшилась с 6.5 BTC до 3.125 BTC за блок. Таким образом, ежемесячное сокращение субсидии майнеров составляет 13,500 BTC (3.12514430). По $66K за штуку, это $891 миллион, так что ежемесячные сборы составляют всего около 12% от потерь по субсидиям.

Недавние события, такие как руны, обнадеживают, но нам нужно больше. Какие вызовы стоят перед нами? Ну, пользовательский опыт на биткойне далеко не такой, как на Солане или уровнях 2 Ethereum, таких как Arbitrum. Обмен занимает несколько секунд и копейки в комиссиях на Солане. Однако, если вы хотите торговать рунами на биткойне, вам придется заплатить несколько долларов комиссии и подождать одного блока, чтобы подтвердить вашу транзакцию.

Кроме того, при покупке рун вам нужно покупать указанное количество. Покупатель не может изменить количество покупаемых рун. Еще один недостаток заключается в том, что одну руну нельзя обменять на другую, как это происходит при обмене USDC на MKR на Ethereum. Трейдер должен продать одну руну за BTC, а затем купить другую руну, которую он желает. Дополнительный шаг между ними добавляет ненужное трение в UX.

UX для торговли рунами далек от идеала. Нет способов использовать BTC в качестве залога или займа. Вы должны вывести BTC из Bitcoin L1 и поместить его на другие цепи для использования в финансовых приложениях.

Увеличение финансовой ориентированности BTC

Во-первых, у Биткойна рыночная капитализация близка к $1.3 триллиона при цене $66 тыс. за BTC. Как и золото, Биткойн является внешней валютой, что означает, что правительства не могут манипулировать предложением Биткойна. Хотя точный размер рынка золотых кредитов недоступен, некоторые отчеты оценивают его в $100 миллиардов. Таким образом, одной из самых важных причин для создания приложений на Биткойне является использование местного BTC в качестве залога для заема стейблкоинов. Надежные рынки кредитования позволят владельцам Биткойна зарабатывать доход на своих BTC.

Возьмем стейкинг, например. Другие местные активы, такие как ETH и SOL, имеют встроенное использование в стейкинге для обеспечения безопасности сети;~27% из общего количества циркулирующего ETH заморожено в протоколах стейкинга, принося ~4% годового дохода. Еще ~4%ETH заложен в протоколах повторного стейкинга и 67%из обращающихся SOL заморожено. Плюс ETH и SOL широко используются в своих соответствующих экосистемах DeFi в качестве залоговых активов.

Подписаться

Обернутый BTC (или WBTC), самая широко используемая версия BTC в различных экосистемах DeFi, имеет рыночную капитализацию около 10 миллиардов долларов, менее 1% от общего количества BTC в обращении. Это показывает возможности, которые существуют в финансировании BTC.

Предполагая, что аналогичный уровень BTC используется для стейкинга или в DeFi, как Ethereum, на уровне ~30%, сумма переводится в $390 миллиардов. Для контекста, весь DeFi, общая заблокированная стоимость на всех других цепочках, стоит $101 billion. BTC может потенциально быть наиболее продуктивным ликвидным активом. В настоящее время этот потенциал ограничен преднамеренными техническими ограничениями.

Масштабирование платежей в BTC

Основной уровень Биткойна не был разработан для пропускной способности. Если Биткойн должен быть расчетным уровнем Интернета, нам нужны более быстрые транзакции. Мохамед Фаудакак отмечает, существует ограничение на количество транзакций, которые могут быть опубликованы с использованием этого. При максимальном размере блока 4 МБ Биткойн может поддерживать 6,66 кбит / с (4 МБ / 10 минут) данных.

Сеть Биткойн в настоящее время не может справиться с высокой загрузкой. Пользователи сталкиваются с ухудшением опыта вокруг ожидаемых событий, таких как выпуск Quantum Cats и запуск рун. Плохой UX не ограничивается теми, кто пытается чеканить надписи, но также включает тех, кто отправляет и получает BTC.

Молниеносная сеть (LN), ведущая сеть масштабирования BTC, имеет слабую степень принятия. Пропускная способность сети или ликвидность составляет ~5k BTC. Это количество BTC, заблокированное во всех молниеносных каналах. Это влияет на ликвидность сети и на то, сколько BTC может быть передано через нее.

Почему это важно? Давайте попробуем понять это на примере. Джоэл собирает $1 миллион, чтобы выплатить работникам кофейной плантации в Индии, и он решает использовать LN для получения пожертвований. Он не может просто создать кошелек LN и принимать пожертвования. Ему нужно иметь $1 миллион во входящей ликвидности. Входящая ликвидность - это сумма BTC, заблокированная в канале вашим контрагентом. Сид - один из контрагентов Джоэла с заблокированными $10,000. Джоэлу нужно больше контрагентов, подобных Сиду, которые заблокировали в общей сложности $1 миллион, чтобы получить $1 миллион пожертвований. Это представляет собой значительное препятствие для сети в масштабировании, поскольку входящая ликвидность всегда будет ограничена возможной стоимостью капитала.

Проблемы развития Биткойна

Биткойн является настолько же культурным или социальным явлением, насколько технологическим. Социальный консенсус - последний барьер. Например, жёсткий предел в 21 миллион монет может быть изменён путём форка кода для добавления хвостового эмиссионного процента 1%. Но для вступления этого изменения в силу все майнеры должны будут майнить на этом форке, и это маловероятно. Это происходит потому, что жёстко закодированный предел стал одним из основных факторов ценности для BTC. Если этот потолок будет пробит, может быть ощущаемая потеря ценности. Майнеры не будут майнить на форке, который потенциально теряет ценность.

Технические усилия, необходимые для изменения кодовой базы, окажутся бесполезными из-за отсутствия социального консенсуса. Последний раз, когда у Биткойна был спорный форк, были Блок-войны в 2017 году. Сеть разделилась на две части: Биткойн внедрил SegWit (объяснение позже), а Биткойн-кеш увеличил размер блока. Тогда большинство майнеров решили остаться с БТК.

Для того чтобы что-то считалось деньгами или средством накопления стоимости, оно не должно слишком часто меняться. Главная причина того, что фиатные деньги теряют свою покупательную способность со временем, заключается в том, что центральные банки часто используют свою власть для увеличения предложения. Эта непредсказуемость односторонних действий центрального банка делает некоторые валюты постоянно слабее. Культура биткоина заключается в том, что она сопротивляется изменениям. Даже что-то вроде Taproot, что не вызывает споров, заняло годы для внедрения, с момента зарождения идеи.

Приведение вышеуказанных изменений не сводится только к изменению Биткойна. Основной уровень Биткойна должен быть как можно проще. Простота критична для уменьшения векторов атак и обеспечения большей стабильности. Идея заключается в выполнении сложных вещей, таких как выдача займов и чеканка стабильных монет с использованием BTC в качестве залога вне основного уровня, подобно L2s Ethereum.

Биткойн L2s?

Что такое L2? Это должно;

• Предоставьте уровню 1 достаточные данные для проверки и разрешения споров, если таковые имеются.
• Не делайте дополнительных предположений о безопасности, помимо базового уровня.
• Позволяйте пользователям односторонне выводить свои активы на базовый уровень или уровень 1.

Поскольку текущий набор операционных кодов Bitcoin (опкоды) ограничивает его возможность проверки любых доказательств, эти условия не могут быть выполнены. Таким образом, ни одну из цепочек, утверждающих, что они являются Bitcoin L2, нельзя назвать L2.

Другим аспектом того, что составляет L2, является рассмотрение предположений о безопасности этого уровня по сравнению с предположениями о безопасности Bitcoin. У каждого блокчейна есть определенные предположения о безопасности, такие как;

• Большинство узлов майнинга честные
• Узлы могут независимо проверять блоки и отклонять недопустимые блоки
• Форки разрешаются в пользу самой длинной ветви цепи и так далее.

Второй уровень, или L2, не должен расширять набор базовых предположений о безопасности, на которых он построен. Например, если у второго уровня есть централизованный секвенсор, который имеет монополию на производство блоков, пользователи должны иметь возможность оспаривать производство блоков по мелочным затратам. L1 должен иметь возможность диктовать L2, что средства пользователей должны быть высвобождены, пока они не будут потрачены. На данный момент эти механизмы отсутствуют даже во втором уровне Ethereum.

Если мы строго относимся к упомянутым выше характеристикам L2, даже некоторые консенсусы Ethereum L2, такие как Arbitrum, на самом деле не являются L2. Поскольку текущий набор операционных кодов Bitcoin (опкоды) мешает ему проверять любые доказательства, ни одну из цепочек, утверждающих, что они являются Bitcoin L2, нельзя назвать L2. Молниеносная сеть, вероятно, единственное решение, соответствующее определению L2. В общем термине в этой статье эти решения называются слоями расширения Bitcoin.

Ландшафт слоев Bitcoin

В общем, использование BTC имеет две составляющие - 1) использование моста, поскольку на Bitcoin не так уж и много, и 2) создание среды или цепочки, где могут находиться приложения, позволяющие инвесторам использовать BTC.

Для облегчения большего количества вариантов использования и масштабирования, новые уровни, вероятно, будут делать предположения о безопасности выше, чем у Bitcoin. Пользователи, желающие использовать свои BTC, захотят принять минимальное количество компромиссов в области безопасности. Дорожная карта масштабирования Ethereum является хорошим источником информации, чтобы понять, как развивалось пространство дизайна для масштабирования Ethereum.

За несколько лет Ethereum понял, что роллапы - это то, как он будет масштабироваться. На данный момент мы все еще не знаем, какой подход является лучшим способом масштабирования и сделать BTC более программным.

Будь то хранение данных или выбор дизайна моста, проекты делают компромиссы между децентрализацией, безопасностью, скоростью и UX. Ответы на следующие вопросы составляют пространство дизайна для проектов или компаний, создающих расширенные уровни Биткойна –

• Как они реализуют мост от Биткойна к новой цепочке?
• Как они хранят данные (доступность данных)?
• Как они используют Bitcoin L1 для расчетов?
• Ожидают ли они каких-либо изменений в базовом уровне биткойна, чтобы реализовать своё полное видение?
• Какую среду выполнения они выбирают?
• Поддерживает ли расширенный уровень биткойна использование BTC, например, для оплаты газа и стейкинга?

Различные команды делают разные виды уступок, чтобы предложить лучшую функциональность и масштабирование держателям BTC.

Мосты

BTC на биткоине не может перемещаться в другие цепочки. Должна быть какая-то инфраструктура, чтобы переносить BTC в другие цепочки. Типичный механизм моста блокирует BTC пользователя на биткоине и чеканит эквивалентное количество синтетического токена, представляющего BTC в цепочке назначения.

Каков типичный механизм блокировки? Это означает, что пользователь, который хочет перевести свои BTC с Биткойна на любую другую цепочку, отправляет их на определенный адрес на Биткоине. Оператор моста контролирует этот адрес. Когда оператор моста обнаруживает поступающие BTC, он эмитирует эквивалентные синтетические токены, представляющие эти BTC, и отправляет их на адрес, указанный пользователем на целевой цепочке.

Здесь риск заключается в том, что если оператор моста потеряет BTC на Биткойне, токен, выпущенный на целевой цепочке, станет бесценным. Мы стали свидетелями того, как этот риск осуществился в результате крах FTX. SolBTC была обернутая версия BTC, управляемая FTX/Alameda. Она стала никчемныйпотому что FTX не исполнил погашение после того, как подал заявление о банкротстве.

Поэтому все, что пользователь делает на целевой цепочке, полностью зависит от практик безопасности того, как оператор моста контролирует BTC пользователей на Биткойне. Как контролируется BTC пользователей, определяет различные типы мостов. Существует три типа текущих дизайнов в производстве.

Доверительные мосты

Эти мосты возможны только в том случае, если L1 может проверять доказательства, представленные L2. В случае с Биткойном это невозможно, так как он не может понять ничего, что происходит за его пределами.

Доверительные мосты, основанные на экономической безопасности

Следующим лучшим вариантом для BTC-мостов является наличие нескольких общедоступных сторон, обрабатывающих peg-ins и peg-outs. Эти стороны обеспечивают безопасность BTC пользователей на Bitcoin и могут создавать/сжигать синтетические токены BTC на других цепях. Одним из таких вариантов является реализация Threshold Network под названием tBTC, которая работает на честного большинства.

Это означает, что большинству операторов, управляющих узлами сети Threshold, необходимо согласиться перед тем, как операторы смогут выполнять какие-либо действия с BTC пользователей. Вместо централизованных посредников tBTC случайным образом выбирает группу операторов, управляющих узлами на сети Threshold, для обеспечения безопасности BTC, внесенных пользователями.

Кто может стать узловым оператором в сети Threshold Network? В сети есть токен управления, T. Хотя T используется для управления, минимальное количество 40 000 T должно быть заложено, чтобы стать узловым оператором. На 25 июня 2024 года 139Узлы активны в сети.

Программа стейкинга tBTC Beta разработана для постепенного децентрализации сети узлов. Бета-стейкеры могут делегировать свою долю пяти профессиональным операторам узлов — Boar, DELIGHT, InfStones, P2P и Staked. Ожидается, что бета-стейкеры будут запускать узел как минимум 12 месяцев с активным участием. Например, им необходимо быстро реагировать на обновления сети, в идеале обновляя свои узлы в течение 24 часов после уведомления.

Каждый раз, когда пользователь запрашивает создание tBTC, генерируется новый адрес депозита на Bitcoin. Этот адрес предназначен для пользователя и контролируется узлами в сети Threshold. Пользователи могут запрашивать создание tBTC на сетях, таких как Ethereum, Arbitrum, Optimism, Mezo и Solana.

Им необходимо предоставить два адреса — адрес для восстановления на Биткойне (это адрес, куда их BTC возвращают в случае проблем с процессом чеканки) и адрес цепочки назначения, куда они хотят получить tBTC. После подачи запроса пользователь должен внести BTC на сгенерированный адрес и дождаться подтверждения их депозита хранителем. После подтверждения чеканщик отправляет tBTC на адрес пользователя на цепочке назначения.

Сеть имеет ~3,500 BTC, или более $200 миллионов, в заблокированной стоимости.

С тем, что могут делать Bitcoin opcodes, доверительные мосты, вероятно, являются лучшей возможной реализацией моста на данный момент. Доверительные мосты могут различаться в зависимости от того, как спроектирован мультиподпись. tBTC от Threshold Network, предстоящая реализация sBTC от Stack и spiderchain от Botanix - примеры доверительных мостов.

Кастодиальные мосты

В этом дизайне централизованный провайдер блокирует BTC пользователей на Bitcoin в адресах, поддерживаемых кастодианом. WBTC от BitGo - самый широко используемый способ связать BTC с другими цепочками. Более 150 тыс. BTC связано с использованием WBTC. Текущее распределение WBTC выглядит следующим образом.

БитVM

Пока три типа мостов уже были запущены, Робин Линус опубликовал белую книгу BitVM в конце 2023 года. BitVM предложил новый способ выражения умных контрактов, обладающих полной вычислительной мощностью, на Bitcoin. Машина или система считается полностью вычислительно мощной, если может выполнить любое вычисление при достаточном времени. Как уже упоминалось ранее, Bitcoin по своей природе не является полностью вычислительно мощным, и BitVM предложил способ преодоления этого без внесения изменений в существующие операционные коды. Он также предложил предполагаемый недоверенный механизм моста.

Основная идея BitVM заключается в оптимистической проверке ZK-доказательства на Bitcoin. Пока нет возражений к исполнению транзакции, считается, что оно верное. Эта система обычно работает с предположением, что есть хотя бы один честный верификатор. Если исполнение неверно, то хотя бы один честный верификатор должен вызвать это вопросом.

Итак, пока доказательство ZK не оспаривается, все в порядке. Если есть возражение, оспаривающий и доказывающий вступают в вызовно-ответное или игра бисекцииon-chain. Определение бисекционной игры выходит за рамки статьи, но оно ссылается на заинтересованных читателей. Но следствием бисекционной игры является увеличение нагрузки транзакций в цепочке.

Управление ликвидностью является еще одним значительным недостатком ранних версий BitVM. Когда пользователь выводит с моста, система выполняет частичный вывод, и операторы моста должны обеспечить ликвидность. Операторы получают возмещение позже. По мере увеличения заблокированной суммы на мосту операторы должны поддерживать большую ликвидность для выполнения выводов. Это создает дополнительные нагрузки на операторов и делает конструкцию крайне неэффективной с точки зрения капитала.

Допустим, в среднем операторам необходимо держать 10% общего объема телевизионных мостов в виде ликвидных средств в любое время. Если общий объем телевизионных мостов составляет 10 миллиардов долларов, операторам необходимо всегда поддерживать ликвидность в размере 1 миллиарда долларов. Поскольку телевизионный мост привлекает больше ликвидности, операторам необходимо иметь больший запас BTC.@twhittle/bitvm-мосты-считаются-небезопасными-9e1ce75c8176">отличная статья, поясняющая проблемы с BitVM.

Подписываться

Уровни исполнения

Следующий кусочек головоломки в сделке с BTC - создать цепочку, которая облегчит его использование с наилучшим пользовательским интерфейсом. Разработчики учитывают множество факторов при проектировании этой цепочки.

• Среда выполнения - Должна ли она быть совместима с виртуальной машиной Ethereum (EVM)? Совместимость с EVM имеет свои преимущества, такие как,
  • Несколько лет доступных инструментов, таких как кошельки и мосты к другим цепям EVM, находится в распоряжении разработчиков.
  • Пользовательский интерфейс знаком пользователям.

L2 Ethereum уже получили выгоду от совместимости с EVM. L2, такие как Arbitrum и Optimism, которые совместимы с EVM, могли быстро привлечь пользователей и приложения, уже существующие на Ethereum. В отличие от L2, таких как Starknet, которые не совместимы с EVM, имели трудности с принятием.

Однако у EVM тоже есть недостатки. Поскольку EVM выполняет транзакции последовательно, параллельная обработка невозможна. Однако новые среды выполнения, такие как виртуальная машина Solana (SVM) и грядущая Monad, позволяют параллельную обработку.

• Доступность данных - Подобно Ethereum, в биткоин-ландшафте также появляются несколько решений rollup. В зависимости от того, как и где они хранят данные, у rollup есть несколько вариантов. Некоторые хранят различия состояния (различия в двух состояниях цепочки после выполнения пакета транзакций) на уровне L1 вместе с доказательствами подлинности. Некоторые хранят сжатые данные транзакций на уровне L1, а некоторые хранят только доказательство подлинности на уровне L1 с данными транзакций на отдельном уровне.

Некоторые цепочки, такие как Stacks, используют Биткойн в качестве механизма контроля. Время блока на Stacks гораздо ниже, чем у Биткойна. Stacks публикует данные из своих блоков между двумя блоками Биткойна на каждом блоке Биткойна.

Слой исполнения может размещать данные транзакций на Биткойне в виде надписей. Вспомним о пропускной способности сети Биткойн в 6,66 кбит/с. Если я возьму 10 байт (обычно 10 байт - это щедро; это будет ~20 байт) как размер сжатой транзакции, то в Биткойн-блок можно включить теоретически максимум ~600 сжатых транзакций. Однако этот максимум практически невозможен, так как блоки в 4 МБ являются редкое явлениеи еще более редко, когда весь 4 МБ пространства доступен для записей.

Размер блока зависит от сочетания транзакций SegWit и не SegWit.SegWitСокращение от Segregated Witness, отделил или отделил данные транзакции от данных свидетелей. Идея заключалась в том, что не все, хранящиеся в блоке, имеют равную ценность. Вместо того, чтобы ограничивать размер блока традиционным 1 МБ, SegWit предложил новый предел в 4 миллиона весовых единиц. Таким образом, если в блоке были все не-SegWit транзакции, предел был бы 1 МБ. Но если бы в нем были все транзакции SegWit, это мог быть блок 4 МБ.

Несколько команд строят уровни Биткойна, чтобы использовать огромную ликвидность BTC. В этой статье мы рассмотрели шесть разных команд, которые делают разные уступки и имеют интересные дизайны. Мы кратко описываем, как они работают, их стадию развития и привлекательность на данный момент.

Вавилон

Вавилон фокусируется на расширении использования BTC в качестве заложенного актива. Он предлагает другой подход, чем остальные уровни биткойна (так называемые L2), в виде удаленно заложенного BTC. Это означает, что вместо блокировки BTC на биткоине для чеканки синтетической версии на другом уровне, Вавилон вводит следующий механизм;

1. Пользователь блокирует свои BTC в хранилище самостоятельного ухода, создавая UTXO, который можно потратить только один раз, либо когда заданное заранее время (период стейкинга) истекло, либо когда пользователь сжигает свой UTXO для стейкинга через свою специальную EOTS (извлекаемая одноразовая подпись).
2. Подтвердив транзакцию стейкинга, пользователь может использовать свои EOTS для проверки блоков на цепях PoS в экосистеме Cosmos и получения дохода.
3. Если пользователь ведет себя честно, он может разблокировать свои BTC в конце периода стейкинга или отправить транзакцию разблокировки на Биткойн.
4. При обнаружении недобросовестного поведения EOTS пользователя становится достоянием общественности. Как это обнаруживается? Дружинники Вавилона обеспечивают как минимум одного честного оператора. Это программный пакет, который действует как ретранслятор данных между Биткойном и Вавилоном. Программа-сабмиттер отправляет контрольные точки Babylon в Биткоин с помощью OP_RETURNПрограмма репортера сканирует контрольные точки в Вавилоне и сообщает о них в Вавилон. Если обнаружена аномалия, кто угодно (называемый слэшером) может использовать общедоступный ключ EOTS и отправить транзакцию Bitcoin для запроса доли злонамеренного пользователя.
5. Очевидный вопрос заключается в том, почему пользователи не могут использовать ключ сами и вернуть ставку. Вероятно, ответ заключается в том, что когда майнер видит эту транзакцию и если кто-то другой инициирует ту же транзакцию, майнер выберет транзакцию с более высокой комиссией. Например, если ставка вопроса составляет 5 BTC, каратели могут поделиться даже 4,99 BTC с майнером и быть прибыльными. В этом случае майнер сохраняет большую часть прибыли вместо карателя. Однако злонамеренный пользователь теряет большую часть своей ставки, либо карателю, либо майнеру.

Хотя Вавилон предлагает интересный подход к расширению использования BTC, механизм довольно сложен. Например, сокращение до сих пор не было успешно реализовано на многих цепочках PoS, хотя некоторые из них уже работают несколько лет. Кроме того, хотя Вавилон может использовать удаленное стейкинг, чтобы BTC можно было использовать для обеспечения других цепочек PoS, для этого требуется мост, чтобы дать возможность использования BTC в других случаях, например, в кредитовании.

Построить на Биткойн (BOB)

Лучше известный как BOB, Build on Bitcoin иронично является роллапом на основе оптимизма, который урегулируется на Ethereum с июня 2024 года. Он утверждает, что является Bitcoin-ориентированным Ethereum L2. BOB будет запущен в четыре фазы;

• Фаза 1 – свертка стека OP. Это чистая свертка Ethereum на этой фазе. Доказательства мошенничества еще не работают на основной сети. Доказательства мошенничества - это механизм, позволяющий любому лицу оспорить достоверность транзакций, включенных в пакет свертки.
• Фаза 2 – роллап Ethereum с безопасностью Биткойна. На этой фазе BOB будет использовать слияние майнинга Биткойна. Слияние майнинга позволяет майнерам обеспечивать (или майнить) несколько цепочек вместе с Биткойном.
• Фаза 3 – Оптимистичный Биткойн роллап через BitVM. BitVM в настоящее время не работает. Как только он станет активным после улучшения текущей версии, BOB начнет урегулирование сделок по Bitcoin с использованием BitVM.
• Фаза 4 – Zk rollup на Биткойне. После того как Биткойн примет операцию, позволяющую ему проверять Zk доказательства, BOB будет использовать Zk доказательства для расчетов на Биткойне.

На 17 июня 2024 года у BOB есть TVL около $60 миллионов, с вкладом Sovryn DEX около $20 миллионов.

Botanix

Команда Botanix принесла значительное новшество: Spiderchain. Что такое Spiderchain? Это скользящий мультисиг оркестраторов на Botanix. Давайте разберемся. Как мы упоминали ранее, L2 нуждается в мосту и цепи, которая выполняет транзакции. Оркестратор-узел обеспечивает безопасность средств пользователей на Bitcoin и выпускает и сжигает синтетический BTC (на уровне EVM) для пользователей. Оркестраторы запускают узлы Bitcoin и Spiderchain EVM (Botanix).

Допустим, в сети имеется N узлов оркестратора. M (

Цепь Botanix совместима с EVM и защищена механизмом консенсуса PoS. Помимо обеспечения безопасности BTC на Bitcoin путем участия в многоподписной сети и облегчения чеканки и погашения синтетических BTC, оркестраторы также участвуют в создании блоков цепи EVM. Они публикуют корневой хэш, компактную версию транзакций EVM Botanix, как надпись в Bitcoin.

Читателям следует отметить, что просто размещение данных о Bitcoin не означает завершения сделки. Разница здесь заключается в том, что данные, которые внешние цепочки, такие как Botanix, размещают в виде надписи, хранятся в месте, не подтвержденном узлами Bitcoin (майнерами). Протокол Bitcoin полностью неосведомлен об этих данных. Таким образом, нельзя определить, правильны ли данные о сделке, размещенные в надписях.

На июнь 2024 года Botanix EVM и Spiderchain находятся в фазе тестирования.

Citrea

Citrea создает Zk-роллап поверх биткоина. Что значит «поверх биткоина»? Просто он намерен использовать Биткойн в качестве уровня доступности данных. В нем говорится, что наиболее безопасным и стимулирующим способом масштабирования блоков биткоина является сегментирование выполнения с возможностью проверки и данных в цепочке. Сегментирование выполнения означает разбиение выполнения на более мелкие части.

Ситреа затем агрегирует осколки или пакеты транзакций и публикует различия состояний между двумя пакетами транзакций на Биткойн вместе с доказательством, известным как доказательство правильности. Но проблема в том, что в настоящее время у Биткойн нет возможности проверять какие-либо доказательства. Окончательная форма Citrea придется ждать до тех пор, пока у Биткойн не появятся опкоды, позволяющие ему проверять zk-доказательства.

Тем временем оно будет использовать реализацию BitVM в качестве временного решения для доказательств и для моста между BTC внутри и снаружи rollup. Естественно, Citrea наследует недостатки BitVM, упомянутые в предыдущем разделе. В будущем, по мере улучшения BitVM, Citrea улучшит свою функциональность моста.

Источник — Citrea

Citrea находится в тестовой сети на июнь 2024 года.

Mezo

Mezo хвалится как экономический слой Bitcoin. Он не называет себя Bitcoin L2. Он использует мост Threshold Network’s tBTC (упомянутые выше) чтобы выводить BTC на EVM-цепочку, Mezo.

Mezo строится той же командой, которая создала продукты, такие как tБит, Складывать, Держать, и TahoКоманда уже много лет создает приложения вокруг Биткойна. Цель Mezo проста: расширить сферы применения BTC. Она делает это с помощью трех механизмов;

1. Позволяя пользователям Mezo зарабатывать доход, стейкинг BTC для обеспечения безопасности сети.
2. Позволяя пользователям оплачивать комиссию за газ в BTC, которая распределяется на стейкеров veBTC и veMEZO.
3. Построение полного опыта BitcoinFi от начала до конца.

Что такое BitcoinFi и экономический уровень вообще означают? Большинство новых цепей, включая EVM, полагаются на существующий UX — те же кошельки, мосты и т. д. Переделка UX практически никогда не является приоритетом. Mezo кураторит весь UX с нуля, что я редко видел. Включает в себя;

• Нативный стейблкоин (mUSD), поддерживаемый BTC, чтобы пользователи не должны были мостить с других цепей.
• Протокол долгосрочного кредитования, гарантированный BTC.
• Полностью интегрированный вход и выход черезСвернуть.
• Интегрированный опыт кошелька через Тахо.

Объединение всех этих приложений создает уникальный опыт BitcoinFi от начала до конца:

Mezo основан на Cosmos SDK. Он использует Comet BFT для консенсуса.

CometBFT - это программное обеспечение для безопасного и последовательного реплицирования приложения на множестве машин. Под безопасностью мы понимаем, что CometBFT работает до тех пор, пока не откажется менее 1/3 машин произвольным образом. Под последовательностью мы понимаем, что каждая ненеисправная машина видит тот же журнал транзакций и вычисляет тот же статус. Безопасное и последовательное реплицирование - это фундаментальная проблема в распределенных системах; оно играет критическую роль в отказоустойчивости широкого круга приложений, от валют до выборов и оркестрации инфраструктуры и далее. — Источник: Документация CometBTF

Он состоит из двух компонентов — движка консенсуса и общего интерфейса приложения. На основе ядра Tendermint, движок консенсуса отвечает за производство блоков, их валидацию и окончательность. Tendermint был одним из первых дизайнов консенсуса типа proof-of-stake. Он предлагает @learnwithwhiteboard_digestБезупречная толерантность к византийским ошибках (BFT) консенсус и может выдержать до трети злонамеренных узлов.

Интерфейс приложения, Интерфейс блокчейн-приложения (ABCI), отделяет движок консенсуса от приложений. Одним из основных преимуществ ABCI является то, что поскольку консенсус и приложения разделены, разработчикам не требуется создавать приложения на том же языке, на котором построен движок консенсуса.

Интерфейс действует как средство, передающее транзакции приложениям для выполнения. Эта возможность делает систему более модульной и помогает привлечь больше разработчиков приложений. Изначально Mezo будет совместим только с средой выполнения EVM.

Экономическое устройство Mezo таково, что по мере укрепления BTC держатели могут получить выгоду непосредственно или косвенно. Они могут ставить BTC на Mezo и получать доход от стейкинга, или, если они решат оставить свои BTC на Bitcoin, то получат выгоду от вывода BTC из обращения (для оплаты комиссий на Mezo).

У Mezo есть двойная модель стейкинга, как показано на изображении ниже. Валидаторы в сети могут ставить как BTC, так и MEZO (собственный токен сети Mezo). Ставя BTC и MEZO, валидаторы получают соответственно veBTC и veMezo. 've' означает удержание валидатора, и эти токены обычно блокируются в смарт-контракте. Удерживатели токенов валидатора имеют права управления, и с ними делятся сетевые награды и доходы от комиссий.

Чем дольше актив заблокирован, тем больше выдается ve-токенов. Держатели veBTC зарабатывают BTC, а держатели veMEZO зарабатывают награды MEZO. Часть награды MEZO может быть сожжена для увеличения казначейства BTC.

Доходность является одним из основных предложений Mezo, поскольку комиссии, уплачиваемые пользователями, выплачиваются валидаторам, которые ставят вложения в BTC. Mezo намерен дальше расширить область стейкинга BTC, предлагая ликвидный стейкинг с Акр, сестринский проект Mezo. Когда пользователь вносит BTC на Acre, взамен он получает ликвидный токен стейкинга, stBTC. Внесенный BTC используется на разных цепочках и в DeFi-приложениях. Доход, генерируемый через эти действия, накапливается в stBTC, которые можно обменять в соотношении 1:1 на BTC.

Источник – Блог Acre

С рыночной капитализацией, превышающей триллион долларов, BTC даже не задевает поверхность рынка кредитования. Распределение WBTC, используемого на рынках кредитования, показано на изображении ниже. Оно показывает, что количество WBTC, используемого в трех лучших приложениях для кредитования, снизилось с ~50 тыс. до ~23 тыс. между июлем 2023 года и июнем 2024 года. Снижение общего количества WBTC в приложениях для кредитования можно объяснить 48% снижением предложения WBTC, с 285 тыс. WBTC в мае 2022 года до немногим более 150 тыс. WBTC сейчас. Это снижение в основном обусловлено рынком, осознавшим риски централизованных сторон в связи с последствиями событий вокруг Luna, 3AC и Alameda.

На своей первой стадии запуска Mezo уже начала принимать депозиты в BTC с тремя периодами блокировки: два месяца, шесть месяцев и девять месяцев. Депозиты привлекают баллы в виде оценки HODL. Один BTC ежедневно генерирует 1000 баллов, и с множителем связаны периоды блокировки. Более длительный период блокировки подразумевает более высокий множитель. Пользователи также могут вносить другие активы, такие как USDe, USDC и USDT, чтобы увеличить свои депозиты в BTC. На июль 2024 года объем телевизионного просмотра Mezo составляет $135 million.

В дополнение к вознаграждению держателей, Mezo будет делиться частью своих комиссий с ядром протокола Bitcoin.

Stacks

Стеки, ранее известные как Блокстэк, недавно выпустили долгожданный апгрейд Накамото, направленный на решение проблем, таких как постоянные вилки и медленные транзакции до апгрейда. Стеки работают на принципе доказательства передачи (PoX) консенсуса.

Таким образом, майнеры Биткойна, заинтересованные в создании блоков на Stacks, должны отправить немного BTC. Майнер, скажем, Алиса, выбирается случайным образом для создания блоков на Stacks. BTC от этого майнера передается пользователям, которые стейкают (запирают/ставят) STX, родной токен цепочки Stacks. Это интересно, потому что хотя это и небольшая доходность, она выражена в BTC. На большинстве цепочек доходность предлагается только в родном токене цепочки.

После выбора Алиса может производить блоки Stacks до конца Tenre (следующий блок Bitcoin). По мере того как майнер производит блоки Stacks, они передаются подписантам для проверки. Как только более 70% подписантов примут блок Stacks, он принимается в сети Stacks. Предположим, что Алиса производит 10 блоков Stacks до того, как будет добыт следующий блок Bitcoin, и что Боб выигрывает последующий срок для производства блоков Stacks.

Боб берет хэш первого блока Stacks, который произвела Элис на Stacks, и добавляет его к своей транзакции по фиксации блока на цепочке Bitcoin. Стекеры обнаруживают эту транзакцию. Они включают транзакцию изменения срока действия на Stacks, которая включает хэш последнего блока, в данном случае 10-й блок, который произвела Элис на Stacks. Таким образом, Боб понимает, что он должен строить на предыдущем блоке Алисы, #10.

Хотя это только начало развития слоев биткойна, вот сравнение вышеописанных цепочек. В нем учитывается дизайн цепочки, дизайн моста и обеспеченная долларовая стоимость.

Нужно отметить, что помимо упомянутых выше команд, многие другие, такие как Alpen, Bison, BitLayer, Rootstock, SatoshiVM и Soveryn, создают расширенные слои Bitcoin. Читатели могут найти список здесь.

Отношения между L2 и L1

L2s помогают L1 с двумя вещами – масштабом и стоимостью. Они предоставляют пользователям возможность совершать транзакции намного дешевле, не жертвуя слишком много безопасности (или вообще безопасности в случае L2 с некастодиальными, доверительными мостами и без дополнительных предположений о безопасности).

Возьмем в качестве примера Ethereum L2s. Согласно Token Terminal, на второй неделе июня 2024 года Ethereum поддержал 7,1 миллиона транзакций на сумму 10,6 миллиона долларов выручки. Стоимость одной транзакции для пользователей составляет ~1,5 доллара. В то же время пять L2s — Arbitrum, Base, Blast, Optimism и Polygon — поддержали более 70 миллионов транзакций на сумму 2,75 миллиона долларов комиссий. Это 0,03 доллара за транзакцию.

Мы можем спорить о качестве транзакций, включая то, являются ли они ботами или стоимость транзакции, среди прочего. Однако факт в том, что Ethereum не мог обеспечить такое количество транзакций.

Однако недостатком этого является то, что L1 больше не связаны напрямую с своими клиентами или пользователями. В традиционном мире обычно ближе к конечным пользователям находятся компании, которые захватывают основную часть ценности. Amazon - отличный пример. Его огромная дистрибуция позволяет ему иметь преимущество над поставщиками и производителями.

Dollar Shave Club нарушил привычный порядок в индустрии бритья, продавая продукцию напрямую потребителям по подписке, исключив традиционные розничные каналы. Это позволило им устанавливать более низкие цены на продукцию и удерживать большую часть стоимости, не делясь ею с целым поставочным цепочкой.

Добавление еще одного уровня между вами и вашим клиентом обычно плохая идея. Почему же L1 идут по этому пути? Добавляя L2 в микс, L1 не теряют клиентов. Они вводят B2B микс в бизнес-модель, которая ранее была строго B2C. Но все же может быть опасение — смогут ли L2 получить большую часть ценности? Передадут ли они достаточно комиссий L1?

К счастью, Ethereum прошел этот путь за последние три года, и мы можем наблюдать влияние L2 на захват ценности Ethereum. Есть два способа понять, были ли L2 хищническими по отношению к Ethereum.

1. Первый вопрос - потеряла ли Ethereum доходы в пользу L2s. Мы можем проверить это, изучив, как изменилась доля доходов Ethereum в доходах экосистемы Ethereum. На следующем графике рассматривается доход Ethereum и пяти ведущих L2s. Ethereum постоянно составляет 90% и более потоков доходов.

1. Другой способ - посмотреть капитализацию рынка или цену. Поскольку захват стоимости практически всегда отражается в ценах, ETH составляет ~95%+ от общей рыночной стоимости экосистемы Ethereum, учитывая его 10 лучших L2 по капитализации рынка.

1. Ethereum не мог бы поддержать такое количество транзакций, но все же захватывает более 90% стоимости экосистемы, что говорит о том, что L2 были правильным шагом в направлении масштабирования Ethereum. Пока L2 урегулируются на L1, здоровая конкуренция среди L2 за место в блокчейне L1 предвещает хорошее здоровье базового уровня.

Что дальше?

Вспомните аналогию с островами снова. Когда речь идет о реальных L2, два острова должны совместно строить мост. Но без внутреннего согласия жителей острова Биткоин это невозможно. То, что происходит сейчас, - те, кто хочет быть островами L2 для острова Биткоин, пытаются обеспечить инфраструктуру как временное решение.

Итак, когда островитяне Bitcoin соглашаются, что им нужно соединиться с другими островами для своего роста, L2-острова готовы. До тех пор важно, что вместо попыток найти более сложные способы соединения и создания L2, фокус должен быть на использовании того, что уже работало, и использовании инфраструктуры, которая уже прошла огонь и воду.

Как различные проекты модернизируют остров Биткойн и готовят инфраструктуру моста для подключения к другим островам.

Все знают, как жители острова Биткойн уперты и очень серьезно относятся к безопасности острова. Любые изменения на острове тщательно обсуждаются. Любой, кто хочет предложить изменения в Биткойн, может составить Предложение по улучшению Биткойна (BIP). После неформальных дебатов на различных форумах автор принимает обратную связь и вносит изменения в BIP. Затем комитет жителей острова присваивает номер BIP, и тогда оно становится официальным.

Некоторые жители острова понимают важность осторожного модернизации острова Биткойн. Команды, такие как Botanix, Taproot Wizards и Thesis, заложили основу для добавления операционных кодов для расширения программирования Биткойн.BIP-420(также известный как OP_CAT) от Итана Хейлмана и Армина Сабури принесет множество захватывающих возможностей для Биткойна. CAT означает конкатенацию. Это опкод, который был частью изначальных опкодов Биткойна, но был исключен Сатоши из-за проблем безопасности, которые теперь были устранены, поскольку среда выполнения Биткойна развивалась на протяжении лет.

Опкод позволяет объединить два куска данных. Это открывает множество возможностей для настраиваемых типов транзакций, таких как динамические эскроу-системы, смарт-контракты, такие как атомарные свопы, различные приложения DeFi и большую совместимость с внешними цепями.

Команды, такие как Starkware, уже предложили, что OP_CAT может принести верификацию STARK на Биткойн. Это означает, что Биткойн может проверять Zk-доказательства, тем самым позволяя роллапы. Этот парадигма дизайна не только позволяет общие дизайны на Биткойне, но и улучшает его масштабируемость, которая так отчаянно нужна.

Другие дизайны команды Taproot Wizards, такие как КАТВМ, уже на подходе. Этот дизайн будет использовать OP_CAT для создания доверительных мостов. В отличие от текущего дизайна BitVM, CATVM не имеет требований к ликвидности. CATVM позволит децентрализованной торговле ординалами и рунами с UX, который не уступает другим цепям.

Segwit подготовил почву для Taproot, который, в свою очередь, был критически важен для ординалов. Ординалы и надписи сделали BRC-20 и руныВозможно. Недавний энтузиазм среди разработчиков Bitcoin свидетельствует о растущей поддержке достижения социального консенсуса по BIP-420. Также помогает то, что он будет обратно совместим, поэтому сети не нужно жёсткое разделение для его активации. Мы с нетерпением ждем его запуска и свидетельствуем новую эру подлинно Bitcoin-нативной программной обеспеченности.

После длительного времени проявился всплеск интереса разработчиков к Биткойну. Все независимые проекты, создаваемые вокруг Биткойна, похожи на маленькие современные острова вокруг могучего острова Биткойна. С BIP-420, скорее всего, появятся способы объединить эти острова воедино, чтобы создать один процветающий и современный остров.

Со всеми изменениями, происходящими с Биткоином, я надеюсь на будущее, в котором мы сможем использовать Биткойн в различных финансовых приложениях с небольшим знанием слоев ниже. Интеграция слоев Биткоина будет так же естественной, как перемещение по Мумбаи сегодня, где мы совершенно не подозреваем, что оживленная метрополия когда-то была семью отдельными островами Бомбея.

Отказ от ответственности:

1. Эта статья перепечатана с [ Децентрализованный.к], Все авторские права принадлежат оригинальному автору [Саурабх Дешпанде]. Если есть возражения по поводу этого перепечатывания, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learn команды, и они оперативно с этим справятся.
2. Ответственность за отказ от ответственности: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, являются исключительно точкой зрения автора и не составляют инвестиционного совета.
3. Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиатство переведенных статей запрещено.