Кожен ланцюг просуває нові наративи з усіх кутів, оскільки з впровадженням Layer 2, сам Layer 2 став важко підіймати як наратив.

Автор: ведущий співробітник ядра Biteye Луї Ванг

*Повний текст складає близько 5 000 слів, а приблизний час читання - 10 хвилин

Цей рік можна вважати великим для Layer2 (у цій статті в основному йдеться про rollup). Майже десять проектів Layer2 було запущено на головній мережі.

1. 24 березня була запущена ера zkSync
2. 27 березня Polygon zkevm запустив основну мережу Beta
3. 17 липня Mantle оголосив про запуск основної версії мережі Alpha
4. 18 липня Linea вийшла в мережу
5. Основна мережа була запущена в серпні
6. 12 вересня Manta запустила свою Layer2 mainnet Pacific
7. 10 жовтня було запущено основну мережу Scroll…

Те, що можна відчути чітко, полягає в тому, що Шар 2 швидко розвивається. Нехай це буде Op rollup або ZK rollup, про які ми думали, що це ще далеко, вони всі вибухають стрімко. Ви повинні знати, що пройшло лише трохи більше півроку з моменту роздачі Arb.

Оригінальна мета технології Layer2 полягає в тому, щоб вирішити потреби в розширенні Ethereum та покращити пропускну здатність транзакцій. Водночас вона покладається на Ethereum для забезпечення децентралізації та безпеки. Це кращий користувацький досвід для користувачів, який є набагато меншим, ніж комісії та витрати основної мережі. Менша затримка у сплаті комісій.

Ця стаття спрямована на те, щоб дати читачам зрозуміти деякі зразки та аспекти конкуренції рівня 2 через порівняння даних у блокчейні.

Огляд Layer2

Згідно з даними DeFiLlama, поточний загальний обсяг заблокованих коштів у Layer2 rollup становить приблизно $3.4 млрд. Перший Arbitrum далеко вперед з TVL у розмірі $2.06 млрд, що становить 60.62%, за ним іде Optimism, який становить 21.41%.

Arbitrum та Optimism мають перевагу першопрохідника в Layer 2 та були першими mainnets, що були запущені. Разом вони захопили більше 80% ринкової частки.

Лише Base та zkSync era мають TVL, що перевищує 100 млн доларів, тоді як TVL інших публічних ланцюгів менше 100 млн доларів.

Спостерігаючи за часовою шкалою, різноманіття ринку Layer 2 значно збільшилося з початку цього року. Використовуючи січень цього року як орієнтир, ринкова частка Arbitrum залишалася стабільною на рівні близько 60% і не була позначена прихильниками пізніше, тоді як частка Optimism знизилася з 32% до 21%.

Примітка автора: Є велика різниця між даними DeFiLlama та даними L2BeatsTVL. На прикладі Arbitrum L2Beats ($7,52 млрд) навіть більше, ніж у 3 рази перевершує DeFiLlama ($2,06 млрд).

Це пов'язано з різними статистичними методами двох платформ. L2Beats рахує хресну вартість, тобто, скільки грошей було переведено на цільовий ланцюжок через міст крос-ланцюжка; тоді як DeFiLlama рахує суму загальних зафіксованих позицій кожного додатка на цільовому ланцюжку.

Простою уявою є те, що різницю в $5B не використовують у жодному dApp на Arbitrum (можливо, для зберігання монет у гаманці), принаймні не в додатку, яке врахувала DeFiLlama.

Рішення

(Джерело: https://defillama.com/chain/Arbitrum?users=false&txs=true&tvl=true)

Arbitrum наразі має понад 14.29M незалежних адрес і провів загалом 418.45M транзакцій з TPS6.3.

Активність на ланцюжку досягла свого піку під час роздачі в березні, коли за один день здійснено понад 3 млн транзакцій txn. Після роздачі активність на ланцюжку також підтримувала хороший рівень і не постраждала від спаду ринку цього року.

(Джерело: https://defillama.com/chain/Arbitrum?users=true)

Arbitrum має багато екологічних сигнатурних проектів, таких як GMX, який становить 23% TVL, місцевий проект DEX+LaunchPad Excalibur Camelot та ланцюжкова гра TreasureDAO тощо.

Разом з числом проектів, які перейшли з основної мережі, система DeFi є повною та інноваційною, загальна екологічна різноманітність висока. Тому утримання користувачів є хорошим, а практично 3/4 щоденних активних користувачів є постійними клієнтами.

Оптимізм

(Джерело: https://defillama.com/chain/Optimism?txs=true)

Optimism має 57.66M унікальних адрес та 177M транзакцій, TPS4.6. Після airdrop у червні OP активність все ще утримувала хороший рістовий потік.

Проект Velodrome, який є нативним підписом, наразі має $145M TVL, і більшість залишкового TVL підтримується Synthetix та DeFi проектами в його екосистемі, такими як Lyra та Thales.

(Джерело: https://www.theblockbeats.info/news/44039)

Після того як OP оновив базовий шар, випустив модульне рішення у блокчейні OP Stack та запропонував візію суперланцюга, очевидно, знайшов свій власний шлях.

OP Stack дозволяє розробникам вибирати та збирати виконавчий шар, DA-шар тощо згідно з власними сценаріями та потребами для налаштування власної мережі другого рівня, що зменшує складність запуску ланцюга.

Серед прихильників є Base від Coinbase, Mantle від BitDAO, opBNB від BN, спрямований на NFT Zora та інші. Ланцюги, які використовують OP Stack, також будуть частково повертати OP. Наприклад, Base буде передавати частину свого доходу у скарбництво OP.

З великою метою супер ланцюга OP м'яко зв'язує сторони проекту, які використовують стек OP для запуску ланцюга, досягаючи ефекту процвітання та процвітання.

Базовий

(Джерело: https://defillama.com/chain/Base?txs=true)

Як вже зазначалося, Base Coinbase базується на Layer 2, створеному OP Stack. Наразі у нього 2,4 млн користувачів, 67 млн транзакцій і TPS3.8.

Його увага в основному зосереджена на феноменальному додатку FriendTech. Протягом останніх 30 днів FriendTech заробив протокольні збори в розмірі 5,4 млн доларів, а Base заробив приблизно 1,32 млн доларів доходу протягом того ж періоду.

На висоті ентузіазму щодо SocialFi доходи за протоколом FriendTech були навіть лише на другому місці після Ethereum та Lido.

Крім FriendTech, нативний проект, який може відтворювати Base, - Aerodrome, який є форком Velodrome на OP. Наразі він посідає перше місце з TVL$55.53M.

Мантія

(Джерело: https://explorer.mantle.xyz/)

Mantle розроблено на основі архітектури Optimism OVM для шару 2. Воно використовує модульний дизайн та використовує EigenDA як шар доступності даних для значного зменшення витрат на rollup.

Наразі на Mantle є 820,000 адрес, і було проведено 21M транзакцій.

(Джерело: https://defillama.com/chain/Mantle)

Серед провідних проектів Mantle TVL є багато місцевих DEXs, таких як Agni та FusionX. У Mantle є дуже сильна фінансова підтримка.

Резервна вартість у скарбниці Mantle перевищує 2 мільярди доларів США, включаючи понад 220 000 ETH. Вона має переваги масштабу депозитів та ліквідності, ложить міцні фундаменти для подальшого проекту з відстеження LSD.

Ера zkSync

(Джерело:https://dune.com/matter_labs/zksync-era-overview)

zkSync - це старий лідер серії zk, розроблений командою MatterLabs.

Версія 1.0 Лайт підтримує лише сценарії оплати токенами, тоді як ера версії 2.0 - це універсальна головна мережа, сумісна з EVM, з більш ніж 4,67 мільйонами незалежних адрес.

zkSync спочатку використовував алгоритм zkSNARK. 17 липня він оголосив про запуск нової системи доказів, Boojum, яка перейде від zkSNARK до алгоритму доказів zkSTARK.

(Джерело: https://dune.com/matter_labs/zksync-era-overview)

Старт zkSync Era відбувається після роздачі Arb, тому користувачі мають великий ентузіазм та очікування від zkSync. Протягом тривалого півріччя було накопичено 4,6 млн незалежних адрес і 165 млн транзакцій. У zkSync є вбудоване власне абстрагування облікового запису та не потребує використання рішень ERC4337.

На zkSync майже немає міграцій провідних проектів, таких як Uniswap та AAVE, що дає більше можливостей місцевим проектам і деяким новим проектам, таким як SyncSwap, Mute, Maverick тощо. Поточні програми сконцентровані в DeFi.

(Джерело: https://defillama.com/chain/zkSync%20Era)

Прокрутка

(Джерело: https://blockscout.scroll.io/)

Проект zkevm Scroll, відомий як світло китайського народу, оголосив про запуск свого головного мережі 10 жовтня. Просто за кілька тижнів TVL досяг $17M, і понад 2M адрес завершили 4.7M транзакцій.

Перед тим як Scroll оголосив свою головну мережу, в Twitter було безліч зображень, які натякали на Scroll, включаючи багато проектних вечірок та KOLs. Увесь маркетинговий атмосфер давав людям враження великого очікування.

Протягом тижня Layer0 оголосив підтримку мережі Scroll, Orbiter підтримує крос-ланцюгівку Scroll mainnet USDT та USDC, гаманець OKX підключений до Scroll, а NFTScan підтримує мережу Scroll. Переповнена відгуками реакція підтверджує вплив Scroll.

З самого початку тестового періоду на Scroll було розгорнуто понад 100 тестів проектів, які охоплюють різні напрямки.

Наразі на основній мережі розгорнуто понад 30 проєктів. Ситуація схожа на zkSync. Проєкти, розгорнуті на багатьох ланцюгах, в основному рівномірно розподілені з місцевими проєктами.

(Джерело:https://scroll.io/ecosystem)

Starknet

(Source: https://defillama.com/chain/Starknet)

Starknet - це універсальний громадський ланцюг, який використовує метод доведення zk-Stark та працює замість сумісності EVM, яку переслідує більшість Layer2, Cairo-VM.

На Starknet немає поняття EOA. Усі вони є внутрішніми обліковими записами AA. Наразі було розгорнуто понад 2,9 млн облікових записів.

Мова контракту, використовувана на Starknet, - це Каїро замість більш відомого солідності, що призводить до значних технічних перешкод для міграції проекту.

Starknet перезапустив свою основну мережу цього року зі значним оновленням Cairo 1.0 та розпочав офіційну діяльність. TVL постійно зростає і перевищує 40 млн доларів. Після палестинсько-ізраїльського конфлікту TVL пережив період стрімкого зниження (StarWare розташований в Ізраїлі) і наразі стабільний на рівні 30 млн доларів.

Найбільші проекти TVL на Starknet - це всі старі проекти, які були розгорнуті під час бета-періоду основної мережі, такі як JediSwap, mySwap тощо.

Варто згадати проект Ekubo, який посідає п'яте місце за TVL, але становить 75% від загального обсягу транзакцій на Starknet. Недавно UniSwap DAO прийняло пропозицію надати 3 мільйони юнів на суму приблизно 12 мільйонів доларів США для підтримки розвитку Ekubo в обмін на 20% від токенів Ekubo.

(Джерело:https://defillama.com/chain/Starknet)

Тихоокеанський ковдра

(Source: https://defillama.com/chain/Manta)

Manta Pacific - це zk загального призначення Layer2, запущений Manta. У майбутньому він буде використовувати Celestia як шар доступності даних, щоб мінімізувати витрати на взаємодію користувачів.

З моменту запуску у вересні цього року TVL зібрав $18.59М за два місяці, мав 166 тис. незалежних адрес та завершив 2.16М транзакцій.

Manta спочатку розглядала впровадження рішення OP Stack, а пізніше перейшла на Polygon CDK і стала частиною екосистеми Polygon.

Більше 300 000 zkSBT було витрачено на веб-сайті NPO Manta, з більш ніж 200 000 встановлень гаманців.

(Джерело:https://defillama.com/chain/Manta)

Aperture Finance — це провідна в галузі платформа управління ліквідністю з архітектурою, заснованою на намірах, яка дозволяє користувачам повністю автоматизувати стратегії.

Його проект ApertureSwap - це внутрішня DEX на Manta. Як UniV3, він дозволяє користувачам забезпечувати централізовану ліквідність. Наразі він посідає друге місце з TVL$4.95M.

Лінія

Linea — це рішення zkevm Layer2, запущене ConsenSys, материнською компанією Little Fox Wallet.

Як одна з найважливіших інфраструктур блокчейну, MetaMask має 30 мільйонів активних щомісячних користувачів. Усі ці користувачі можуть стати потенційними користувачами Linea. Разом із сильним фоном засновницької команди, інвесторів та оцінкою вартості у 7 мільярдів доларів США, вони можуть зробити Linea найгарячішим Layer2.

Менше, ніж за півроку з моменту запуску, він накопичив 1,68 млн незалежних адрес і згенерував 18,36 млн транзакцій.

(Джерело:https://defillama.com/chain/Linea?volume=true&tvl=true)

Поточний обсяг заблокованих активів (TVL) Linea перевищив $27M. Перший і четвертий за рейтингом SycnSwap і Velocore є власними DEXами на zkSync і були перенесені на Linea.

(Джерело: https://defillama.com/chain/Linea?volume=true&tvl=true)

Комплексне порівняння

Основні дані кожного Layer2 узагальнено в наступній таблиці:

Щодо даних з основної мережі Ethereum до кожного крос-ланцюжка Layer 2, ви можете звернутися до інформаційної панелі даних Chaineye, де є дані та пропорції, які змінюються з часом для легкого порівняння та перегляду:

(Source:https://chaineye.tools/)

Узагальнити

Раніше говорили: "Товстий протокол, тонка програма", що означає, що більшість вартості блокчейну захоплюється на рівні протоколу, а невелика частина розподіляється на рівні програми. Публічний ланцюжок захоплює більшість прибутку, продаваючи блоковий простір.

Однак, оскільки інфраструктура продовжує покращуватися, і з'являються різні Layer 2 громадські ланцюги, раптом з'являється відчуття, що є зайві протоколи та недостатньо додатків.

Ліквідність в умовах спадного ринку інтригується обмежено. У той же час ця ліквідність також розподілена між різними другими шарами через гонку другого рівня.

Кожен ланцюг сподівається на інкубацію рідкісних інноваційних додатків, але часто відбувається рідкісний момент натхнення, і набагато частіше це є багатоланцюжковим форком успішного проєкту.

Поява FriendTech привернула багато уваги, коштів та користувачів до Base chain. Ви можете побачити, що TVL зросло разом із вибухом FT.

Компанія Base заявила, що не буде випускати власні токени. Можна зрозуміти, що відсоток користувачів, які взаємодіють з Base для отримання airdrop, відносно низький. На велику частину користувачів і коштів приваблює феноменальне застосування FT. Внесок та вплив killer app на громадський ланцюжок можна бачити чітко.

Коли користувачі отримують прибуток від таких додатків, прибуткові кошти ймовірно розливатимуться на інші проекти в екосистемі, що приносить користь усій громадській ланці.

При цьому дохід від протоколу FT набагато вищий, ніж дохід публічної мережі Base, а пікове значення навіть більш ніж у 5 разів відрізняється. Тому, крім того, що поява FT викликала хвилю захоплення SocialFi, вона також змушує нас задуматися про те, чи не пов'язано це зі зрілістю інфраструктури. , невже по-справжньому хороших споживчих додатків стало мало?

Майбутні застосування вже не повинні обертатися навколо добре фінансованих публічних ланцюжків, точно так само, як вибух DeFi на Ethereum пов'язаний з великою кількістю внесених коштів.

Зрілий шар 2 та підтримуюча інфраструктура міжланцюгової взаємодії вже можуть задовольнити попит на плавний перехід коштів та розвивати хороші застосування. У майбутньому він може поступово переходити від «тонких додатків» до «товстих додатків».

(Джерело: https://defillama.com/protocol/friend.tech?fees=true&tvl=false)

Ось чому після того, як FT став популярним, кожна публічна мережа намагалася підтримувати SocialFi-проекти своєї мережі, такі як TOMO від Linea, SA від Avalanche тощо. Незалежно від того, чи були ці проекти врешті-решт успішними, чи ні, ми чітко бачимо по ставленню публічних мереж. , для проєктів native star, це те, чого бажають усі публічні мережі.

(Джерело:https://defillama.com/chain/Base)

Для Layer2 потрібно захоплювати користувачів, утримувати їх і зберігати активні кошти, не можна розраховувати на розданий PUA.

Беручи два найбільш витреновані Лейер 2 як приклади, Оптимізм та Арбітрум, після завершення роздачі токенів, активність користувачів та обсяг транзакцій на ланцюжку не ослаблювалися, а навпаки, ставали все сильнішими і сильнішими. У них є власні зіркові проекти, такі як GMX на Arb, Velo на OP тощо.

Дві громадські ланцюги також постійно запускають інцентивні плани, такі як короткостроковий інцентивний проект STIP Arb та кілька раундів ретроактивних стимулів OP.

Як забезпечити довгострокову витривалість громадського ланцюжка - дуже складне та складне питання. Це потребує зусиль команди проекту громадського ланцюжка для впровадження плану, а також участі більше розробників та коштів.

З вищої стратегічної перспективи, те, що насправді вирізняє Layer 2, це рівень наративу.

Наприклад, наратив «супер ланцюг», який просуває OP, та відкрите модульне рішення OP Stack, намагаються сформувати галактику, яка сяє яскравіше, ніж Cosmos на другому рівні Ethereum, та здобули багато прихильників;

Так само, Polygon також запустив модульне блокчейн-рішення zk Chain Development Kit (CDK), до якого входять прихильники, такі як Polygon zkEVM, Manta, Canto і т. д.;

Arbitrum оголосив про інструмент розробки ланцюга для блокчейну Layer3 Arbitrum Orbit, а zkSync негайно запустив відкритий набір інструментів ZK Stack, який заявив, що також підтримає будівництво Layer3;

Starknet повністю просуває повноланцюгові ігри; Zora спеціалізується на NFT та економіці знижок...

Кожен ланцюжок просуває нові наративи з усіх боків, тому що з впровадженням Layer 2 сам Layer 2 стало важко рекламувати як наратив.

Коротше кажучи, конкуренція між рівнем 2 – це завжди добре для користувачів. Насолоджуючись безпекою мережі Ethereum, вони також можуть насолоджуватися низькими комісіями за обробку. Тільки при зрілості всієї інфраструктури можуть стати можливими масштабні додатки. Давайте з нетерпінням чекатимемо на майбутнє Layer2!

Автор: Biteye

Ця стаття є думкою колумніста PANews. Вона не представляє позицію PANews і не несе юридичної відповідальності. Статті та думки не становлять інвестиційні поради.

Джерело зображення: Biteye Якщо відбулось порушення авторських прав, будь ласка, зв'яжіться з автором для його видалення.

Disclaimer：

1. Ця стаття передрукована з [PANews]. Усі авторські права належать оригінальному автору [Biteye]. Якщо є виклики до цього перепублікування, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкоманда, і вони оперативно займуться цим.
2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно тими автора і не становлять жодної інвестиційної поради.
3. Переклади статей на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, поширення або плагіатування перекладених статей заборонене.