Arbitrum เป็นโซลูชัน Layer 2 ที่ใช้ Ethereum blockchain ที่เปิดตัวโดย Offchain Labs โดยมีจุดประสงค์เพื่อปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดและประสิทธิภาพของ Ethereum ผู้ก่อตั้งคือ Ed Felten, Steven Goldfeder และ Harry Kalodner จากมหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน Arbitrum เริ่มใช้งานจริงในปลายเดือนสิงหาคม 2021 และตอนนี้ประกอบด้วยสองเครือข่ายแยกกัน - Arbitrum One และ Arbitrum Nova ตามข้อมูลจาก DefiLlama Arbitrum ได้กลายเป็นระบบนิเวศที่มี Total Value Locked (TVL) ที่ใหญ่ที่สุดในบรรดาโซลูชันเลเยอร์ 2 ทั้งหมด ณ วันที่ 27 มีนาคม 2023 TVL ของ Arbitrum มีมูลค่าถึง 2.18 พันล้านดอลลาร์ซึ่งบ่งบอกถึงอนาคตที่มีแนวโน้มสําหรับโครงการตามระบบนิเวศของ Arbitrum หลังจากการเปิดตัว airdrop เมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2023 Arbitrum ได้สร้างกระแสมากมายในชุมชนบล็อกเชนทั้งหมด

Source: https://defillama.com/

ทำไมต้องใช้ Arbitrum?

การขยายขอบเขตของ Ethereum เป็นหัวข้อสำคัญในโลก Web3 ความสงสัยเกี่ยวกับความสามารถในการขยายขอบเขตของ Ethereum กลายเป็นอย่างรุนแรงเมื่อตลาด crypto กำลังขยายตัวหรือเครือข่าย Ethereum ต้องรับมือกับกิจกรรมที่สูง ตัวอย่างเช่น ระหว่างเหตุการณ์ที่สำคัญ เช่น ความกระตือรือร้นของตลาด crypto เมื่อ CryptoKitties เริ่มเปิดให้บริการในปี 2017, ฤดูร้อนของ DeFi ในปี 2020 และตลาด bull crypto ในปี 2021 ความต้องการที่แข็งแกร่งอย่างไม่เคยมีมาก่อนสำหรับเครือข่าย Ethereum ได้ส่งผลให้ค่า gas ขึ้นอย่างหนักมาก โดยเพื่อที่จะแก้ไขปัญหานี้ การขยายขอบเขตของ Ethereum กลายเป็นความสำคัญสูงสุดสำหรับชุมชนนักพัฒนา Ethereum

ขณะนี้มีวิธีการสำหรับการขยายมาตราฐานของ Ethereum หรือโซลูชันสำหรับเชนสาธารณะ 2 วิธี

• การขยายขอบเขตของโซ่สาธารณะเอง (การขยายของ Layer 1)
• การสร้าง Layer 2 บน Layer 1 เพื่อให้ได้ความสามารถในการขยายขนาด

Ethereum 2.0 เป็นตัวอย่างคลาสสิคในการขยายขอบเขตของบล็อกเชนเอง ผ่านกระบวนการรวมกัน Ethereum 2.0 สำเร็จการเปลี่ยนจาก Proof-of-Work เป็น Proof-of-Stake และการแบ่งชั้น การแบ่งชั้นสามารถเพิ่มประสิทธิภาพของเครือข่าย Ethereum ทั้งหมดอย่างมีประสิทธิภาพ โดยเฉพาะเมื่อรวมกับ rollups

เกี่ยวกับการขยายมิติ Layer 2 มีการพัฒนาวิธีการของ Layer 2 หลายประเภท ซึ่งรวมถึงช่องสถานะ โซดเชน และโรลอัพ

นี่คือหนึ่งในทางเลือกที่ได้รับความนิยมที่สุดสามอย่างในการขยายขอบเขตของ Layer 2 ทางเทคนิค ช่องสถานะ สืบทอดการรับประกันความปลอดภัยของ Ethereum อย่างเต็มรูปแบบ แต่เหมาะสำหรับแอปพลิเคชันที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น ฝั่งซ้าย อย่างไรก็ตาม สามารถใช้งานได้โดยสมบูรณ์กับ Ethereum Virtual Machine (EVM) และสามารถขยายขอบเขตของแอปพลิเคชันทั่วไปได้ แต่มีความปลอดภัยต่ำเนื่องจากไม่พึงพอใจในความปลอดภัยของ Ethereum แต่ใช้โมเดลความเห็นร่วมของตนเอง โรลอัปมีเป้าหมายที่จะสร้างทางเลือกในการขยายขอบเขตอย่างสากลพร้อมพึ่งพาความปลอดภัยจากเครือข่าย Ethereum

โดยมีวิธีการยืนยันตัวตนอยู่ในรูปแบบสองรูปแบบ - optimistic rollup และ ZK-rollup อาร์บิทรัมและออพทิมิสซึมเป็นตัวอย่างที่คุ้นเคยของ Optimistic Rollups ในขณะที่ zkSync, Starkware, และ Loopring เป็นโครงการแทนที่ใช้เทคโนโลยี ZK-rollup

Arbitrum One & Arbitrum Nova

ในฐานะที่เป็นโซลูชันเลเยอร์ 2 ที่ใช้บล็อกเชน Ethereum Arbitrum มีสองเครือข่ายแยกกัน - Arbitrum One และ Arbitrum Nova เครือข่ายทั้งสองนี้ทํางานควบคู่กันเพื่อสนับสนุนการพัฒนาของ Arbitrum โดยรวม Arbitrum One ใช้ rollup ในแง่ดีในขณะที่ Arbitrum Nova ใช้เทคโนโลยี AnyTrust ซึ่งได้มาจากเทคโนโลยี rollup ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างทั้งสองอยู่ที่ Arbitrum One เก็บข้อมูลธุรกรรมทั้งหมดบน Ethereum ในขณะที่ Nova ส่งไปยังคณะกรรมการความพร้อมใช้งานของข้อมูล โนวาจะหันไปใส่ข้อมูลในห่วงโซ่เมื่อคณะกรรมการไม่สามารถทํางานให้เสร็จได้ สิ่งนี้ช่วยลดต้นทุนได้อย่างมาก แต่ยังบ่งชี้ว่า Nova ไม่มีความปลอดภัยในระดับเดียวกับ One ในอนาคตเป็นไปได้ว่า Nova จะกลายเป็นโซลูชันสําหรับการเล่นเกมและแอปพลิเคชันโซเชียลในขณะที่ Arbitrum One อาจยังคงโฮสต์โครงการ DeFi และ NFT เพิ่มเติม

รายละเอียดทางเทคนิคของ Arbitrum One

Arbitrum One ใช้เทคโนโลยี optimistic rollup เพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่โพสต์ไปยัง Layer 1 เป็นข้อมูลที่ถูกต้องและปลอดภัย ก่อนที่จะพูดถึงเทคโนโลยี Optimistic Rollup ที่ Arbitrum One ขึ้นอยู่ ให้เรามาสำรวจก่อนว่า rollup คืออะไร

เข้าใจ Rollups

ปัจจุบันชุดรวมอัปเดตเป็นหนึ่งในโซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 2 ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด บน sidechain, rollups มัดบีบอัดและส่งธุรกรรมหลายพันรายการจากเมนเน็ตเลเยอร์ 1 ไปยังเลเยอร์ฉันทามติเพื่อตรวจสอบความถูกต้องและโพสต์ธุรกรรมที่บีบอัดและตรวจสอบแล้วจํานวนน้อยมากไปยังเมนเน็ต ด้วยการตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมหลายรายการพร้อมกันค่าสะสมสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพและลดต้นทุนได้อย่างมาก พวกเขาอนุญาตให้ Ethereum ประมวลผลธุรกรรม 15 ถึงมากกว่า 3,000 รายการต่อวินาที (TPS) โดยไม่กระทบต่อความปลอดภัย ปัจจุบันมีการยกเลิกสองประเภท - การรวบรวมในแง่ดีและการรวบรวมความรู้เป็นศูนย์ ความแตกต่างที่สําคัญระหว่างทั้งสองอยู่ในวิธีการตรวจสอบที่แตกต่างกัน OP-rollups ตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมผ่านหลักฐานการฉ้อโกงในขณะที่ ZK-rollups รวมธุรกรรมจํานวนมากเป็นชุดที่ดําเนินการนอกเครือข่ายและอัปเดตสถานะสัญญาอัจฉริยะโดยส่งหลักฐานความถูกต้องไปยัง mainnet ดังนั้นจึงจําเป็นต้องโพสต์ข้อมูลเพียงเล็กน้อยไปยังเมนเน็ตเพื่อตรวจสอบธุรกรรม

OP rollups

การยกเลิกในแง่ดีถือเป็น "แง่ดี" เนื่องจากธุรกรรมทั้งหมดใน OP-rollups สันนิษฐานว่าเป็นจริงและถูกต้อง OP-rollups ใช้สิ่งจูงใจและบทลงโทษของสกุลเงินดิจิทัลเพื่อให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องซื่อสัตย์ โดยเฉพาะ OP-rollups ตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมผ่านหลักฐานการฉ้อโกง หลังจากธุรกรรมถูกบีบอัดเป็นชุดและส่งบน Ethereum จะมีช่วงเวลาท้าทายซึ่งทุกคนสามารถท้าทายผลลัพธ์ของแบทช์ได้โดยการคํานวณหลักฐานการฉ้อโกง แม้ว่าทุกคนสามารถเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องได้ แต่ผู้ตรวจสอบการสะสมในแง่ดีจะต้องให้พันธะก่อนสร้างบล็อกซึ่งเหมือนกับกลไกการพิสูจน์การถือหุ้น หากผู้ตรวจสอบเสนอบล็อกที่ไม่ถูกต้องหรือพยายามแยกที่เป็นอันตรายพันธบัตรสามารถเฉือนได้

เพื่อเข้าสู่ OP-rollups ผู้ใช้จำเป็นต้องฝาก ETH, ERC-20 tokens หรือสินทรัพย์อื่นๆ ใน cross-chain bridge สัญญาของ cross-chain bridge จะถูกเชื่อมต่อกับ Layer 2 หรือ OP-rollups และพิมพ์จำนวนสินทรัพย์เท่ากันบนบล็อกเชนนั้น ๆ แล้วส่งไปยังที่อยู่ที่ผู้ใช้เลือก อย่างไรก็ตาม การออกจาก OP-rollups ยากกว่า ขณะที่ผู้ใช้พยายามถอนเงินจาก OP-rollups พวกเขาต้องรอจนกว่าช่วงเวลาท้าทายจะหมดลง ในระหว่างนั้น ผู้ใดก็สามารถโต้แย้งธุรกรรมได้ กระบวนการถอนเงินเองเป็นเรื่องง่ายแต่ใช้เวลามาก เนื่องจากมักใช้เวลา 1-2 สัปดาห์

ข้อดีของ OP-rollups คือความเข้ากันได้ที่ดีกับ EVM ซึ่งช่วยให้ทีมงานที่เคยใช้สัญญาบน Ethereum สามารถใช้สัญญาบน OP-rollups โดยไม่ต้องปรับโค้ดจำนวนมาก ซึ่งไม่เพียงช่วยประหยัดเวลาเท่านั้น แต่ยังช่วยให้ทีมงานพัฒนาต่อไปได้โดยใช้ภาษาโปรแกรมมิ่งที่เป็นที่รู้จัก เครื่องมือทดสอบ เป็นต้น

ด้วยการใช้หลักฐานการฉ้อโกง Arbitrum One มีระยะเวลาท้าทาย 7 วันในระหว่างที่ผู้ตรวจสอบและผู้คัดค้านยังคงแยกธุรกรรมที่โต้แย้งจนกว่าข้อพิพาทจะแคบลงเหลือบางส่วนจากนั้นดําเนินการธุรกรรมที่โต้แย้งในเลเยอร์ 1 ด้วยการนําการพิสูจน์เชิงโต้ตอบหลายรอบนี้มาใช้ Arbitrum One จะจัดการกับข้อพิพาทเกี่ยวกับข้อมูลที่เผยแพร่ไปยังเลเยอร์ 1 ด้วยต้นทุนต่ําและมีประสิทธิภาพสูงจึงมั่นใจในความปลอดภัยของธุรกรรม นอกจากนี้ Arbitrum One ยังเข้ากันได้กับ EVM อย่างสมบูรณ์แบบ กล่าวได้ว่าตาม OP-rollups Arbitrum One ช่วยให้ปรับปรุงประสิทธิภาพของ Ethereum ลดต้นทุนและรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งได้ง่ายขึ้น

การอัปเกรด Arbitrum Nitro สร้างการป้องกันทางเทคนิคเพิ่มเติมสำหรับ Arbitrum One

ในเดือนมิถุนายน 2022 เหตุการณ์ Odyssey ยอดนิยมใน Arbitrum One ทําให้ค่าธรรมเนียมก๊าซพุ่งสูงขึ้นเนื่องจากธุรกรรมแบบ on-chain มีจํานวนล้นหลาม เพื่อแก้ปัญหาค่าใช้จ่ายที่เกิดจากการทําธุรกรรมแบบ on-chain จํานวนมากทีม Arbitrum ได้ประกาศระงับเครือข่าย Arbitrum One และการทําซ้ํา Arbitrum One เป็น Arbitrum Nitro ก่อนที่จะเปิดตัวใหม่ เมื่อวันที่ 31 สิงหาคม พ.ศ. 2022 Arbitrum One ถูกย้ายไปยัง Nitro ได้สําเร็จ ซึ่งเป็นการอัปเกรดสแต็กทางเทคนิคสําหรับ One แทนที่จะเป็นเครือข่ายที่เป็นอิสระจาก One ชื่อเต็มของเครือข่ายหลังจากการอัพเกรดยังคงเป็น Arbitrum One

Nitro มีการปรับปรุงหลายอย่างเมื่อเปรียบเทียบกับ One ซึ่งเสริมความแข็งแกร่งของเครือข่าย Arbitrum One ได้อีก

• เพิ่มประสิทธิภาพ Nitro 7 ถึง 10 เท่าเมื่อเปรียบเทียบกับการใช้ Nitro ก่อน
• การบีบอัดข้อมูล calldata ขั้นสูงซึ่งช่วยลดต้นทุนการทำธุรกรรมบน Arbitrum อีกต่อไปโดยการลดปริมาณข้อมูลที่เผยแพร่ไปยัง L1
• ปรับปรุงความเข้ากันได้ของแก๊ส Ethereum L1 ซึ่งทำให้ราคาและบัญชีสำหรับการดำเนินการ Arbitrum EVM เป็นไปตาม Ethereum อย่างเหมือนกัน
• ความสามารถในการทำงานร่วมกันเพิ่มเติมใน L1 รวมถึงการประสานงานที่แนบเนียนมากขึ้นกับหมายเลขบล็อก L1 และการสนับสนุนอย่างเต็มรูปแบบสำหรับ Ethereum L1 precompiles ทั้งหมด
• มีการลองทำใหม่ที่ปลอดภัยมากขึ้น ซึ่งจะลบโหมดที่สำเร็จไม่ได้ที่ทำให้ไม่สามารถสร้างบัตรที่สามารถลองทำได้
• เพิ่มการติดตาม Geth สำหรับการสนับสนุนการแก้ปัญหาที่กว้างขวาง

กระบวนการทางเทคนิคของ Arbitrum One

โดยทั่วไป Arbitrum ใช้ optimistic rollup เพื่อเพิ่มความสามารถในการขยายขอบเขตโดยการส่งข้อมูลและธุรกรรมส่วนใหญ่จากบล็อกเชนหลักของ Ethereum ไปยัง sidechain ขนาดเล็กที่จัดการเอง ใน optimistic rollups ธุรกรรมถูกประมวลผลและตรวจสอบบน sidechain และจากนั้นผลลัพธ์การคำนวณถูกส่งเพื่อการตรวจสอบสุดท้ายบน Ethereum main chain สิ่งนี้ลดภาระงานของการดำเนินการสมาร์ทคอนแทรคต่อ Ethereum main chain ซึ่งทำให้ประสิทธิภาพของธุรกรรมเพิ่มขึ้นและลดค่าธุรกรรม

ใน Arbitrum One มีสองส่วนสำคัญ: Arbitrum Sequencer และ Arbitrum Virtual Machine (AVM) Arbitrum Sequencer เป็นหน่วยงานที่เชื่อถือได้ที่ตรวจสอบและจัดการการโอนย้ายของธุรกรรมระหว่างเซิร์ฟเชนและเชนหลัก AVM เป็นระบบที่ใช้ Ethereum Virtual Machine ทำการดำเนินการสมาร์ทคอนแทร็คบนเซิร์ฟเชน ธุรกรรมและผลลัพธ์การคำนวณสามารถดำเนินการใน AVM แล้วถูกส่งผ่าน Arbitrum Sequencer ไปยังเชนหลัก Ethereum เพื่อการตรวจสอบและการยืนยันสุดท้าย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Arbitrum One ดำเนินการดังนี้:

1. Implement สัญญา:ตัวแปรสมาร์ทคอนแทร็กที่เรียกว่า Arbitrum Rollup ถูกติดตั้งบน Ethereum mainnet ก่อนทั้งหมด สัญญาจะรับผิดชอบการประมวลผลธุรกรรมทั้งหมดและการอัปเดตสถานะบนทางลำดับของ Arbitrum
2. ส่งธุรกรรม:เมื่อผู้ใช้ดำเนินธุรกรรมบนเครือข่ายข้าง Arbitrum จะรวมธุรกรรมเหล่านี้เข้าไปในชุดและส่งให้สัญญาอัจฉริยะ Arbitrum rollup
3. ตรวจสอบและดำเนินการทำธุรกรรม:โดยใช้เทคโนโลยี Optimistic Rollup การทำธุรกรรมจะถูกยืนยันและดำเนินการภายในสัญญาอัจฉริยะ Arbitrum rollup ซึ่งทำให้มีประสิทธิภาพสูงและต้นทุนการทำธุรกรรมต่ำ
4. ส่งผลลัพธ์:เมื่อกลุ่มธุรกรรมถูกตรวจสอบและดำเนินการเรียบร้อยแล้ว สัญญาฉลาด Arbitrum rollup จะส่งผลลัพธ์ของธุรกรรมไปยังเครือข่ายหลักของ Ethereum และรวมกันกับผลลัพธ์ธุรกรรมอื่น ๆ เข้าด้วยกันในบล็อก แล้วส่งไปยังบล็อกเชน Ethereum

โดยวิธีนี้ Arbitrum สามารถบรรลุการประมวลผลธุรกรรมอย่างมีประสิทธิภาพพร้อมใช้ประโยชน์จากการกระจายและความปลอดภัยของเครือข่ายหลักของ Ethereum อย่างเต็มที่

แหล่งที่มา: https://www.blocktempo.com/10-mins-to-understanding-arbitrum/

การเปิดตัว Arbitrum Nova: กลไกเครือข่ายคู่ของ Arbitrum เพื่อทำให้เป็นผู้เล่นที่สำคัญใน rollups

ในเดือนสิงหาคม 2022 Arbitrum Nova เริ่มทำงานเป็นเครือข่ายที่อิสระจาก Arbitrum One โดยใช้เทคโนโลยี AnyTrust Arbitrum Nova สามารถบรรลุค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมที่ต่ำมากผ่านรูปแบบความปลอดภัยใหม่ที่รองรับด้วยคณะกรรมการการให้ข้อมูลภายนอก (DAC)

Arbitrum Nova แตกต่างจาก Arbitrum One อย่างมากในเรื่องความพร้อมในข้อมูล โดยเฉพาะอยู่ที่ความพร้อมในข้อมูลของ One อยู่บนเชน (Ethereum mainnet) ในขณะที่ความพร้อมในข้อมูลของ Nova อยู่นอกเชน (คณะกรรมการความพร้อมในข้อมูลภายนอก)

เหตุผลที่กล่าวมาข้างต้น คือ สารจากเทคโนโลยี rollup คือ การแยกชั้นการดำเนินการและดำเนินคำนวณที่ซับซ้อนหลังจากการโอนมันออกจากเชน ใครบางคนจะเผยแพร่ชุดข้อมูลทั้งหมดในรูปแบบของ calldata ไปยัง Ethereum mainnet โดยที่ calldata จะเรียกใช้พื้นที่บล็อกบน mainnet บางส่วน ค่าธรรมเนียมแก๊สที่จ่ายสำหรับการดำเนินการนี้มีสัดส่วนที่ใหญ่ที่สุดของค่าใช้จ่ายของใครบางคน

แหล่งที่มา: https://foresightnews.pro/article/detail/13471

Nova มีวิธีการเผยแพร่ข้อมูลสองวิธี คือการเผยแพร่ข้อมูลเต็มอย่าง calldata เช่น Nitro และอีกวิธีคือการเผยแพร่ DACert เพื่อพิสูจน์ความพร้อมใช้ของข้อมูล Nova's sequencer ส่งชุดข้อมูลทั้งหมดไปยังสมาชิกคณะกรรมการ DAC ทุกคนพร้อมกัน และคณะกรรมการลงลายมติและส่งลายมือกลับไปยัง sequencer เมื่อ sequencer สะสมลายมือเพียงพอ ก็สามารถรวบรวมและสร้างใบรับรองความพร้อมใช้ข้อมูลที่ถูกต้อง (DACert) และจากนั้นเผยแพร่ DACert ไปยัง mainnet หาก sequencer ล้มเหลวในการสะสมลายมือเพียงพอ ก็จะย้อนกลับไปยั่ง rollup (เช่นการเผยแพร่ข้อมูลเต็มอย่าง calldata ไปยัง mainnet)

โดยทั่วไป Nova มีคุณสมบัติต่อไปนี้:

• ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ต่ำมาก
• ออกแบบสำหรับ dApps ความจุสูง
• ผู้ใช้มีควบคุมสมบูรณ์ต่อทรัพย์สินของตน
• ความเข้ากันได้ที่ดีกว่าของ EVM

เพื่อให้เข้าใจง่าย Arbitrum One เก็บข้อมูลที่ดำเนินการนอกเชือกบน Ethereum mainnet ในขณะที่ Nova เก็บข้อมูลในคณะกรรมการสำหรับความสามารถในการใช้ข้อมูลนอกเชือก หากเปรียบเทียบกับ One Nova ทำการสละบางความปลอดภัยเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ ทำให้เหมาะสำหรับ dApps เช่นเกมและเครือข่ายสังคมที่ต้องการการติดต่อที่หนาแน่น Arbitrum One ได้รับความคาดหวังสูงที่จะกลายเป็นที่อยู่ของ DeFi และโครงการ NFT มากมาย

Stylus: สภาพแวดล้อมในการเขียนโปรแกรมรุ่นถัดไปของ Arbitrum

หลังจากปล่อย Nova ทีมพัฒนา Arbitrum Offchain Labs ประกาศว่าจะเปิดตัว Stylus สภาพแวดล้อมการเขียนโปรแกรมรุ่นถัดไปสำหรับทั้ง Arbitrum One และ Arbitrum Nova Stylus ใช้สัญญาฉลาก WebAssembly ทำให้ผู้ใช้สามารถติดตั้งแอปพลิเคชันโดยใช้ภาษาโปรแกรมที่ชอบ เช่น Rust C และ C++ เพื่อทำงานพร้อมๆ กับโปรแกรม EVM บน Arbitrum Stylus มีความเร็วสูงสุดถึงระดับหลัก และสามารถลดต้นทุนและสามารถใช้งานร่วมกับ Ethereum Virtual Machine (EVM) ได้อย่างเต็มที่ Stylus ถูกอ้างว่าเป็น EVM+ โดย Offchain Labs แต่มันไม่ได้ทดแทน EVM เชื่อว่า Stylus จะใช้ประโยชน์จาก Arbitrum เพิ่มเติมเพื่อเสริมสร้างระบบนิเวศ

แอปพลิเคชั่นยอดนิยมในนิเวศ Arbitrum

ต้นฉบับ: https://defillama.com/

มีแอปพลิเคชันจำนวนมากบนเชิงพระองค์ได้เพิ่มประสิทธิภาพของตนโดยการใช้ Arbitrum เพื่อเพิ่มความเร็ว ลดค่าใช้จ่าย และเพิ่มความสามารถในการขยายตัว ตามข้อมูลที่ DeFiLlama ให้มา ณ วันที่ 27 มีนาคม 2023 มีแอปพลิเคชันจำนวน 226 รายที่ล็อกอยู่ในระบบ Arbitrum ซึ่งรวมถึงตลาดที่ไม่มีตัวกลาง แพลตฟอร์มการให้ยืมเงิน เกม การประกัน และเกษตรกรรม รวมถึงอื่น ๆ โครงการ 8 โครงการอันดับต้นๆ ตามมูลค่าที่ล็อก (TVL) ได้แก่ GMX, Uniswap, ตลาด Arbitrum, Radiant, Sushi, Camelot, AAVE, และ Curve

GMX มีสัดส่วน TVL มากที่สุดในระบบนิเวศ Arbitrum คิดเป็น 23.01% มันเป็นจุดกระจายอํานาจและการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลถาวรที่สร้างขึ้นบน Arbitrum และ Avalanche และรองรับค่าธรรมเนียมการแลกเปลี่ยนต่ําและการซื้อขายที่ไม่ส่งผลกระทบต่อราคาผ่านกลุ่มสภาพคล่องหลายสินทรัพย์ GLP ที่เป็นนวัตกรรมใหม่และฟีดราคา oracle aggreGate.iod ด้วยการปักหลักโทเค็น GMX หรือ GLP ผู้ใช้สามารถรับรางวัลสกุลเงินดิจิทัลดั้งเดิมจากเครือข่าย แทนที่จะใช้รูปแบบ Automated Market Maker (AMM) แบบดั้งเดิม GMX ได้นํารูปแบบกลุ่มสภาพคล่องหลายสินทรัพย์ที่ไม่เหมือนใครมาใช้ทําให้ผู้ใช้สามารถฝากสินทรัพย์สกุลเงินดิจิทัลที่กําหนดไปยังกลุ่มสภาพคล่องเพื่อเป็นผู้ให้บริการสภาพคล่อง ด้วยวิธีนี้ผู้ใช้ไม่เพียง แต่จะได้รับค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรมอัตราการระดมทุนและค่าธรรมเนียมการชําระบัญชี แต่ยังช่วยลดความจําเป็นในการแบกรับการสูญเสียที่ไม่แน่นอนในโปรโตคอล AMM

การซื้อขายบน GMX เสร็จสมบูรณ์โดยการฝากและถอนสินทรัพย์จากกลุ่มสภาพคล่องที่เรียกว่า GLP ตราบใดที่มีสภาพคล่องใน GLP การซื้อขายสามารถทําได้โดยไม่ต้องประสบปัญหาไม่สามารถจับคู่คู่สัญญาได้ GLP เป็นกลุ่มสินทรัพย์หลายสินทรัพย์ที่ประกอบด้วยสกุลเงินดิจิทัลประเภทต่างๆ ที่มีอัตราส่วนต่างกัน ปัจจุบันมีสกุลเงินดิจิทัลแปดสกุลใน GLP บน Arbitrum ได้แก่ ETH, BTC, LINK, UNI, USDC, USDT, DAI และ FRAX ซึ่งครึ่งหนึ่งเป็น stablecoins ที่ตรึงไว้กับดอลลาร์สหรัฐในขณะที่ GLP บน Avalanche ประกอบด้วย AVAX, ETH, BTC และ USDC GLP บนโซ่ที่แตกต่างกันไม่ได้เชื่อมต่อกัน แต่สัดส่วนของ stablecoins นั้นใกล้เคียงกันคิดเป็นประมาณ 50% ของพูล GLP

โปรโตคอล GMX สร้างรายได้ 33.9 ล้านดอลลาร์ในปีที่ผ่านมา ทำให้โทเคน GMX เป็นหนึ่งในสินทรัพย์ที่ประสิทธิภาพที่สุดในปีที่ไม่แน่นอนของ พ.ศ. 2022 ด้วยผลตอบแทน 84.0% ใน USD และ 428.5% ใน ETH

นอกจาก GMX แล้ว DEXes เช่น Uniswap, Sushiswap, Curve และ Camelot มีบทบาทสำคัญใน 8 อันดับแรกของ Arbitrum‘s TVL โดย Camelot โดยเฉพาะเป็น DEX ธรรมดาของ Arbitrum ที่เสร็จสิ้นการขายโทเคนในเดือนธันวาคม 2022 และเป็นเช่น Uniswap V2 + Curve ประเภทของ DEX พร้อมฟีเจอร์เพิ่มเติม เช่น Launchpad, ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ปรับแต่งได้, การผสม LPs กับ NFTs และการสนับสนุนการตั้งค่าสิ่งสนับสนุนของฝ่ายโครงการ โดยสรุป Camelot มีคุณสมบัติต่อไปนี้:

• มันเป็น AMM DEX เดียวกันกับ Uniswap V2 โดยมี Likvidity กระจายตั้งแต่ศูนย์จนถึงอินฟินิตี้ทั้งหมด
• มีคู่การซื้อขาย stablecoin ที่คล้ายกับ Curve
• มันสนับสนุนการตั้งค่าค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่สามารถปรับแต่งได้และยืดหยุ่น คาเมล็อตช่วยให้ทีมโปรเจคสามารถกำหนดอัตราค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมตามเงื่อนไขของตลาดและความต้องการของโปรโตคอลเฉพาะ
• มันให้รายได้และสิ่งจูงใจผ่าน NFT ผู้ใช้ที่ให้สภาพคล่องจะได้รับ spNFT ที่เป็นตัวแทนของตําแหน่งการปักหลัก
• โปรโตคอลเป็นแบบไม่จำกัดสิทธิ์ และฝ่ายโครงการสามารถตั้งสิทธิประโยชน์ผ่านกองทุนสิ่งส่งเสริมของ Nitro Pools นี้คือกองทุนรางวัลเพิ่มเติม
• มี Launchpad ซึ่งช่วยให้ทีมโครงการสามารถระดมทุนและควบคุม Likuidity ได้

นอกจากนี้ยังมีแอปพลิเคชันอื่น ๆ อีกมากมายที่ใช้หรือวางแผนที่จะใช้ Arbitrum เพื่อรับประโยชน์จากความเร็วที่เร็วขึ้น ต้นทุนต่ำ และมีความสามารถในการขยายขอบเขตมากขึ้นเป็นทางเลือกในการขยาย Ethereum Layer 2

การแจกจ่าย ARB หมายถึงรูปแบบการปกครอง DAO ที่มีลักษณะที่มีความกระจายมากยิ่งขึ้น

รายละเอียด Airdrop

แหล่งที่มา: https://defillama.com/

ในวันที่ 16 มีนาคม 2023 มูลนิธิ Arbitrum ได้ประกาศถึงการแจก token ARB ให้กับสมาชิกชุมชน Arbitrum ในวันที่ 23 มีนาคม 2023 ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงทางอย่างเป็นทางการของ Arbitrum ไปสู่รูปแบบการบริหารจัดการแบบ DAO ซึ่งหมายความว่าเจ้าของ ARB จะมีอำนาจในการลงคะแนนเสียงในการตัดสินใจสำคัญเกี่ยวกับการบริหารจัดการของเครือข่าย Arbitrum ตามมูลนิธิ Arbitrum บอกว่า "DAO ของ Arbitrum จะสามารถควบคุมการตัดสินใจที่สำคัญในระดับโปรโตคอลหลัก ตั้งแต่การอัปเกรดเทคโนโลยีของเชนไปจนถึงการใช้รายได้จากเชนเพื่อสนับสนุนนิเวศของมัน"

อุปทานทั้งหมดของ ARB คือ 10 พันล้านโทเค็น 56% ถูกจัดสรรให้กับชุมชน Arbitrum (1.13% ให้กับ DAOs ในระบบนิเวศ Arbitrum, 11.62% สําหรับผู้เข้าร่วมในเครือข่าย Arbitrum และ 42.78% ให้กับ Arbitrum Treasury), 17.53% สําหรับนักลงทุนและ 26.94% สําหรับทีมนักพัฒนาและที่ปรึกษา

Arbitrum จัดสรร 44.47% ของอุปทานทั้งหมดให้กับสมาชิกภายใน (นักลงทุน + ทีมนักพัฒนา) ซึ่งสูงกว่าคู่แข่งหลักมาก Optimism (36%) ซึ่งแตกต่างจาก ETH ซึ่งสามารถใช้ชําระค่าธรรมเนียมโทเค็น ARB สามารถใช้สําหรับการกํากับดูแลโปรโตคอลเท่านั้น กระบวนการกํากับดูแลของ Arbitrum DAO จะดําเนินการโดยอัตโนมัติโดยสัญญาอัจฉริยะซึ่งหมายความว่าการลงคะแนนสามารถใช้โดยตรงเพื่อเปลี่ยนรหัสหลักของ Arbitrum อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงรหัสอาจมีความล่าช้าเนื่องจากความจําเป็นในการตรวจสอบและการพิจารณาด้านความปลอดภัยอื่น ๆ ดังนั้นภายใต้การกํากับดูแลของ Arbitrum DAO คณะมนตรีความมั่นคงที่ประกอบด้วยสมาชิกชุมชน 12 คนจะมีความสามารถในการดําเนินการอย่างรวดเร็วในกรณีที่มีช่องโหว่ด้านความปลอดภัย

การเปิดตัวเหรียญ ARB ตรงกับการเปิดตัว Arbitrum Obit นี้จะทำให้แอปพลิเคชันและโปรโตคอลภายที่สามสามารถสร้างบล็อกเชนระดับใหม่ “Layer 3” บนพื้นฐานโครงสร้างที่มีต้นทุนต่ำของ Arbitrum

เว็บไซต์ Arbitrum ประสบปัญหาในวันที่เป็นวันจัดแจก

เกือบหนึ่งชั่วโมงหลังจาก airdrop เริ่มต้นขึ้นไซต์อ้างสิทธิ์โทเค็น Arbitrum ประสบปัญหาการหยุดทํางานซึ่งเป็นเพราะส่วนหน้าของเว็บไซต์ Arbitrum มีปริมาณการใช้งานเซิร์ฟเวอร์มากเกินไป อย่างไรก็ตามผู้ใช้ยังคงสามารถอ้างสิทธิ์ airdrop โดยการโต้ตอบโดยตรงกับสัญญาอัจฉริยะ ภายในชั่วโมงแรกของ airdrop ผู้ใช้ Arbitrum อ้างว่ามีโทเค็น ARB 42 ล้านโทเค็น ซึ่งส่วนใหญ่มาจากการโต้ตอบโดยตรงกับสัญญาอัจฉริยะ จากข้อมูลของ Nansen กระเป๋าเงินส่วนบุคคลประมาณ 23,000 ใบสมัคร airdrop คิดเป็น 3% ของกระเป๋าเงินที่มีสิทธิ์ทั้งหมด อุปทานทั้งหมดของ ARB คือ 10 พันล้านโทเค็น ในขณะที่เขียนราคาซื้อขายของ ARB อยู่ใกล้กับ $ 1.37

ผลกระทบของการแจก ARB ต่อระบบ Arbitrum

โดยที่ซึ่งการแจกจ่ายโทเค็น ARB นี้เป็นการเคลื่อนไหวของ Arbitrum ไปสู่การปกครองแบบ DAO ซึ่งหมายความว่าผู้ถือ ARB จะมีอำนาจในการลงคะแนนเกี่ยวกับการตัดสินใจสำคัญเกี่ยวกับการปกครองของเครือข่าย Arbitrum ซึ่งจะทำให้มันมีความทะเยอทะยานมากขึ้น

ในที่สุด การปล่อย ARB ให้ผู้ใช้ลงทุนในเครือข่าย Ethereum Layer 2 ที่ใหญ่ที่สุด Arbitrum เป็นคู่แข่งที่มีพลังงานสำหรับ Ethereum เพื่อแทนที่แพลตฟอร์ม Layer 1 อื่น ๆ และเอาแบบที่ตลาดออกจากบล็อกเชนเช่น Solana, Polygon และ Avalanche อีกด้วย นอกจากนี้ มันยังสามารถนำมากมายขึ้นโดย Ethereum โดย Arbitrum ขึ้นอยู่กับความปลอดภัยของ Ethereum ยิ่งมีการทำธุรกรรมบน Arbitrum มากเท่าไหร่ จะมีการทำธุรกรรมบนเหรียญ Ethereum มากเท่านั้น

ในที่สุด Arbitrum จัดสรร 44.47% ของอุปทานทั้งหมดให้กับสมาชิกภายใน (นักลงทุน + ทีมนักพัฒนา) ซึ่งสูงกว่าคู่แข่งหลักในแง่ดี (36%) สิ่งนี้อาจบ่งชี้ว่า Arbitrum ชอบที่จะให้สิ่งจูงใจและรางวัลแก่ทีมภายในมากขึ้นเพื่อสนับสนุนและพัฒนาโครงการได้ดีขึ้น อย่างไรก็ตามสิ่งนี้อาจทําให้เกิดความกังวลในหมู่นักลงทุนและสมาชิกในชุมชนเกี่ยวกับความเป็นธรรมของกระบวนการแจกจ่ายโทเค็นความเป็นไปได้ที่ทีมภายในจะจัดการราคาโทเค็นเป็นต้น ดังนั้นฝ่ายโครงการจําเป็นต้องจัดการการกระจายโทเค็นและบทบาทของทีมภายในอย่างโปร่งใสและเป็นธรรมเพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนาโครงการและความไว้วางใจของชุมชน

Arbitrum vs Optimism

โดยใช้เทคโนโลยี OP-rollup Arbitrum ได้แสดงข้อได้เปรียบที่ชัดเจนกว่า Optimism เมื่อมองจากเชิงนิเวศ

แหล่งที่มา: https://defillama.com/

ตามข้อมูลจาก DefiLlama ในวันที่ 27 มีนาคม 2023 มูลค่า TVL ของ Arbitrum ได้ถึง 2.21 พันล้านดอลลาร์ ในขณะที่ Optimism เพียง 910 ล้านดอลลาร์เท่านั้น น้อยกว่าครึ่งของ TVL ของ Arbitrum ด้านจำนวนโครงการในนิวคือ มี 231 dApps ที่สร้างขึ้นบนระบบนิวของ Arbitrum ในขณะที่ Optimism มีเพียง 102 เท่านั้น

ตาม Nansen รายงานว่า ณ วันที่ 29 มีนาคม ค.ศ. 2023 ปริมาณการซื้อขายรายวันสูงสุดของ Arbitrum ได้ถึง 2.734 ล้านเหรียญ ในขณะที่ Optimism เพียง 800,000 ล้านเหรียญ; ในเรื่องของผู้ใช้งาน Arbitrum มีผู้ใช้งาน 1.03 ล้านคน ในขณะที่ Optimism เพียง 644,000 คน

ที่มา: https://www.nansen.ai/

ที่มา:https://www.nansen.ai/

แม้ว่า Arbitrum และ Optimism จะถูกจำแนกประเภทเป็น optimistic rollups ทั้งสองก็มีความแตกต่างบางประการ อย่างแรกที่สำคัญคือพวกเขาใช้กระบวนการแก้ไขโต้แย้งที่แตกต่างกันเพื่อยืนยันธุรกรรม Optimism ใช้ single-round fraud proofs ที่ดำเนินการบน Layer 1 ในขณะที่ Arbitrum ใช้ multi-round fraud proofs ที่ดำเนินการออกเสีย การ fraud proofing ของ Arbitrum มีความล้ำสมัยมากขึ้นเนื่องจากการต้องใช้ค่าธรรมเนียมในการธุรกรรมบน-chain น้อยลง (กล่าวคือบน Ethereum) หลังจากที่เสร็จสิ้นรอบต่าง ๆ ของกระบวนการแก้ไขโต้แย้งหลายขั้นตอน ชิ้นเล็กๆ ของรหัสที่ EVM ประมวลผลในที่สุดต้องใช้ก๊าซน้อยกว่าการประมวลผลธุรกรรมบน-chain ทั้งหมด (ในกรณีส่วนใหญ่)

อย่างไรก็ตาม ในกรณีของ Arbitrum เมื่อประมวลการทำธุรกรรมที่ถูกโต้แย้ง การยืนยันสุดท้ายของ Ethereum จะชัดเจนมากขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับ Optimism เนื่องจากวิธีการแก้ไขโต้แย้งของ Optimism มากกว่าบน Ethereum Virtual Machine (EVM) เมื่อมีการยื่นคำโต้แย้งบน Optimism ธุรกรรมที่มีปัญหาทั้งหมดจะถูกทำงานผ่าน EVM

นอกจากนี้ แม้ว่า Optimism และ Arbitrum จะเป็น EVM-compatible Optimism ใช้ Ethereum Virtual Machine (EVM) ในขณะที่ Arbitrum ใช้ Arbitrum Virtual Machine (AVM) ด้วย ผลจากนี้ Optimism มีเพียงคอมไพเลอร์ Solidity เท่านั้น ในขณะที่ Arbitrum รองรับภาษาที่คอมไพเลอร์เป็นรูปแบบ EVM ทั้งหมด (Vyper, Yul, ฯลฯ) ซึ่งทำให้ Arbitrum ได้รับการยอมรับและใช้งานได้ง่ายกว่าโดย dApps หลายตัว

Arbitrum vs คู่แข่ง ZK-rollup อื่น ๆ

เมื่อเปรียบเทียบกับเทคโนโลยี ZK-rollup ที่ OP-rollups มีความเข้ากันได้มากกว่ากับ EVM และมีระดับความพร้อมในการเปิดใช้งานสูงกว่า ซึ่งทำให้การพัฒนามันสามารถทำได้โดยสัมพันธ์มากขึ้น นี่คือเหตุผลที่ OP-rollups ทำให้ควบคุมส่วนแบ่งตลาดในขณะนี้ในหมู่คำตอบ Layer 2 ที่หลากหลาย

จากทางอื่น ๆ OP-Rollups น้อยกว่า ZK-Rollups ในด้านความปลอดภัยเนื่องจากพวกเขาพึ่งอยู่กับการพิสูจน์การฉ้อโกงแทนการพิสูจน์ความถูกต้อง นอกจากนี้ ZK-rollups ยังมีข้อดีหลายประการรวมถึงค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่ำกว่า ลักษณะที่ปลอดภัยและความเร็วในการยืนยันการทำธุรกรรมที่เร็วกว่า

อย่างไรก็ตาม ZK-rollups กำลังพัฒนาอย่างช้าเนื่องจากมันยากที่จะเข้ากันได้กับ EVM และมีปัญหาต่างๆที่ต้องแก้ไข เช่น ความพร้อมใช้งานซอฟต์แวร์โอเพ่นต่ำ ความยากลำบากทางเทคนิคสูง วิธีการและกลไกที่แตกต่างกันระหว่างโครงการต่างๆ ฯลฯ

ดังนั้นสําหรับการพัฒนา rollups ในอนาคตเป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่า OP-rollups มีแนวโน้มมากขึ้นในระยะสั้นเนื่องจากสามารถลดภาระของ Ethereum ได้อย่างมีประสิทธิภาพในขณะที่ ZK-rollups มีแนวโน้มในระยะกลางและระยะยาวเพื่อความปลอดภัยและความสามารถในการปรับขนาดที่ดีขึ้น ปัจจุบันผู้เล่น ZK-rollup รายใหญ่เช่น ZK-Sync, Starkware และ Scroll ส่วนใหญ่อยู่ในช่วงอัลฟ่าหรือแม้แต่ช่วงก่อนอัลฟ่า (ZK-Sync เพิ่งเปิดตัวเมนเน็ตเมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2023) อาจใช้เวลาหนึ่งปีหรือมากกว่านั้นกว่าจะมีเมนเน็ตที่ได้รับการพัฒนามาอย่างดีสําหรับการใช้งาน ในบรรดา OP-rollups ปัจจุบัน Arbitrum มีข้อได้เปรียบในการเสนอญัตติแรกที่ยอดเยี่ยมและการสนับสนุนระบบนิเวศที่แข็งแกร่งทําให้มีแนวโน้มที่จะเป็นผู้นําในเลเยอร์ 2

สรุป

Arbitrum พร้อมที่จะดำเนินการให้เกิดคลื่นคลานใน Layer 2 ต่อไป

ตาม Alan Chiu, ผู้ก่อตั้งของ Layer2 Boba Network, ด้วยการอัพเกรด Shanghai ของ Ethereum เมื่อวันที่ 12 เมษายน 2023, Layer 2 จะกลายเป็นระบบที่มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น พร้อมรักษาคุณสมบัติปัจจุบันไว้ Harold Hyatt, ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ของ TrustToken, แสดงความคิดเห็นว่า “Ethereum L2 solutions ยังสามารถขยายตัวได้ — หาก Optimism มีความเร็ว 10 เท่าของ L1 ในปัจจุบัน และ Ethereum เป็น 10 เท่าหลังจาก (sharding), Optimism จะเป็น 100 เท่า” เมื่ออัตราการนำมาใช้เพิ่มขึ้น ความต้องการสำหรับเครือข่ายอย่าง Ethereum จะเติบโตอย่างก้อนโต คิดว่า Layer 2 จะมีบทบาทสำคัญในอนาคตของ Ethereum Brian Fu, ผู้ก่อตั้งของ zkLend, มีความเชื่อมั่นมากเกี่ยวกับอนาคตของ Layer 2

ในฐานะโครงการชั้นนําที่มีระบบนิเวศที่ใหญ่ที่สุดในเลเยอร์ 2 Arbitrum มีข้อได้เปรียบที่แข็งแกร่งเหนือการมองโลกในแง่ดีของคู่แข่งในแง่ของ TVL จํานวน dApps และจํานวนผู้ใช้ที่มีอยู่ ในทางเทคนิค Arbitrum ใช้หลักฐานการฉ้อโกงหลายรอบที่ดําเนินการนอกเครือข่าย ข้อได้เปรียบในการระงับข้อพิพาทอยู่ที่ค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรมบนห่วงโซ่ที่ต่ํากว่า (เช่นบน Ethereum) เมื่อเทียบกับการมองโลกในแง่ดี นอกจากนี้การมองโลกในแง่ดียัง จํากัด อยู่ที่คอมไพเลอร์ Solidity ในขณะที่ Arbitrum รองรับภาษาการเขียนโปรแกรม EVM ทั้งหมดเช่น Vyper, YUL เป็นต้น นอกจากนี้ยังทําให้ Arbitrum นําไปใช้และใช้งานได้ง่ายขึ้นโดย dApps มากขึ้น ในบรรดาโซลูชัน OP-rollup ทั้งหมด Arbitrum มีแนวโน้มว่าจะโดดเด่นกว่าการมองโลกในแง่ดีในอนาคต

ในขณะเดียวกัน เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งต่าง ๆ ของพวกเขา ZK-rollups ยากที่จะเข้ากันได้กับ EVM และมีปัญหาหลายอย่างที่ต้องการแก้ไข เช่น ความสามารถในการเปิดเผยโค้ดซอร์สต่ำ วิธีการและกลไกที่แตกต่างกันระหว่างโครงการที่แตกต่างกัน และความยากลำบากในเทคโนโลยีสูง ซึ่งได้ทำให้ความก้าวหน้าของมันช้าลง ใน OP-rollups Arbitrum ในปัจจุบันมีประโยชน์จากการเป็นผู้เริ่มต้นแรกและมีการสนับสนุนจากนิเวศที่แข็งแกร่ง ซึ่งเป็นเช่นนี้เพื่อส่งเสริมการพัฒนาอย่างรวดเร็ว ร่วมกับการเปลี่ยนจากการบริหารโดย DAO ที่มีความคลุมเคลือแล้วของ Arbitrum ทั้งหมดเหล่านี้ ระบุว่า Arbitrum อาจยังทำความเร้าในพื้นที่ Layer 2

ในปัจจุบัน, optimistic rollup ยังถูกวิจารณ์ว่ามีลักษณะบางอย่างที่ส่วนกลางเนื่องจากใช้ sequencers ที่ดำเนินการแบบส่วนกลางในโครงการเช่น Arbitrum, ซึ่งใช้ whitelist proofs และ upgradable contracts. ถึงแม้จะยังไม่มีปัญหาด้านความปลอดภัยกับโครงการเหล่านี้และทรัพย์สินของผู้ใช้ถูกป้องกันอย่างดี, ผู้ใช้ก็ยังกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงจากการตรวจสอบและการสูญเสียเงินทุน. ดังนั้น, อนาคตที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงสำหรับ Arbitrum คือการมี sequencers แบบจำนวนน้อยและ proof แบบ permissionless. เกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้, Offchain Labs ได้ให้แผนการทางเทคนิคที่เกี่ยวข้อง:

1. ลดต้นทุนและเพิ่ม TPS อย่างต่อเนื่อง
2. ทำให้ระบบกระจาย
3. ทำให้การบริหารจัดการและการอนุญาตของซอฟต์แวร์เป็นแบบกระจาย
4. การทำให้ผู้ตรวจสอบกระจาย
5. ทำให้ตรวจสอบแบบกระจาย

นอกจากนี้เนื่องจากการแจกจ่าย ARB ไปยังทีมภายในมากเกินไป ฝ่ายโครงการถูกสงสัยว่าการแจกจ่ายโทเคนเป็นอย่างยุติ และว่าทีมมีการควบคุมราคาโทเคนหรือไม่ ดังนั้น ทีมโครงการจำเป็นต้องจัดการการแจกจ่ายโทเคนและบทบาทของสมาชิกภายในทีมอย่างโปร่งใสและยุติ เพื่อให้มั่นใจได้ว่าโครงการพัฒนาได้อย่างราบรื่นพร้อมกับการได้รับความไว้วางใจจากชุมชน

โดยรวม Arbitrum อาจเป็นผู้นำในการเจริญเติบโตอย่างต่อเนื่องและระเบิดขึ้นในปี 2023 ในปัจจุบัน Arbitrum ให้ความสำคัญกับ DeFi และการประยุกต์ใช้งาน cross-chain อย่างสูง อย่างไรก็ตาม โดยเมื่อจำนวนนักพัฒนาและผู้ใช้งานยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง คาดหวังว่าจะมีการประยุกต์ใช้งานแอปพลิเคชันใหม่ๆ มากขึ้นบนเครือข่าย Arbitrum One และ Arbitrum Nova โดยมีโครงการที่มีความคาดหวังมากที่สุดคือโครงการทางสังคม โครงการ NFT และโครงการเกมต่างๆ ที่ขึ้นอยู่บนลักษณะเฉพาะของเครือข่ายสองระดับนี้ ในโลก Web 3 ที่เปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง มาดูกันว่า Arbitrum สามารถทำให้เส้นทางใน Layer 2 ยังคงนำได้หรือไม่