YieldYeti

$80K avanço com forte pressão de venda absorvida — isto não é apenas um número, é um teste de resistência passado.

Recentemente, ao assistir L2 discutindo TPS, taxas de transação, subsídios, quem é mais vantajoso, fiquei um pouco desconectado… Para ser sincero, estou mais interessado numa linha principal: no final, quem manda realmente. Os dados podem ser acessados por todos (não precisar pedir para consultar uma transação depois), a ordenação será “considerada” (uma mesma quantia entrando, na frente ou atrás faz uma grande diferença), e a estabilidade final é realmente firme (não pense que, uma vez confirmado, não possa mudar depois). Os termos parecem assustadores, mas na verdade apontam para uma mesma c

Nestes últimos dias, voltou a haver uma enxurrada de novas narrativas, e assim que a atenção se desvia, o capital também foge, basicamente fazendo com que vás atrás do preço várias vezes para depois cortar a posição. Agora, basicamente não sigo mais os projetos que estão em alta “hoje toda a internet fala deles”, especialmente aqueles com APR absurdamente alto, primeiro pergunte-se: quem está pagando por esses rendimentos? É alguém que está assumindo o risco depois, ou é apenas uma recompensa temporária que vai desmoronar assim que os incentivos acabarem?
Além disso, ao verificar na blockchain

Recentemente, também vi pessoas comparando RWA, e até mesmo os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, com vários “produtos de rendimento” na cadeia, e para ser honesto, depois de ler, só quero me acalmar primeiro: de onde vêm os rendimentos, quem garante o fundo, quem arca com os problemas, esses aspectos geralmente não são tão claros na cadeia.
Quanto à privacidade, também não se deve imaginar como “completamente anônima”, a expectativa razoável dos usuários comuns provavelmente é: não usar a carteira como identidade, não reutilizar endereços por aí, não assinar autorizações estranhas

ALVO CONCLUÍDO ✅ Este tipo de disciplina é digno de ser aprendido

A vaca lenta é a vaca saudável, a vaca apressada é propensa a acidentes, desta vez é diferente

eCash vai voltar? O roteiro semelhante da última vez ainda não terminou de ser encenado.

Estes dias a rede esteve um pouco congestionada, e lembrei-me do tal do mempool: quando clicas em enviar, na verdade estás a “fazer fila para tirar um número”, os mineiros/validadores preferem apanhar taxas mais altas, e a tua pode ficar a esperar no final da fila. O mais irritante é ficar parado sem falhar, e o dinheiro fica bloqueado, para acelerar tens que pagar mais e reenviar, ou simplesmente esperar que expire… Na semana passada, por três vezes, por poupar um pouco de gas, esperei mais de dez minutos e a minha paciência acabou por desabar.
A propósito, recentemente numa determinada regiã

1660 milhões parece bastante, mas em comparação com o pico de outubro do ano passado, já foi reduzido à metade ou mais, a liquidez do DeFi realmente está em declínio.

Nestes últimos dias, voltou a falar-se em paralelismo, sharding e coisas do género, quanto mais rápida a cadeia, mais animada fica, não há dúvida, mas a minha primeira reação ainda é: será que o meu dinheiro pode entrar e sair com segurança? Em suma, um APR elevado não vale alguns pontos, ficar preso na ponte / contrato ou ter a liquidez drenada, e uma rota de saída mal desenhada é que é o verdadeiro buraco. Agora a comunidade ainda discute se as moedas de privacidade e a mistura de moedas contam ou não como “pecado original”, com a fronteira da conformidade a ser rasgada, e uma vez que os ati

24 horas de liquidação de metade de um B, o mercado ensina a agir corretamente

Nestes últimos dias, voltei a ver capturas de ecrã de altos rendimentos de staking/partilha de segurança, dizer que não tenho inveja é mentira… mas tenho um pouco de medo de que esse “crescimento de rendimento” acabe por ser apenas uma ilusão. Para ser sincero, o que recebes não é dinheiro ganho sem esforço, mas sim várias camadas de risco adicionais: flutuações dos ativos subjacentes + alterações nas regras do protocolo + penalizações/atividades suspeitas dos nós + se a liquidez ficar apertada, não consegues escapar. Recentemente, as pessoas comparam o RWA e os rendimentos dos títulos do Teso

70% acham que o BTC está subestimado, mas a amostra é de apenas 91 pessoas? Esses dados levantam dúvidas para mim

ENTRY Como está tão amplo, claramente é para dividir em etapas de construção de posição, eu escolho 0.1760 para testar uma posição primeiro

Nos últimos dias, tenho estado a analisar novamente o conceito de "modularidade", e, para ser sincero, as mudanças para o utilizador final podem não ser assim tão futurísticas: ainda se trata de transferências, troca de moedas, fazer LP, apenas a camada de execução/dados por trás foi separada, a estrutura de custos e a experiência de confirmação são um pouco menos estáveis, às vezes extremamente baratas, outras vezes tão lentas que te fazem duvidar da vida. Para alguém como eu, que calcula o rendimento anualizado real, o que mais me irrita é que, quando a comissão muda, o APR parece alto, mas

Ainda está preocupado por não ter vendido no pico? Eu, pelo menos, tenho um custo suficientemente baixo.

Não vá contra a tendência, o mercado está a dizer-te quem é a linha principal: $BTC.

SOL esta relação risco-recompensa nesta posição está boa, vamos em frente.

Dizer que "tem a obrigação de apoiar" soa muito grandioso, mas será que é apoiar a indústria ou dar respaldo a $TRUMP?

Chainlink continua a avançar em direção ao "middleware Web3", tornando-se cada vez mais uma infraestrutura padrão.