Coconut-FlavoredGasFee

Recentemente, tem estado bastante animado ver RWA na blockchain, aqueles números de “liquidez” na página parecem muito bonitos, mas eu sempre acho que é um pouco como luzes demasiado brilhantes… Quando chega a hora de resgatar, as cláusulas com vários períodos de janela, listas brancas, interruptores de pausa, uma pequena linha de texto pode desencorajar as pessoas. Para ser sincero, poder transferir na blockchain não significa que possa retirar para o seu conta bancária, não se deixe levar pela ilusão de “pode sair a qualquer momento”.
A propósito, quero reclamar que algumas ferramentas/etiqu

Recentemente, voltei a ver capturas de ecrã de agregadores de rendimento com APY elevado, fiquei com vontade de experimentar… Mas, para ser honesto, o APY é apenas uma fachada, o que realmente quero ver são quantos contratos estão por trás, como o dinheiro é transferido, quem garante (ou se ninguém garante), esses detalhes é que me interessam agora. Especialmente aqueles que dizem “auto-reinvestimento”, o automático pode também significar que te estão a colocar numa pool que nunca ouviste falar, e se algo correr mal, nem sabes onde está o problema.
Nos últimos dias, a comunidade ainda discute

Os ativos de energia tradicional estão sendo pressionados tanto pelo Crypto quanto pela IA, esta compra e venda da Long Ridge é uma realização de lucros em alta ou uma fuga antecipada do topo?

Eu tentei uma vez aproveitar uma pequena arbitragem, mas ao abrir o navegador de blocos, vi que a transação foi "cuidadosamente" manipulada por alguém... Dizem que é uma oportunidade, mas na verdade parece mais que estão cobrando taxas de terceiros, essa coisa de sandwich você acha que está comendo carne, mas depois percebe que é só pão. Depois disso, eu desisti, se dá para limitar o preço, limito; se dá para dividir em etapas, divido; se a Gas estiver muito caro, eu simplesmente relaxo, para não acabar como uma máquina de saques. Recentemente, aquela cadeia principal está para ser atualizada,

O desempenho do ETF de ouro neste trimestre foi morno, nem excessivamente entusiasta nem assustado.

Acabei sendo burro de novo: pensando em aproveitar o Gas barato para fazer uma compra, e acabei entrando de uma só vez ao preço de mercado, o deslizamento ficou muito relaxado, a profundidade do pool também não era suficiente, e na hora da execução fui “educado” diretamente… Não perdi muito, mas aquela sensação de que poderia ter evitado tudo é ainda mais irritante.
Ao revisar, vejo dois pontos principais: não tenha pressa, não seja preguiçoso para economizar esforço. Uma profundidade aparentemente boa não significa que seu volume também seja, especialmente com muita volatilidade, as ordens pa

Recentemente, voltei a ver várias estratégias de LST / re-staking, para ser honesto, os lucros também não caem do céu: uma parte vem da própria inflação/taxas de staking, o resto é muito simplesmente “alguém disposto a pagar para emprestar sua sensação de segurança”, como incentivos do protocolo, projetos comprando segurança, ou até mesmo empacotando riscos de forma mais elaborada. Parece bastante atraente, mas minha cabeça automaticamente pensa: de onde vem o dinheiro, pode ser de onde acontecerá o problema.
O risco também é bastante direto: você originalmente só apostava uma camada, agora eq

Este meme vai fazer-me rir até à próxima alta do mercado.

Seguir o irmão Sun, passar três dias sem comer? Não, desta vez é realmente delicioso

Antes eu realmente achava que o agregador de rendimentos era “me ajudar a fazer juros compostos automaticamente”, que quanto maior fosse o APY, mais eu poderia relaxar, no máximo pagando uma taxa de comissão… Agora só percebo que, na verdade, por trás do APY há um monte de contratos que fazem a troca por você, e ainda por cima estão movimentando o pool de outras pessoas: se o contrato de estratégia tem alguma falha, quem detém os privilégios, se o protocolo subjacente dá problema, você também sofre as consequências, e não é impossível que o contraparte fuja ou seja liquidada.
Recentemente, ao

A escolha é fundamental, mas eu confio mais na capacidade de execução: fazer, continuar a fazer, é que trará resultados.

Recentemente, alguém voltou a falar sobre LST/re-pledge, e honestamente, de onde vêm os lucros? Uma parte é a recompensa do próprio staking, o resto depende de “alguém estar disposto a pagar pela segurança/liquidez”, como subsídios de protocolo, incentivos de projetos, e um pouco da expectativa de valorização de todos… Parece bem atrativo, mas também parece que estamos pegando dinheiro do futuro.
Os riscos também não devem ser ignorados: quanto mais camadas, maior a probabilidade de algo dar errado, vulnerabilidades no contrato, bugs nos oráculos, filas de resgate, liquidez baixa causando slip

A estrutura intradiária é realmente forte, o pico mais alto está a acontecer.

Recentemente, tenho visto muitas interpretações de que “Fluxo de fundos de ETF = subida ou descida de moedas” inundando as redes, fazendo até pessoas mais zen como eu querer desligar as notificações… Mas não consigo resistir e acabo olhando de novo, típico ciclo de atenção → irritação → deixar de seguir → vontade de clicar novamente, de qualquer forma, o humor muda mais rápido do que as oscilações do gráfico de velas.
Aproveitando, sobre a questão da carteira: quando meus ativos ainda não eram muitos, achava que uma carteira de hardware era suficiente, pelo menos para não ficar com a maior par

Resumindo: ter múltiplas posições demais = risco demasiado elevado, manter o suporte está bem, mas se romper, não vale a pena insistir.

Anúncios nas redes sociais também são bastante significativos: querem mostrar força, mas também incentivar os aliados.

Recentemente estou novamente a debater se devo ser comprador ou vendedor de opções… basicamente, é uma luta contra o tempo. Do lado do comprador, o valor temporal parece que me rouba o dinheiro de bolso todos os dias, mesmo que o mercado não se mova, consegue fazer-me duvidar da vida; do lado do vendedor, parece que está a receber renda, mas na verdade está a guardar o “imprevisto” no bolso, e quando uma “cisne negro” aparecer, terá que devolvê-lo, o que nem sempre é suficiente.
A propósito, vejo que o Layer2 está a discutir novamente quem é mais vantajoso: TPS, taxas ou subsídios, e eu só pen

Não olhe apenas para as velas, com estes dados você já sabe que estão se preparando discretamente.

As regiões dependentes de entrada de energia têm mais medo de choques externos, a distribuição diversificada e o armazenamento são demasiado importantes.

Este tipo de briefing fechado, assim que começa, indica que eles já estão alinhando com a lógica de avaliação do mercado aberto, e as notícias vão ficar cada vez mais frequentes.