Tenho mergulhado novamente no buraco do coelho de Satoshi Nakamoto, e honestamente a teoria do Hal Finney é uma das mais convincentes por aí. Pense nisso - Hal foi literalmente a primeira pessoa a receber Bitcoin, tinha as habilidades técnicas para fazer algo assim, e morava a poucos quarteirões de Dorian Nakamoto. O timing também faz sentido; ele se afastou da comunidade por volta do momento em que seu diagnóstico de ELA se tornou sério. O que me impressiona é a lógica por trás disso. Por que alguém criaria uma moeda e imediatamente a enviaria para outra pessoa testar, em vez de mantê-la? Na verdade, essa é uma maneira bastante sólida de provar que o sistema funciona sem chamar atenção para si mesmo. E toda a questão dele querer que o Bitcoin fosse sem dono, quase como ouro digital — essa filosofia estava incorporada em tudo o que ele fazia. A recusa em reivindicar publicamente a identidade antes de falecer? Talvez tenha sido intencional. Talvez ele quisesse que o Bitcoin fosse maior do que qualquer pessoa, até maior do que o ouro. Se Satoshi Nakamoto ainda está vivo ou não, o mistério em si já faz parte da lenda do Bitcoin neste momento. Mas se você olhar para as evidências em torno de Hal Finney, é difícil descartá-las completamente.