Custodia Bank Procura Revisão Completa pelo Tribunal de Apelações Após Negação da Conta-Mestra do Fed

• Anúncio -

O banco de criptomoedas Custodia Bank, baseado em Wyoming, apresentou uma petição para reanálise en banc, pedindo ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Décimo Circuito que reconsidere uma decisão anterior que apoiou o Federal Reserve ao negar ao Custodia o acesso a uma conta mestra.

A petição, submetida em 15 de dezembro de 2025, solicita que o caso seja revisto por todos os juízes ativos do Décimo Circuito, em vez do painel original de três juízes que emitiu a decisão de outubro.

Desafio à Decisão de Outubro

A petição do Custodia argumenta que o painel de apelação interpretou erroneamente a Lei de Controle Monetário, que o banco afirma conceder a qualquer banco elegível o direito a uma conta mestra do Federal Reserve. De acordo com a petição, a interpretação do painel ampliou indevidamente a discrição do Federal Reserve e conflitou com a intenção original do estatuto.

O banco também afirma que a decisão undermina a autoridade bancária estatal, particularmente a decisão de Wyoming de autorizar o Custodia como uma instituição depositária de propósito especial. O Custodia sustenta que permitir que reguladores federais anulem a elegibilidade de bancos autorizados pelo estado levanta questões legais e constitucionais significativas.

Preocupações Constitucionais e de Federalismo

Em sua petição, o Custodia afirma que a decisão levanta sérias preocupações constitucionais, incluindo questões em torno da separação de poderes e da superexposição federal. O banco argumenta que a negação do Federal Reserve efetivamente anula uma carta bancária emitida pelo estado, apesar de o Congresso ter estabelecido um quadro destinado a garantir o acesso aos serviços do Federal Reserve para instituições qualificadas.

Ao buscar uma reanálise en banc, o Custodia está sinalizando que considera o caso como tendo amplas implicações nacionais, não apenas para suas próprias operações, mas para o equilíbrio de poder entre reguladores federais e regimes bancários estaduais.

                O Senado dos EUA Adia a Estrutura do Mercado de Criptomoedas até o Início de 2026

O que Significa uma Revisão En Banc

Uma reanálise en banc é relativamente rara e é tipicamente reservada para casos de importância excepcional ou onde a decisão de um tribunal pode conflitar com precedentes. Se concedida, o pleno do Décimo Circuito reconsideraria as questões legais no cerne da disputa, potencialmente anulando ou afirmando a decisão anterior.

Se o tribunal recusar o pedido, a opção restante do Custodia provavelmente seria um recurso para a Suprema Corte dos EUA.

Implicações para o Banco de Criptomoedas

O resultado do caso pode ter consequências de longo alcance para bancos focados em criptomoedas e instituições de propósito especial que buscam acesso direto às infraestruturas de pagamento do Federal Reserve. O acesso a contas mestras é amplamente visto como crítico para operar em grande escala dentro do sistema financeiro dos EUA.

Por enquanto, a petição do Custodia mantém a batalha legal viva, prolongando um caso amplamente observado que se encontra na interseção da regulação de criptomoedas, da lei bancária e da autoridade federal.