Acho que há dois níveis de significado aqui:

1️⃣ Liberdade de investimento, mas este é um mercado desprotegido, risco por conta própria!
2️⃣ Este é um caso individual, e é uma ação civil, este tipo de coisa pode ser grande ou pequena na prática, mas há muito espaço para operação.

Na verdade, pensando de forma diferente: se Zhang neste caso lucrou com isto, ou se Zhang convidou não apenas Liu, mas se tornou um evento em grupo, então isto provavelmente não seria tratado assim.

Eventos em grupo são graves, lucros valem a pena ser recuperados, há muitos crimes que podem ser imputados, começando com operação ilegal.

Em suma, estou dizendo dois níveis de significado:

1️⃣ Se for investimento, fiquem atentos, dentro do país estão a fazer apostas num mercado sem respaldo de crédito soberano, risco por conta própria, a possibilidade de recuperarem perdas é também baixa;

2️⃣ Mas se querem explorar brechas juridicamente para enganar pessoas, se acreditam que o país é terra sem lei, não façam, isto é um caso individual, mas o modo de operação em cada local é diferente, acreditem em mim, não se ponham à prova da lei, cumpram a lei e vivam bem, não tenham segundas intenções. A agência de aplicação da lei tem muita gente inteligente, se a eficiência de execução precisar ser elevada, pode ser bastante alta.