Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Arranque dos futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de Património VIP
Aumento de património premium
Gestão de património privado
Alocação de ativos premium
Fundo Quant
Estratégias quant de topo
Staking
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos RWA
Controle Medos, Privacidade e Risco Quântico
Ray Dalio lançou dúvidas sobre a alegação do Bitcoin de ser um refúgio seguro na terça-feira, argumentando que o ativo ainda fica aquém do ouro em privacidade, adequação institucional e estrutura de mercado. Em uma entrevista em 3 de março no podcast All-In, o bilionário fundador de hedge fund afirmou que essas fraquezas ajudam a explicar por que o Bitcoin não se comportou como o ouro durante o ciclo macroeconómico atual.
Questionado sobre por que o Bitcoin ficou atrás enquanto o ouro disparou, Dalio apontou primeiro para vigilância e controlo. “O Bitcoin não tem privacidade. Qualquer transação pode ser monitorada e, talvez, controlada indiretamente,” disse. Depois, relacionou essa característica à adoção a nível estatal. “Os bancos centrais não vão querer comprar Bitcoin e poder segurá-lo. Portanto, não são apenas indivíduos, são instituições e assim por diante, mas a maioria, você sabe, e os bancos centrais.”
Isso importa porque a estrutura mais ampla de Dalio na entrevista foi construída em torno de estresse da dívida, desvalorização monetária e a busca por ativos de reserva que ele vê como politicamente neutros. Nesse contexto, o ouro permanece como referência. Ele descreveu-o não como uma commodity especulativa, mas como “a moeda mais estabelecida” e “a segunda maior moeda de reserva que os bancos centrais mantêm,” argumentando que seu papel está enraizado na transferibilidade, escassez e no fato de não ser uma obrigação de terceiros.
Leitura Relacionada
Segundo Dalio, o Bitcoin ainda parece diferente. Além da privacidade, ele destacou a incerteza tecnológica e a natureza da sua base de investidores. “Houve algumas questões ou pensamentos sobre o desenvolvimento de novas tecnologias como a computação quântica, por exemplo. Podem surgir problemas relacionados a isso,” disse. “E depois, quem o possui e quais são as outras exposições que eles têm na sua carteira? Tende a ter uma correlação bastante alta com ações de tecnologia.”
Esse último ponto reforça a maior crítica de Dalio: o Bitcoin pode ser tratado como um ativo monetário alternativo em teoria, mas na prática ainda é negociado como um ativo de risco. “Se alguém for pressionado em uma coisa, vende algo, qualquer outra coisa que tenha,” afirmou, argumentando que a dinâmica de oferta e procura do Bitcoin é moldada por estresse de portfólio cruzado de uma forma que o ouro não é. Ele também chamou o mercado de Bitcoin de “relativamente pequeno” e, por essa razão, “relativamente controlável.”
Reação da Comunidade Bitcoin
As declarações rapidamente receberam resistência de defensores do Bitcoin no X, onde o debate se concentrou menos na estrutura macro de Dalio do que na possibilidade de ele estar subestimando a trajetória de longo prazo do Bitcoin. O investidor Vijay Boyapati argumentou que Dalio “não entende completamente por que os bancos centrais possuem ouro,” dizendo que essas posses existem em parte como proteção contra a possibilidade de o ouro competir com moedas soberanas.
Leitura Relacionada
“Quando o Bitcoin atingir a mesma escala do ouro (o que acontecerá ao longo do tempo, com base nas suas vantagens comparativas significativas sobre o ouro), os bancos centrais serão obrigados a possuí-lo pelo mesmo motivo pelo qual possuem ouro. Sem essa posse, a moeda nacional deles fica vulnerável a um ataque especulativo do Bitcoin,” acrescentou.
O CIO da Bitwise, Matt Hougan, adotou uma abordagem mais orientada ao mercado: “Alguns ouvem críticas; eu vejo oportunidade. Essas são as razões pelas quais o Bitcoin representa 4% do tamanho do ouro. Se essas críticas não existissem, o Bitcoin já estaria em cerca de $750.000 por moeda. Invisto em Bitcoin em parte porque estou confiante de que essas coisas vão mudar com o tempo.”
O CEO da Abra, Bill Barhydt, argumentou que a volatilidade do Bitcoin e seu menor volume de negociação são características de um ativo monetário mais jovem, não provas de fracasso, além de contestar a gravidade das preocupações quânticas de Dalio.
Enquanto isso, o fundador da Zcash, Zooko Wilcox, respondeu com uma frase: “Estou ansioso para que Ray Dalio descubra o Zcash.”
No momento da publicação, o BTC negociava a $69.660.
O Bitcoin deve fechar acima da EMA de 200 semanas, gráfico de 1 semana | Fonte: BTCUSDT no TradingView.comImagem em destaque do YouTube, gráfico do TradingView.com