Trump pressiona bancos sobre a Lei CLARITY; Dimon responde às recompensas de stablecoin

robot
Geração de resumo em curso

Tensões sobre a estrutura do mercado de criptomoedas dos EUA intensificaram-se esta semana após o Presidente Donald Trump acusar os principais bancos de tentarem minar a legislação pró-criptomoedas, enquanto Jamie Dimon defendeu regras regulatórias mais rígidas para as empresas de ativos digitais.

Resumo

  • Trump acusou os bancos de minar a legislação pró-criptomoedas e alertou que a inovação poderia migrar para o exterior sem a aprovação rápida da Lei CLARITY.
  • O CEO do JPMorgan argumentou que as recompensas de stablecoins funcionam como juros e devem desencadear uma regulamentação completa ao nível bancário.
  • O conflito destaca tensões mais profundas sobre se as empresas de criptomoedas podem competir com os bancos sem adotar padrões de conformidade e capital equivalentes.

Trump pressiona bancos sobre a Lei CLARITY; Dimon responde às recompensas de stablecoin

Em uma publicação nas redes sociais, Trump afirmou que a “Genius Act” marcou o primeiro grande passo para transformar os Estados Unidos na “Capital Mundial das Criptomoedas” e alertou que os bancos estavam ameaçando o progresso na legislação mais ampla da Lei CLARITY.

Ele argumentou que atrasos arriscam empurrar a inovação para a China e outras jurisdições, acrescentando que os americanos “devem ganhar mais dinheiro com o seu dinheiro.”

CLARITY Act debate intensifies as Trump and Dimon diverge on crypto rules - 2Trump enquadrou a iniciativa legislativa como parte de um esforço mais amplo para consolidar a liderança dos EUA em ativos digitais, acusando os bancos de tentarem “segurar a Lei Clarity como refém” e minar o que descreveu como uma “agenda poderosa de criptomoedas.”

Por sua vez, Jamie Dimon, em uma entrevista à CNBC, respondeu a uma questão central que divide bancos e empresas de criptomoedas: se as exchanges deveriam poder oferecer recompensas de stablecoin. Ele afirmou que tais recompensas são efetivamente pagamentos de juros e argumentou que empresas que oferecem rendimento sobre saldos de clientes deveriam estar sujeitas ao mesmo quadro regulatório que os bancos.

“Se queres ser um banco, torna-te um banco”, disse Dimon, apontando para requisitos incluindo seguro FDIC, conformidade com leis anti-lavagem de dinheiro, padrões de capital e liquidez, regras de reporte e obrigações de empréstimo comunitário.

O chefe do JPMorgan destacou que os bancos apoiam a competição e a inovação em blockchain, observando que o JPMorgan desenvolveu sua própria moeda de depósito e utiliza infraestrutura blockchain, mas alertou contra o que descreveu como um campo de jogo desigual.

“Não pode ser completamente enviesado”, afirmou, argumentando que disparidades regulatórias poderiam, em última análise, prejudicar os consumidores e a estabilidade financeira.

A disputa evidencia uma crescente divisão entre empresas nativas de criptomoedas e instituições financeiras tradicionais, enquanto legisladores avaliam uma legislação de estrutura de mercado destinada a esclarecer a supervisão entre reguladores e estabelecer regras para intermediários de ativos digitais.

Com Trump elevando a questão politicamente e Wall Street defendendo as salvaguardas existentes, a batalha pela Lei CLARITY está se configurando como um confronto decisivo sobre como e sob quais regras as criptomoedas se integram no sistema financeiro dos EUA.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Fixar