SBF reafirma a alegação de que a FTX poderia ter devolvido o dinheiro aos utilizadores em meses - Coinfea

Sam Bankman-Fried (SBF) reiterou as alegações de que a FTX era solvente no momento do seu colapso. No seu último post, o SBF citou uma declaração juramentada do antigo responsável de ciência de dados da bolsa. Isto acontece enquanto o SBF continua a procurar um novo julgamento a partir da prisão.

ConteúdosSBF mantém alegações de solvência da FTXNovas provas e auto-representação em destaqueNum post na X, o SBF lembrou o memorando de Dan Chapsky. Ele mencionou que Chapsky tinha mais do que qualificações para avaliar a posição financeira da empresa. No entanto, Chapsky foi contratado por advogados de falência para calcular se a bolsa era ou não solvente.

SBF mantém alegações de solvência da FTX

No post, o SBF mencionou que a declaração de Chapsky indica que a filial internacional da FTX enfrentou uma falta de liquidez de 8 mil milhões de dólares em 11 de novembro de 2022. Apesar disso, a plataforma permaneceu solvente porque os seus ativos excediam os depósitos dos clientes. Ele acrescentou a sua opinião sobre a natureza e o valor dos ativos em posse da FTX em 11 de novembro.

A declaração também acrescentou que os clientes internacionais poderiam ter sido reembolsados em meses, não anos, se a bolsa não tivesse sido forçada a procedimentos de falência omnibus e encerrada abruptamente. O SBF acrescentou que esta visão foi validada por descobertas do perito independente do tribunal de falências. Anteriormente, o SBF tinha afirmado que novas provas mostram que o DOJ de Biden ameaçou várias testemunhas para ficarem em silêncio ou as levou a alterar o seu testemunho.

Ele pediu que a sua condenação fosse anulada, acrescentando que o juiz Lewis Kaplan deveria recusar-se a julgar este processo. Ele afirmou que as empresas foram forçadas a operar no estrangeiro sob Biden, enquanto sob a administração Trump, elas eram bem-vindas de volta à América. Apontou que sob os democratas, empresas que precisavam de licenças eram recusadas. Entretanto, sob a nova administração, isso mudou, e o DOJ deixou de processar indústrias inteiras.

Novas provas e auto-representação em destaque

O SBF está atualmente a cumprir uma pena de 25 anos de prisão por fraude relacionada ao colapso da FTX, e agora procura um novo julgamento. Para isso, também apresentou uma moção no tribunal federal de Manhattan Pro Se. Isto sugere que ele está a representar-se a si próprio. O pedido de um novo julgamento foi feito pela sua mãe, Barbara Fried. Ela argumentou que novos testemunhos poderiam minar o caso da acusação.

O documento destacou a ausência de testemunho do antigo executivo da FTX, Ryan Salame. Ele enfrentou a sua própria batalha legal e foi posteriormente condenado por acusações federais. Salame afirmou que chegou a um acordo para cooperar com os procuradores, o que protegeria a sua esposa. Mas ela foi posteriormente acusada de supostamente ter recebido contribuições ilegais para campanhas na sua campanha no Congresso.

A nova tentativa do SBF argumenta que novas provas e relatos de testemunhas podem desafiar a narrativa apresentada no julgamento. No entanto, juízes de apelação já demonstraram ceticismo em relação a esse argumento. A audiência de novembro viu membros do painel de apelação questionar se a solvência era central para o caso. O token FTT, que caiu com a queda da FTX, registou alguns ganhos face às novas alegações. O FTT está a ser negociado a 0,373 dólares, com uma subida de mais de 13%.