#NextFedChairPredictions

O próximo Presidente do Federal Reserve será nomeado pelo Presidente Donald Trump para substituir Jerome Powell, cujo mandato termina em maio de 2026. Trump terá, alegadamente, concluído entrevistas com vários candidatos e afirmou que tem uma escolha em mente, com um anúncio esperado muito em breve. Esta decisão encerra meses de debate, especulação e mudanças nas probabilidades do mercado sobre quem seria nomeado para o cargo.
Em vários meios de comunicação financeira e comentários políticos, surgiram quatro ou cinco principais candidatos de um grupo inicial de cerca de 10–11 candidatos. Esses finalistas incluem uma mistura de banqueiros centrais, economistas e líderes da indústria financeira, cada um trazendo uma reputação diferente em política monetária e experiência económica.

1. Rick Rieder O Favorito Atual do Mercado
Neste momento, no final de janeiro de 2026, Rick Rieder, Chefe Global de Renda Fixa na BlackRock, lidera os mercados de previsão como o nome mais provável para Presidente do Fed. Essas plataformas mostram as probabilidades de Rieder significativamente mais altas do que as de seus rivais, com aproximadamente 50–52% de probabilidade de ser nomeado.
A ascensão de Rieder é notável porque, ao contrário de muitos Presidentes do Fed anteriores, ele não possui experiência direta como banqueiro central ou formulador de políticas governamentais. Em vez disso, suas forças residem na profunda expertise em mercados de renda fixa e na reputação como um investidor prático e orientado por dados. Essa experiência atrai alguns tanto em Wall Street quanto na Casa Branca, pois pode sinalizar um foco na estabilidade macroeconómica e na confiança nos mercados financeiros.
Os apoiantes acreditam que Rieder poderia ajudar a equilibrar as expectativas do mercado com uma política monetária prática, especialmente após um período de tensão entre a administração Trump e o Fed sobre decisões de taxas de juros.
Em termos de política, Rieder sugeriu publicamente uma taxa de fundos federais próxima de níveis neutros para ajudar a estimular a atividade económica, indicando que poderia inclinar-se para políticas mais acomodatícias se for confirmado.

2. Kevin Warsh Forte Experiência Institucional
Kevin Warsh, ex-Governador do Federal Reserve e respeitado especialista em políticas, continua sendo o segundo candidato mais provável em muitas previsões de mercado. Suas probabilidades nos mercados costumam ficar logo atrás de Rieder — por exemplo, na faixa de 30% em plataformas de previsão.
Warsh traz um pedigree tradicional de banco central, tendo estado no Fed durante grandes eventos financeiros e debates sobre política monetária. Por causa dessa experiência, muitos analistas veem nele alguém que poderia tranquilizar mercados e formuladores de políticas quanto à continuidade e competência.
Importante, Warsh representa uma combinação de credibilidade do establishment e gravidade na política, o que atrai processos de confirmação no Senado que podem estar cautelosos com candidatos outsiders. Essa profundidade institucional poderia torná-lo um candidato de compromisso se as tensões políticas em torno da independência do Fed se tornarem importantes.

3. Christopher Waller A Opção Tecnocrata
Christopher Waller, atualmente membro do Conselho do Federal Reserve, também é discutido como um potencial Presidente, embora suas probabilidades em plataformas de previsão tendam a ser menores do que as de Rieder ou Warsh. Ele tem participado na tomada de decisões e discussões de política monetária no Federal Reserve, conferindo-lhe um papel político credível de dentro da instituição.
Ao contrário de Rieder e Warsh, Waller oferece uma reputação tecnocrática e apolítica, fundamentada em longa experiência com os processos internos do Fed. Alguns economistas e mercados veem isso como um fator estabilizador, especialmente se as tensões políticas mais amplas entre a Casa Branca e o Fed escalarem.
Se Waller fosse escolhido, provavelmente sinalizaria uma preferência por continuidade do banco central e expertise operacional em detrimento de alinhamento político.

4. Kevin Hassett — Antes um Favorito, Agora Mais Contestado
Kevin Hassett, conselheiro econômico da Casa Branca, foi anteriormente considerado um dos principais candidatos devido à sua forte alinhamento com as visões econômicas do Presidente Trump, especialmente sobre taxas de juros e credenciais como estrategista de políticas.
No entanto, suas probabilidades nos mercados atuais são relativamente baixas ( frequentemente abaixo de 10% ), e houve resistência de partes da comunidade financeira preocupadas que seus laços políticos profundos possam comprometer a independência do Fed.
Embora Hassett tenha forte apoio político, as hesitações sobre sua candidatura refletem uma cautela profunda entre investidores de títulos e analistas econômicos quanto a possíveis cortes agressivos de taxas ou influência política se ele liderar o Fed.

5. Outros Candidatos e Possibilidades
Existem nomes adicionais na lista mais ampla — como Michelle Bowman (Vice-Presidente do Fed para Supervisão) ou outros outsiders inesperados — mas esses tendem a ter probabilidades de mercado muito menores e foco público inferior aos quatro principais acima.
Uma possibilidade particularmente incomum mencionada por analistas é que Jerome Powell, mesmo após o término de seu mandato, possa permanecer no conselho do Fed ou encontrar um caminho de volta à liderança — embora isso seja visto como altamente improvável, dadas as dinâmicas políticas.

Resumo & Minha Opinião
Neste estágio, no final de janeiro de 2026:
Rick Rieder parece ser o candidato principal com base nos mercados de previsão e nos desenvolvimentos recentes. Sua atratividade vem da experiência em investimentos, respeito do mercado e aumento das probabilidades.
Kevin Warsh destaca-se como a alternativa com experiência institucional que poderia tranquilizar tanto os mercados quanto os legisladores.
Christopher Waller oferece uma forte escolha tecnocrata que favorece rigor na política em detrimento da política.
Kevin Hassett, apesar do status de favorito inicial, enfrenta preocupações sobre laços políticos percebidos e probabilidades atuais mais baixas.
A decisão final terá grandes implicações para a política monetária dos EUA, inflação, taxas de juros e expectativas do mercado, especialmente considerando as tensões contínuas dentro do Fed e com a Casa Branca.