2026-01-16 07:32:52

A competição entre blockchains já evoluiu do problema fundamental de "conseguir executar contratos inteligentes" para o desafio avançado de "como processar de forma eficiente grandes fluxos de ativos e aplicações complexas, garantindo a segurança".

A estratégia de resposta do Ethereum é bastante clara — alcançar escalabilidade em camadas através da tecnologia Rollup, estabelecendo uma arquitetura de duas camadas onde o "Layer1 serve como camada de liquidação" e o "Layer2 é responsável pela execução". Mas na prática, as operações nem sempre são tão perfeitas quanto se imagina. Problemas de eficiência na coordenação entre Layer1 e a maioria dos Layer2, gargalos na disponibilidade de dados, custos de interação entre camadas, entre outros obstáculos reais, estão se tornando restrições críticas para que esse modelo possa suportar verdadeiramente a próxima geração de aplicações.

Isso também explica por que cada vez mais blockchains estão buscando alternativas — algumas fortalecem o desempenho de uma única cadeia, outras exploram direções modulares, e algumas tentam mecanismos de consenso totalmente novos. O desfecho da competição entre blockchains, no final, dependerá de quem conseguir encontrar o equilíbrio ideal entre segurança, descentralização e desempenho.

ETH-1,77%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

FrontRunFighter

· 5h atrás

Na verdade, a desculpa do L2 é apenas mascarar as falhas de design fundamentais do ETH... toda a gente está a construir rotas de fuga enquanto finge que é inovação lol

Ver originalResponder0

MerkleDreamer

· 5h atrás

Não há erro, a cooperação entre L1 e L2 atualmente é um falso dilema, os custos ainda são absurdamente altos. Layer2, por mais barato que seja, no final ainda precisa de liquidação na cadeia principal, aquele benefício pode ser consumido pelo gas em minutos. A performance de uma única cadeia pode ser realmente o caminho certo, não há necessidade de uma arquitetura tão complexa. A competição entre blockchains é uma corrida infinita de stacks tecnológicos, quem quebrar o código primeiro, eu aposto... vamos de modularização. Mas, voltando ao assunto, o ecossistema Ethereum já é tão forte que, por mais que outras redes otimizem, é difícil dar a volta por cima. A questão da disponibilidade de dados realmente é um ponto crítico, quando a interação entre camadas fica congestionada, tudo acaba. Tenho a sensação de que a solução Rollup não vai longe, o desfecho ainda depende de um novo consenso.

Ver originalResponder0

ContractBugHunter

· 5h atrás

Resumindo, o ideal de L1 e L2 é muito bonito na teoria, mas na prática é bastante difícil, com transações entre cadeias que geram uma tonelada de taxas, e mesmo assim não são muito mais rápidas do que rodar tudo na cadeia única, além de precisar fazer várias tentativas. Se for possível usar modularidade, é melhor do que usar rollup, essa deve ser a verdadeira solução. No final, quem conseguir posicionar os vértices do triângulo de TPS, segurança e descentralização na posição mais confortável será o vencedor.

Ver originalResponder0

SchrodingersFOMO

· 5h atrás

A solução L1+L2 do Ethereum soa bem na teoria, mas na prática acaba sendo um tira e põe entre custos de interação e gargalos de dados, realmente não é tão confortável quanto uma cadeia única com desempenho mais forte. --- Resumindo, não se pode ter tudo, peixe e picanha, e ainda ninguém conseguiu realmente resolver essa questão. --- O caminho da modularidade ainda parece muito idealista, no final das contas, é preciso voltar ao trade-off entre desempenho e segurança. --- Espera aí, isso não quer dizer que as principais blockchains ainda estão na fase de exploração? Então, quando é que meu investimento vai subir? --- Só quero saber se no final quem vai vencer é a solução de cadeia única como a Solana, ou se o Ethereum vai resistir no final, parece que apostar errado é muito prejuízo. --- O custo de interação entre camadas realmente é um obstáculo, uma experiência ruim faz o usuário migrar para outras chains.

Ver originalResponder0

GateUser-addcaaf7

· 5h atrás

Rollup soa bastante atraente, mas na prática ainda há muitos problemas, a luta entre L1 e L2 é realmente desconfortável A rota de desempenho de cadeia única é provavelmente o caminho certo, qualquer mecanismo de consenso modular é apenas uma história teórica Vamos esperar para ver quem realmente consegue sair na frente, chega de falar só na teoria

Ver originalResponder0