2026-01-15 12:22:36

Após uma pesquisa, descobriu-se que este método requer uma conexão WebSocket privada no servidor, o que é completamente inviável em uma aplicação de página única. A questão principal é que — muitas limitações de requisição de exchanges parecem simples, mas na prática são bastante complicadas. Por exemplo, uma permissão de 1000x parece incrível, mas ao buscar dados, percebe-se que a cada 20 requisições consome apenas 50 de peso, e para atualizar toda a base de dados de mais de 3500, o servidor fica sobrecarregado. Portanto, a abordagem mais prática é: ficar próximo do limite, mas sem ultrapassá-lo, calcular com precisão o consumo de peso, e encontrar aquele ponto de equilíbrio entre tempo real e custo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

22 gostos

Recompensa
22
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

StillBuyingTheDip

· 01-18 08:06

Merda, o sistema de ponderação desta exchange é realmente ridículo, parece sofisticado mas na verdade é uma armadilha --- Mais uma vez, uma necessidade que parece simples mas na verdade é extremamente complexa, o caminho do WebSocket tem que ser pavimentado por nós --- Permissão de 1000x parece ótimo, mas logo percebemos que é ilusório, ainda assim depende de uma operação algorítmica refinada --- É por isso que eu sempre digo que é melhor construir o próprio serviço, o sistema SPA não aguenta esse nível de requisições --- O consumo de ponderação realmente precisa de cálculos cuidadosos, ninguém quer experimentar a sensação de que o servidor vai explodir por pouco --- Equilibrar entre tempo real e custo? Falar é fácil, fazer é muito difícil, é preciso ajustar os parâmetros constantemente --- Então, como sobreviver confortavelmente sob essas limitações? Essa é a verdadeira arte técnica --- Mais de 3500+ dados sendo atualizados de uma só vez e o sistema trava? Ainda bem que já testei esse problema antes, senão poderia causar problemas na produção

Ver originalResponder0

HorizonHunter

· 01-15 12:52

Mesmo, o sistema de peso das exchanges é uma armadilha, cada número mais impressionante que o outro --- Servidores privados realmente não escapam, SPA simplesmente não aguenta --- Permissão de 1000x? Rir até chorar, só usando para entender o que é ser enganado --- Essa é a realidade, ideal e prática estão sempre a milhas de distância --- O consumo de peso, quando calculado, dá um branco, e ainda tem que ficar pulando entre velocidade e custo --- Quem já fez isso sabe, a configuração de limites é um verdadeiro enigma --- Por isso, a API da exchange não tem uma que não seja uma armadilha, todos têm que passar por isso --- O mais importante é encontrar aquele limite, se for muito preciso, é fácil de dar problema --- WebSocket é indispensável, não há outra saída --- Só 50 peso a cada 20 requisições? Essa proporção é absurda, como pode?

Ver originalResponder0

LuckyBlindCat

· 01-15 12:52

Aquele sistema de ponderação da exchange é realmente incrível, só de olhar os números dá para assustar, na prática é uma armadilha --- A conexão privada WebSocket já foi um problema que enfrentamos antes, o SPA simplesmente não aguenta --- Permissão de 1000x? Rir até chorar, ao receber, ainda é aquela coisa --- Limitar com precisão é realmente uma questão técnica, se errar um pouco, explode --- Ninguém explicou claramente o consumo de ponderação, tem que testar um por um --- A real-time e o custo são inimigos naturais, escolher um significa abrir mão do outro --- Mais de 3500 dados ao atualizar, quem foi que projetou essa experiência --- Ainda é preciso usar servidor privado, o SPA realmente não aguenta --- Só 50 de ponderação a cada 20 requisições? Então, quanto tempo levaria para completar?

Ver originalResponder0

BearHugger

· 01-15 12:51

A fórmula de cálculo de peso nesta exchange é mesmo um jogo de números; parece generosa, mas na prática é bastante mesquinha

Ver originalResponder0

PoetryOnChain

· 01-15 12:46

Aquele sistema de peso da exchange é realmente incrível, à primeira vista parece que dá para ter 1000x de permissão, mas na prática é uma piada haha --- Não há escolha a não ser usar servidores privados, o SPA simplesmente fica de fora --- Eu também já caí na armadilha do cálculo de peso, depois desisti de buscar a atualização em tempo real, estabilidade é mais importante que tudo --- Então, veja bem, APIs que parecem simples na verdade estão te enganando, é preciso explorar o ponto crítico por conta própria --- Mais de 3500+ dados de uma só vez podem sobrecarregar o servidor? Essa configuração já nasce com problema --- No final, ainda depende da experiência para equilibrar tudo, por mais que a documentação seja clara, não adianta

Ver originalResponder0

FreeMinter

· 01-15 12:43

O sistema de ponderação das exchanges é mesmo uma armadilha. Só de olhar para os números parece bom, na prática fica decepcionante.

Ver originalResponder0

Ser_Liquidated

· 01-15 12:38

O peso das exchanges é mesmo uma armadilha, ouvir falar em permissões de 1000x parece impressionante, mas na prática é de ficar de boca aberta Servidores privados são o caminho certo, SPA é completamente inútil Se fosse comigo, diria que é preciso uma operação detalhada, não seja ganancioso e tente fazer tudo de uma vez, isso é uma operação suicida

Ver originalResponder0