A Meta acabou de bloquear mais de 544.000 contas do Instagram e Facebook na Austrália como parte do lançamento da sua política de proteção dos jovens. É uma ação de fiscalização massiva — do tipo de movimento que levanta questões que vale a pena refletir.

Por um lado, há preocupações legítimas sobre proteger menores de conteúdo prejudicial. Justo. Mas aqui é onde fica interessante: uma única empresa tomando decisões unilaterais para remover meio milhão de contas com pouca transparência é exatamente o tipo de controle centralizado contra o qual as comunidades de criptomoedas têm se oposto.

Sem trilho de auditoria pública. Sem processo de recurso visível aos usuários. Simplesmente desapareceu. E, embora os termos de serviço do Instagram tecnicamente permitam isso, destaca uma diferença fundamental entre plataformas tradicionais e as alternativas descentralizadas que estão sendo construídas no Web3 neste momento.

A Austrália tem sido agressiva na regulação de tecnologia recentemente, e esse movimento sugere que a Meta está apertando as regras para se manter à frente de possíveis mandatos governamentais. Uma jogada inteligente de negócios, talvez. Mas também é um lembrete: quando uma empresa controla a infraestrutura onde você armazena sua identidade e dados, você está jogando de acordo com as regras dela. Não é diferente de como funcionam as exchanges centralizadas — exceto que está em jogo sua vida social, não apenas suas criptomoedas.