As principais exchanges da Coreia do Sul estão recentemente a entrar numa disputa acesa por causa de uma questão. O governo quer limitar a percentagem de ações que os principais acionistas das exchanges podem deter, fixando o limite entre 15% e 20%. Assim que a notícia saiu, as exchanges imediatamente se uniram para se opor.

Os seus argumentos são também compreensíveis. Intervir diretamente na estrutura acionista de empresas privadas não é coisa pequena — se realmente for implementado, toda a base do setor pode ser abalada. Pense bem, sem um suporte de capital estável, como é que essas exchanges podem competir de igual para igual com os concorrentes globais? Uma questão mais prática é que, se os utilizadores acharem que as exchanges locais não são boas o suficiente, podem facilmente migrar para plataformas estrangeiras.

As exchanges geralmente acreditam que essa abordagem de regulamentação "de um só tamanho" ignora as necessidades reais de operação do setor. Se mudarem forçosamente a estrutura acionista, é muito provável que a competitividade internacional das plataformas locais caia drasticamente, prejudicando o desenvolvimento saudável do mercado como um todo. Atualmente, as duas partes ainda estão a discutir, e o desfecho desta questão vai depender de como as coisas evoluírem.