2026-01-12 14:56:20

Já reparou como o ceticismo de Michael Burry em relação à IA pode remeter a uma diferença fundamental na filosofia de investimento em comparação com Warren Buffett? Considere como Buffett construiu a Berkshire Hathaway investindo em escadas eficientes de receita — sistemas simples que se acumulam ao longo de décadas. Entretanto, o ciclo de hype da IA tende a perseguir narrativas exponenciais sem necessariamente oferecer um valor proporcional. Burry, conhecido por apostar contra a sabedoria convencional durante a crise de 2008, parece aplicar essa mesma lógica aqui: questionando se os investimentos atuais em IA realmente geram retornos sustentáveis ou apenas especulação sem fim. Não é que ele seja contra a tecnologia — é mais uma questão de exigir fosso econômico tangível antes de comprometer capital. A tensão entre o playbook comprovado de Buffett e o boom de IA de hoje revela um debate atemporal: estamos investindo em criação de valor genuína ou apenas aproveitando o momentum?

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

UnluckyLemur

· 15h atrás

Haha, o rapaz do burry simplesmente não acredita no mal, viu além do que devia, eu também estou pasmo. Agora todo mundo está elogiando a IA por poder mudar o mundo, mas o que exatamente ela mudou?

Ver originalResponder0

SerumDegen

· 01-12 15:26

Na verdade, o Burry está apenas fazendo o que sempre faz—encontrar a operação que deixa todos desconfortáveis. As escadas rolantes do Buffett são entediantes, mas geram dinheiro, a IA é toda alavancagem e sem fosso. O cara não está errado em ficar paranoico aqui, a estrutura do mercado grita por capitulação esperando para acontecer. Estamos todos apenas observando baleias neste momento, esperando pela cascata lol

Ver originalResponder0

SchrodingerWallet

· 01-12 15:20

burry esta malta é mesmo um rebelde nato, depois de ganhar muito em 2008, ainda mais quando há uma bolha, ele vai lá e mete a colher... Mas, para ser honesto, a sua estratégia de caçar AI desta vez também faz algum sentido, agora no mundo das criptomoedas, aqueles conceitos de AI, 99% são só "temos AI" e nada mais, haha --- A teoria de juros compostos do Buffett é realmente atemporal, mas a lógica do burry também não está errada — coisas que não têm fluxo de caixa real, por mais que se exaltem, são só ar --- Ok, vamos esperar cinco ou dez anos para ver quem tem o olhar mais afiado... é nisso que ele aposta --- Resumindo, é aquela velha história: não se deixe enganar pela taxa de crescimento, o que importa é se dá para ganhar dinheiro, e nisso o burry não errou --- Essas duas pessoas ganharam muito, por isso tudo parece bolha, haha... Mas admito que também comecei a acreditar nessa teoria

Ver originalResponder0

OfflineNewbie

· 01-12 15:18

burry este rapaz é mesmo fã de discutir, mas falando nisso, atualmente os projetos de IA têm realmente uma quantidade absurda de hype, mais do que jogos de gastar dinheiro.

Ver originalResponder0

TokenRationEater

· 01-12 15:16

burry este tipo é só fingido, ganhou uma aposta em 2008 e achou que era Deus, agora tudo lhe parece errado.

Ver originalResponder0

DegenDreamer

· 01-12 14:57

burry esse tipo é um mestre em comprar na baixa, em 2008 aproveitou para lucrar com a crise do subprime, agora olha para a IA como se fosse uma bolha, é só o jeito dele... Mas falando nisso, a teoria de juros compostos do Buffett realmente é lendária, em comparação com a IA, que são coisas que não sabemos quando vão dar lucro, o que ele quer é retorno garantido, essa é realmente a diferença fundamental entre as duas abordagens.

Ver originalResponder0