2026-01-11 10:21:46

Aqui está uma análise da realidade do que realmente faz a diferença: deixe de obsessivamente focar na frequência de lançamentos.

Todos adoram citar números anuais de lançamentos—parece impressionante no papel. Mas sejamos honestos: o que realmente importa é a entrega de carga útil. Total de carga útil útil chegando à órbita por ano. Essa é a métrica que diferencia substância de ruído.

Contagens de lançamentos são estatísticas de vaidade. Elas não dizem se algo significativo foi feito. É a mesma lógica que vemos em todo lado—as pessoas perseguem visibilidade em vez de impacto. A verdadeira questão não é "quantas vezes tentamos?" É "o que realmente conseguimos?"

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

19 gostos

Recompensa
19
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

NotGonnaMakeIt

· 18h atrás

Quantas vezes se lança, que interessa? O que realmente importa é quantas coisas se consegue levar lá para cima.

Ver originalResponder0

OfflineValidator

· 20h atrás

Falando nisso, essa argumentação é igual no crypto... o tempo todo falando de usuários ativos diários e novos registros diários, mas na verdade, poucos projetos na blockchain estão realmente fazendo algo, são apenas moedas fantasmas se divertindo por lá.

Ver originalResponder0

FlashLoanLord

· 01-11 10:51

纸面数字骗鬼呢，真正上轨的货才说话 --- Esta lógica é igual no mundo das criptomoedas, projetos de ar que adoram ostentar rodadas de financiamento --- Mais um era de seguir tendências sem resultados, é cómico --- Carga útil é o verdadeiro caminho, o resto é apenas embalagem --- Falou bem, mas no círculo só gostam de criar hype, quem se importa com entregas reais --- Sem palavras, ouço falar de lançamentos todos os dias, e os resultados? --- É por isso que só me importo com o que foi entregue no final --- Concordo totalmente, indicadores de vaidade fazem mal às pessoas

Ver originalResponder0

gas_fee_therapy

· 01-11 10:49

Resumindo, é um jogo de números, aqueles que ficam elogiando o número de lançamentos estão apenas querendo ganhar alguma atenção O que realmente importa é a carga útil efetiva, tudo o mais são castelos no ar Essa lógica funciona da mesma forma na blockchain, por mais que se exagere no TPS, isso não significa nada; a verdadeira retenção de usuários e construção de ecossistema é que mostram o valor Assistir a relatórios de dados todos os dias não é tão útil quanto observar a produção real, muitos projetos adotam essa abordagem Eu odeio esses indicadores de vaidade, é tão ridículo quanto alguns L2 ficarem se gabando de serem "mais rápidos"

Ver originalResponder0

degenonymous

· 01-11 10:48

Os dados puramente teóricos realmente deviam parar, conseguem mesmo enganar as pessoas --- O que conta é o dinheiro de verdade investido, quantas vezes se lança não serve de nada --- Mais do mesmo, números bonitos e pronto, e no final? --- Não é verdade? O mundo das criptomoedas também é assim, há muitos projetos, mas quem realmente faz algo? --- Entrega de carga > listas de prestígio, essa lógica funciona em qualquer lugar --- Falam todos os dias sobre o número de lançamentos, mas no final nada é entregue, não é o dia a dia do web3? --- Dá uma palmada na cara daqueles que só sabem enaltecer os números, o núcleo da questão é: entrega --- Quem não joga com essa estratégia agora? Quanto mais exagerados os números, mais fácil é cortar os lucros --- Tem mesmo a essência, falar de números sem fazer nada de concreto é inútil

Ver originalResponder0

ForumLurker

· 01-11 10:44

Números parecem bonitos, mas que se lixe, o que importa mesmo é quantas coisas realmente se concretizaram no final --- Mais uma vez, essas métricas vazias, são o mesmo esquema de sempre no mundo das criptomoedas, como a rotina de exibir usuários ativos diários --- Dados na papelada são sempre enganosos, o que realmente vale a pena é a produção concreta e tangível --- Não é isso que acontece no web3, cheio de conceitos e poucas aplicações reais, é tudo a mesma coisa --- Lançar 100 vezes não é melhor do que uma entrega confiável, muitos projetos ainda não entenderam esse princípio --- Oh, é por isso que aqueles projetos que se gabam mais acabam fracassando no final --- Não há erro nisso, em comparação com eventos de lançamento exibicionistas, eu me preocupo mais com o valor real que chega às mãos dos usuários

Ver originalResponder0

consensus_whisperer

· 01-11 10:39

Ah, finalmente alguém quebrou essa bolha. Só fazer barulho e lançar quantas vezes não faz sentido; o que realmente importa é quanto de coisas úteis foram realmente enviadas para lá.

Ver originalResponder0