Há um amigo que há algum tempo veio consultar-me, dizendo que perdeu 4000U na negociação de contratos na moeda digital e perguntou se ainda há possibilidade de virar o jogo. Pedi-lhe que fizesse uma revisão do processo de perdas — apostar tudo, perseguir altas, vender na baixa, comprar na contra tendência — basicamente, pisou em todas as tabus dos contratos.



Depois de conversar, percebi que o problema central dele não era a direção do mercado, mas a ausência de uma estratégia de abertura de posições. Então, apresentei-lhe um quadro relativamente sistemático:

**Três fases de abertura de posição:**

Primeira etapa, abrir uma posição inicial de 20%. Esta é a fase de tentativa e erro, usando o menor custo para testar o temperamento do mercado.

Segunda etapa, se o mercado se mover contra, parar a perda assim que atingir 10%. Assim, a perda por operação fica dentro de 2% do capital total, evitando danos graves.

Terceira etapa, se a direção estiver correta, após um lucro de 10%, aumentar a posição em 20%. Depois, continuar nesse ritmo — mais 10% de alta, mais 20% de aumento, e na terceira vez, aumentar até 40%. Assim, é possível ampliar os ganhos na direção certa e, ao mesmo tempo, reduzir o custo médio com aumentos fracionados. Desde que não recupere até -10%, mantém-se a posição; se cair abaixo disso, fecha-se tudo.

A lógica fundamental desse quadro é colocar a gestão de risco em primeiro lugar. É algo semelhante à filosofia do rei da especulação, Livermore — usar disciplina e proporção para controlar o risco, deixando as operações vencedoras correrem o máximo possível, e saindo rapidamente das perdedoras.

Claro, este é apenas um quadro básico. Na prática, há muitas variáveis, e o mercado é sempre cheio de incertezas. Eu mesmo sigo essa abordagem ao operar, e os resultados são relativamente estáveis, mas não posso garantir 100% de eficácia. O valor central dessa metodologia é reduzir o risco a um nível controlável e aumentar a taxa de sucesso a longo prazo.

A maior armadilha na negociação de contratos é a falta de uma metodologia, que acaba transformando o trader em uma vítima do mercado. Com ou sem um quadro, os resultados serão completamente diferentes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHarvestervip
· 22h atrás
Para ser honesto, estou muito familiarizado com a história de perder 4000U, acontece o tempo todo na comunidade, essa estratégia de apostar tudo realmente pode acabar com as pessoas. Esse framework parece bom, mas a pergunta que mais quero fazer é — quantas pessoas realmente conseguem manter o stop loss? A maioria ainda é controlada pelo FOMO, assistindo de braços cruzados enquanto -10% vira -50% e não conseguem apertar o botão.
Ver originalResponder0
AirdropHarvestervip
· 01-10 09:45
As palavras estão corretas, mas estou mais preocupado com como está o amigo com esses 4000U agora, conseguiu virar a situação?
Ver originalResponder0
MissedTheBoatvip
· 01-10 09:42
Apostar tudo na tendência, negociar contra a tendência e comprar em baixa — este rapaz destruiu os contratos perpétuos do mercado de cripto. Honestamente, sem disciplina é suicídio. Tá bem, este framework soa interessante, mas acho que saber e fazer são duas coisas completamente diferentes. É por isso que a maioria das pessoas continua sendo pequenos investidores, sem conseguir executar nada. Stop-loss é realmente muito difícil, não conseguem ultrapassar a barreira psicológica. É fácil falar bonito, mas na prática quem consegue suportar um stop-loss de 20%? O método de Livermore é de facto brilhante, mas o mercado actual tem muitas variáveis, não é?
Ver originalResponder0
AmateurDAOWatchervip
· 01-10 09:40
Muito bem, cara, isto é o modo de vida que o mundo das criptomoedas deve ter, caso contrário, acaba por se tornar um campo de cebolas.
Ver originalResponder0
Layer3Dreamervip
· 01-10 09:39
teoricamente falando, a natureza recursiva deste quadro de risco realmente espelha a verificação de estado entre rollups... exceto que a maioria das pessoas não consegue executá-la sob pressão lol
Ver originalResponder0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-10 09:33
Para ser honesto, este quadro realmente é melhor do que apostar cegamente, mas o que eu quero saber é — alguém consegue realmente manter a disciplina e seguir em frente?
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)