2026-01-10 04:22:10

A história de recuperação: explorando fluxos de trabalho de criação de conteúdo alimentados por IA 🎬

Experimento rápido de montagem de um pipeline de produção completo com ferramentas disponíveis publicamente. Aqui está o que aconteceu:

Divisão do fluxo de trabalho:
- ChatGPT trata da escrita de roteiros e enquadramento conceitual
- Ferramentas de geração de imagens por IA criam visuais de abertura para cada seção
- Runway gera sequências de vídeo (4 segmentos processados)
- Canva gerencia a montagem final e edição de corte

Tempo total de produção: aproximadamente 30 minutos, executado enquanto realizava outras tarefas.

Saída bruta—sem refinamento pós-produção aplicado. O resultado mostra o que é tecnicamente possível ao encadear essas ferramentas, embora ainda existam arestas visíveis. Vale notar: a escalabilidade de qualidade não requer mais ciclos de produção prolongados. O que antes demandava dias de edição agora cabe em sprints de meia hora.

Curiosidade: os criadores de contas em plataformas principais deveriam integrar esse tipo de fluxo de trabalho de iteração rápida como padrão?

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

StablecoinGuardian

· 01-12 12:14

30 minutos de conteúdo publicado, os editores tradicionais estão chorando Rápido ≠ de qualidade, mas realmente economiza tempo Depois de usar essa combinação, sinto que a mentalidade na pós-produção realmente precisa mudar O custo de expansão da qualidade está ficando cada vez mais baixo, é um pouco assustador Crú como é, se puder iterar rapidamente, já ganha metade dos criadores Então, a questão agora é, as plataformas vão ficar incomodadas com esse fluxo de trabalho de produção rápida e padronizada? Todos entendem o princípio, mas sempre parece que falta alma às obras

Ver originalResponder0

BearEatsAll

· 01-12 09:00

30 minutos para lançar o vídeo, se fosse há dois anos, quem acreditaria A qualidade é realmente boa ou é apenas uma demonstração técnica

Ver originalResponder0

GasFeeCrier

· 01-10 04:52

30 minutos para entregar, por que sinto que está um pouco vazio... a qualidade realmente pode ser avaliada?

Ver originalResponder0

AltcoinTherapist

· 01-10 04:49

30 minutos para entregar? Um pouco exagerado, mas essa eficiência realmente é incrível... Mas as arestas grosseiras são mesmo verdade, né?

Ver originalResponder0

BankruptWorker

· 01-10 04:46

30 minutos de todo o processo? Essa eficiência é realmente incrível, mas ainda parece que depende das pessoas para garantir a qualidade Espera aí, a qualidade realmente consegue acompanhar? Ou será que agora todos estão começando a competir pela velocidade

Ver originalResponder0

JustAnotherWallet

· 01-10 04:31

30 minutos para fazer um vídeo, essa eficiência é realmente absurda... mas a qualidade realmente não aguenta --- O processo de troca de rosto com IA parece ótimo, mas quem vai pagar pelo aspecto grosseiro do produto final? --- Iterar rapidamente não significa que pode ser usado, agora há conteúdo de meia-boca por toda a internet --- Espera aí, você diz que leva só 30 minutos? Então aqueles criadores que disseram que trabalharam até de madrugada devem estar chorando, né? --- A argumentação é um pouco forçada, ferramentas rápidas não significam que todo conteúdo deve ser fast food --- Estou bastante curioso, depois que esse tipo de modelo de velocidade se tornar comum, o que a plataforma ainda precisa de criatividade humana?

Ver originalResponder0

MevHunter

· 01-10 04:24

A cada 30 minutos uma nova? Realmente impressionante, mas essa sensação de rusticidade consegue passar?

Ver originalResponder0

AirdropLicker

· 01-10 04:23

Criar um vídeo em 30 minutos? Pode ser um pouco exagerado, mas essa eficiência é realmente impressionante. Para ser honesto, a sensação de amadorismo ainda é bastante evidente, dá para perceber o toque de IA.

Ver originalResponder0