2026-01-09 20:27:04

O ponto de inflexão do mercado de NFT está prestes a chegar. Se quiser selecionar ativos NFT nesta fase do ciclo, como você planeja se posicionar? Isso não só testa sua capacidade de avaliar os fundamentos do projeto, mas também sua percepção do sentimento do mercado.

O mais importante é identificar projetos com potencial de longevidade — não apenas modismos momentâneos, mas ecossistemas com comunidade consolidada e iterações contínuas. Muitas pessoas tendem a comprar na alta, mas os verdadeiros vencedores geralmente fazem escolhas calmas nos momentos cruciais.

Se só puder escolher 3, deve considerar estes aspectos: primeiro, o cenário de aplicação real do projeto e a fidelidade dos usuários; segundo, o investimento contínuo da equipe fundadora e o desenvolvimento do ecossistema; terceiro, a liquidez no mercado secundário e a tolerância ao risco.

Neste momento, oportunidades e riscos coexistem. Se escolher bem, pode aproveitar os dividendos do ciclo; se errar, pode acabar caindo em armadilhas. Quais são seus critérios de seleção?

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

RektButStillHere

· 01-09 20:56

Falando a verdade, é sempre a mesma história... Os projetos realmente com vitalidade já têm uma reputação explosiva na comunidade, ainda precisa de você escolher? Já caí em muitas armadilhas, agora só me importo se o fundador está realmente construindo continuamente, o resto é vazio. E quanto ao flow e ao immutable, como estão, alguém tem conversado sobre eles recentemente?

Ver originalResponder0

FlatTax

· 01-09 20:55

Resumindo, é apostar na sorte, apostar que a equipa não vai fugir, tudo o resto é falso.

Ver originalResponder0

DAOdreamer

· 01-09 20:48

Honestamente, estou farto da palavra ponto de viragem, no ano passado também falámos de ponto de viragem, no ano anterior também falámos de ponto de viragem, e ainda estamos a falar nisso, haha Escolher com calma é o certo, mas acho que o mais importante é quem realmente está a construir, aqueles projetos que estão a postar no Twitter todos os dias costumam ser os primeiros a colapsar Três é demasiado pouco, pelo contrário, eu preferiria diversificar, a proporção pode ser pequena, mas não apostar tudo em um só

Ver originalResponder0

NeverPresent

· 01-09 20:39

Falando sério, realmente há poucos projetos que conseguem sobreviver, a maioria desaparece rapidamente Na verdade, o mais difícil não é escolher corretamente, é não ser ganancioso, pessoal O esquema é assim, equipe confiável, usuários reais, liquidez razoável, basicamente é isso

Ver originalResponder0

RunWithRugs

· 01-09 20:33

Dizer que é bonito, mas na verdade depende de quem consegue resistir à tentação de fazer o bottom, a maioria das pessoas é racional na boca, mas age de forma impulsiva na prática Os projetos realmente com vitalidade já foram bloqueados por instituições, os investidores de varejo ainda estão indecisos sobre quais 3 escolher A questão da liquidez é a mais dolorosa, bons projetos têm baixa liquidez, e os que têm alta liquidez são todos moedas de manipuladores, é um impasse total

Ver originalResponder0

CommunityLurker

· 01-09 20:33

Para ser honesto, ainda estou indeciso sobre quais 3 escolher, e não tenho ideia de qual delas é melhor. O mais importante é quem consegue sobreviver até o próximo mercado em baixa. Só os projetos em que uma equipe realmente trabalha com dedicação valem a pena prestar atenção. Depois de passar por dificuldades, você percebe que a liquidez realmente é a linha entre a vida e a morte.

Ver originalResponder0