Anteontem, conversando com um amigo, ele lançou uma pergunta meio a brincar: agora com tantos grandes modelos, quem pode dizer que dentro deles não há fotos e pensamentos seus e meus?

"De onde vêm os dados? Raspa. Você consentiu? Não."

Parece uma piada, mas só de pensar dá arrepios. Nossas conversas diárias, vídeos curtos, informações de pedidos, tudo está sendo explorado, revendido e analisado às escondidas. Dizem que é "tratamento anônimo"? Diante de um volume de dados suficiente, isso é uma piada — no ano passado, um artigo acadêmico confirmou que, ao combinar dados comportamentais com informações públicas, a taxa de reidentificação de uma pessoa é muito maior do que você imagina.

Isso já vai além de uma simples violação de privacidade; é a sua identidade digital sendo comercializada, sem que você tenha conhecimento.

Depois, comecei a pensar: e se os próprios fluxos de dados carregassem "cláusulas de privacidade"? Por exemplo, você concorda que seus dados médicos sejam usados para treinar um modelo de IA, mas exige que não possam rastrear sua identidade pessoal; ou que seu design original enviado possa ser chamado um número limitado de vezes, deixando um registro na blockchain a cada uso — isso sim seria uma verdadeira soberania de dados.

Essa ideia despertou meu interesse pelo protocolo Walrus. Ele não é como o armazenamento em nuvem convencional, que só guarda os dados sem controle posterior, mas incorpora um framework de privacidade programável na camada de armazenamento. Você faz o upload de um grande conjunto de treinamento de IA e pode configurar diretamente: quais partes podem ser verificadas publicamente, quais devem ser criptografadas e armazenadas, qual identidade pode acessá-las sob quais condições. Essas regras são executadas automaticamente por contratos inteligentes, não por aprovação manual — permitindo que o usuário tenha controle real sobre o uso de seus dados.