A administração Trump manifestou forte confiança de que a Suprema Corte decidirá a favor de suas posições de política tarifária. Segundo funcionários da Casa Branca, mesmo que o resultado judicial não seja como planejado, a administração dispõe de múltiplos mecanismos políticos alternativos para alcançar seus objetivos econômicos. Isso indica uma abordagem multifacetada para a política comercial—quer através dos tribunais ou de ações executivas. Para os participantes do mercado que acompanham riscos políticos e seu potencial impacto em ativos de risco, essa postura reflete a determinação do governo de manter sua agenda de política comercial independentemente de obstáculos legais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ForkLibertarian
· 01-12 11:59
Não consegue inovar, é só mudar a embalagem sem alterar o conteúdo
Ver originalResponder0
CexIsBad
· 01-10 13:05
Desistam, de qualquer forma, podemos ganhar. Seja com a concordância do tribunal ou não, há uma série de estratégias preparadas. A política é assim, parece que valoriza o Estado de Direito, mas na realidade já está tudo preparado com o Plano B.
Ver originalResponder0
NFTArchaeologis
· 01-09 18:07
Os procedimentos legais são, na sua essência, apenas registros arqueológicos de uma luta pelo poder. Ganhar ou perder, essa substituição já foi preparada há muito tempo — é como um caminho alternativo descoberto durante uma escavação arqueológica, quando a via principal está bloqueada, segue-se o caminho lateral. O mercado precisa perceber é a determinação, e não a narrativa de legalidade do próprio procedimento.
Ver originalResponder0
liquidation_watcher
· 01-09 18:04
Independentemente da decisão do tribunal, de qualquer forma há um Plano B, esse esquema eu conheço bem
Ver originalResponder0
Web3Educator
· 01-09 18:04
*ajusta os óculos do professor virtual* fundamentalmente falando, este é um caso clássico do que eu chamo de "arbitragem institucional"—o administrador basicamente está a dizer "venceremos no tribunal, mas também não precisamos de fazê-lo." deixa-me explicar para os meus alunos: é uma questão de opcionalidade ou/ou disfarçada de confiança na política, para ser honesto. o mercado vai precificar o risco de cauda independentemente da bravata deles, sinceramente.
Ver originalResponder0
ReverseTradingGuru
· 01-09 18:01
Este esquema, se o tribunal não colaborar, é só avançar diretamente, tudo já está organizado.
A administração Trump manifestou forte confiança de que a Suprema Corte decidirá a favor de suas posições de política tarifária. Segundo funcionários da Casa Branca, mesmo que o resultado judicial não seja como planejado, a administração dispõe de múltiplos mecanismos políticos alternativos para alcançar seus objetivos econômicos. Isso indica uma abordagem multifacetada para a política comercial—quer através dos tribunais ou de ações executivas. Para os participantes do mercado que acompanham riscos políticos e seu potencial impacto em ativos de risco, essa postura reflete a determinação do governo de manter sua agenda de política comercial independentemente de obstáculos legais.