Muitas pessoas ainda interpretam a privacidade de forma simplista como "anonimato", mas a Dusk Network segue um caminho diferente — usando provas de conhecimento zero para fazer a privacidade e a conformidade coexistirem.
Isso parece contraditório, mas no ambiente regulatório atual é fundamental. Por que as finanças tradicionais têm dificuldade em serem blockchain? A razão principal é o impasse entre privacidade e auditoria. Você pode ser completamente anônimo (ninguém pode auditar), ou totalmente transparente (sem privacidade).
O diferencial da Dusk está na sua mecânica de divulgação opcional. Em outras palavras, as instituições podem proteger a privacidade dos usuários ao mesmo tempo em que demonstram às autoridades reguladoras que estão em conformidade. Isso não é uma oposição à regulamentação, mas uma implementação de privacidade dentro do quadro regulatório. Por causa dessa característica, ela se tornou uma das poucas blockchains projetadas para ativos tradicionais como valores mobiliários, títulos e RWA.
De uma perspectiva mais ampla, o que realmente pode alcançar uma aplicação em larga escala provavelmente não são sistemas que se autodenominam totalmente anônimos, mas sim infraestruturas como esta, "privacidade em primeiro lugar, conformidade flexível". Se você não está apenas buscando lucros de curto prazo, mas pensando no futuro do setor, essa direção realmente vale a pena ser explorada.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MultiSigFailMaster
· 2h atrás
Mais uma vez, prova de conhecimento zero... mano, será que esta abordagem finalmente vai realmente ser implementada?
Ver originalResponder0
CryptoTherapist
· 23h atrás
ngl esta é lowkey a narrativa de coping real que precisamos ouvir agora. toda a gente ainda está presa na armadilha psicológica de que "privacidade = anonimato puro", completamente a perder a jogada institucional que a dusk está realmente a fazer aqui.
Ver originalResponder0
MEVHunterZhang
· 01-09 14:50
Provas de conhecimento zero parecem muito avançadas, mas na prática são apenas "posso provar que estou certo, sem precisar de revelar os detalhes", o que acaba por agradar aos reguladores.
Ver originalResponder0
DoomCanister
· 01-09 14:49
Esta é a verdadeira via do meio, não uma concessão, mas sabedoria
Ver originalResponder0
SelfCustodyIssues
· 01-09 14:45
As provas de conhecimento zero são realmente incríveis, finalmente alguém explicou de forma clara a questão da privacidade e conformidade.
---
A conformidade é o passaporte para o futuro, aqueles projetos totalmente anónimos vão acabar por fracassar.
---
É por isso que tenho esperança na Dusk, não sigo a moda de especulação, mas sim uma abordagem mais sólida.
---
O design de divulgação opcional é realmente genial, permite liberdade sem ser alvo de atenção indesejada, é assim mesmo.
---
Para ser honesto, já fui enganado por moedas anónimas antes, agora confio mais neste tipo de solução "cinza".
---
A cadeia de RWA cedo ou tarde vai precisar deste tipo de solução para se abrir caminho, caso contrário, as instituições tradicionais nunca vão entrar.
---
As provas de conhecimento zero parecem complexas, na verdade é só "não dizer nada, mas provar que estou limpo", perfeito.
---
A reconciliação entre regulamentação e inovação, parece um sonho, mas a Dusk parece estar realmente a fazer isso.
---
Os investidores de longo prazo devem focar mais nesta infraestrutura, é muito mais útil do que perseguir as oscilações de curto prazo.
Ver originalResponder0
AirdropHermit
· 01-09 14:29
Esta é a verdadeira via, privacidade e conformidade não são uma questão de escolha entre um e outro
Ver originalResponder0
GateUser-e87b21ee
· 01-09 14:26
As provas de conhecimento zero são realmente engenhosas, mas, para ser honesto, a maioria das pessoas ainda não consegue entender
A abordagem da Dusk tem potencial, conformidade e privacidade não precisam ser mutuamente exclusivos
Quando o RWA realmente explodir, saberemos quem estava certo
Mais uma "infraestrutura de próxima geração", se acredita ou não, fica para depois
Essa é a verdadeira cara do Web3, sem ficar o tempo todo em conflito com a regulamentação
Muitas pessoas ainda interpretam a privacidade de forma simplista como "anonimato", mas a Dusk Network segue um caminho diferente — usando provas de conhecimento zero para fazer a privacidade e a conformidade coexistirem.
Isso parece contraditório, mas no ambiente regulatório atual é fundamental. Por que as finanças tradicionais têm dificuldade em serem blockchain? A razão principal é o impasse entre privacidade e auditoria. Você pode ser completamente anônimo (ninguém pode auditar), ou totalmente transparente (sem privacidade).
O diferencial da Dusk está na sua mecânica de divulgação opcional. Em outras palavras, as instituições podem proteger a privacidade dos usuários ao mesmo tempo em que demonstram às autoridades reguladoras que estão em conformidade. Isso não é uma oposição à regulamentação, mas uma implementação de privacidade dentro do quadro regulatório. Por causa dessa característica, ela se tornou uma das poucas blockchains projetadas para ativos tradicionais como valores mobiliários, títulos e RWA.
De uma perspectiva mais ampla, o que realmente pode alcançar uma aplicação em larga escala provavelmente não são sistemas que se autodenominam totalmente anônimos, mas sim infraestruturas como esta, "privacidade em primeiro lugar, conformidade flexível". Se você não está apenas buscando lucros de curto prazo, mas pensando no futuro do setor, essa direção realmente vale a pena ser explorada.