A privacidade não deve ser violada: Co-fundador do Ethereum fala sobre a importância da segurança dos dados pessoais

2026-01-09 07:16:11

【区块律动】O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, recentemente partilhou as suas opiniões sobre a privacidade pessoal nas redes sociais. Ele afirmou que tem apoiado o desenvolvimento e uso de ferramentas de privacidade, não apenas porque acredita que a privacidade é importante por si só, mas também por ter experimentado o valor dessas ferramentas em primeira mão.

Na sua opinião, existe um equívoco comum na sociedade atual: muitas pessoas acreditam que a privacidade pessoal pode ser divulgada livremente, enquanto que os governos e as forças de aplicação da lei precisam de acesso às informações de toda a população para manter a ordem. Vitalik deixou claro que se opõe a essa visão. Ele apontou que, na prática, os bancos de dados governamentais são frequentemente alvo de ataques de hackers, e uma grande quantidade de informações sensíveis acaba por chegar a forças hostis estrangeiras. Isso demonstra precisamente que o armazenamento de informações em grande escala e de forma centralizada apresenta riscos enormes.

Vitalik também compartilhou sua experiência pessoal com o uso de ferramentas de privacidade. Quando compra softwares para uso pessoal, seu nome nunca é inserido em bancos de dados de empresas. O que isso significa? Significa que o usuário tem uma verdadeira liberdade de escolha e controla suas próprias informações. Ainda mais, mesmo que o desenvolvimento dessas ferramentas tenha sido interrompido há vários anos, elas continuam a funcionar normalmente — o que demonstra a resiliência das aplicações descentralizadas.

Essa discussão aborda uma preocupação central que a comunidade Web3 tem mantido há muito tempo: em uma era digital, a quem realmente deve pertencer a soberania sobre os dados pessoais.

ETH-1,67%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

19 gostos

Recompensa
19
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

LayerZeroHero

· 01-12 04:29

Comprovou-se que os bancos de dados centralizados são uma bomba-relógio... Os riscos de segurança do governo são maiores do que os do mercado negro

Ver originalResponder0

AirdropNinja

· 01-12 03:47

v神 esta onda disse muito bem, base de dados centralizada é um pote de mel

Ver originalResponder0

OnlyOnMainnet

· 01-09 12:15

V大, esta afirmação não tem erro, o banco de dados do governo foi hackeado tantas vezes e ainda assim queremos confiar... Ri-me.

Ver originalResponder0

PumpDetector

· 01-09 07:25

vitalik realmente aqui a pregar o que já sabemos desde o Mt. Gox... centralizado = rekt. bases de dados do governo a serem invadidas de um lado para o outro, é, não obrigado

Ver originalResponder0

just_vibin_onchain

· 01-09 07:22

v神说得对，集中式数据库就是 um temporizador 真的，government custody data ainda não é tão bom quanto eu mesmo controlar, pelo menos eu não serei hackeado Privacidade não é um luxo, é um direito humano fundamental Compras precisam ser reportadas com nome? Então de agora em diante usarei um pseudônimo haha Revisão de algoritmos, venda de dados, isso é que é a verdadeira ameaça Nem todo mundo quer ser transparente para o governo v神 ganhou novamente, eu apoio prioridade à privacidade Essa frase já devia ter sido dita há muito tempo, que alívio O banco de dados do governo foi hackeado tantas vezes, e ainda querem gerenciar as informações de todos? É uma piada Ferramentas de privacidade não são para fazer coisas ruins, são para viver como uma pessoa normal

Ver originalResponder0

PaperHandSister

· 01-09 07:20

V神 esta frase é excelente, o banco de dados do governo foi hackeado e ainda nos culpam por privacidade? Ri-me. --- O armazenamento centralizado é uma bomba-relógio, cedo ou tarde vai dar problema. --- Só ouvir, na realidade quem consegue usar ferramentas de privacidade como V神? --- O núcleo ainda é a questão do poder, ninguém quer ser vigiado, mas todos estão habituados. --- Sobre o fluxo de informações sensíveis para forças hostis... o governo deveria refletir sobre isso. --- Privacidade ≠ ter um fantasma, mas por que alguém deveria ter controle de tudo sobre mim? --- Sério, os pequenos especialistas de cidade não se atrevem a usar ferramentas de privacidade, têm medo de problemas com a operação policial. --- V神 é sempre um idealista, mas esse sistema na China não funciona, amigos.

Ver originalResponder0