Dados de soberania é um dos tópicos mais quentes atualmente na discussão Web3. Desde o desenvolvimento da internet, os dados dos utilizadores têm sido controlados principalmente pelos grandes gigantes tecnológicos — armazenados em servidores centralizados, enfrentando riscos de censura, vazamentos de privacidade e até extorsões elevadas. Esta situação torna-se ainda mais aguda na era da IA. Grandes volumes de dados de treino, pesos de modelos e conteúdos gerados requerem soluções de armazenamento seguras e confiáveis.



O Walrus Protocol foca exatamente neste ponto de dor. Esta rede de armazenamento descentralizado construída na blockchain Sui direciona-se à necessidade urgente de armazenamento de grandes ficheiros para aplicações de IA. Simplificando, utiliza uma tecnologia inovadora de Blob para encriptar e dividir os dados em fragmentos, que são então distribuídos por todos os nós globais. Os benefícios são evidentes — os dados deixam de depender de um único servidor, mecanismos de redundância garantem disponibilidade permanente, e nenhuma parte pode alterar ou congelar os dados.

Após o upload dos dados para o Walrus, os desenvolvedores recebem uma prova imutável na blockchain. O que significa esta prova? Significa que os seus ativos digitais são verdadeiramente seus, e não apenas armazenados em canais de terceiros. Libertar-se das correntes dos dados permite que as aplicações de IA sejam verdadeiramente criativas.

Qual é o papel do token WAL neste ecossistema? Primeiramente, é a ferramenta de pagamento pelas taxas de armazenamento. Os utilizadores que precisam armazenar dados usam o WAL para pagar, criando assim um incentivo para os operadores de nós. Em segundo lugar, o WAL também envolve direitos de governança — os detentores de tokens podem votar para decidir a direção e atualizações do protocolo, tornando os detentores de tokens não apenas participantes do ecossistema, mas também detentores de poder.

A oferta total de WAL é fixada em 5 bilhões de tokens. O protocolo também implementou mecanismos de estabilidade, atrelando o valor do WAL aos custos reais de armazenamento, para evitar que a volatilidade do mercado prejudique a experiência de uso. Os detentores não só participam na governança, mas também usufruem de descontos no armazenamento e outros benefícios do ecossistema.

Voltando à questão fundamental: na era de rápida evolução da tecnologia de IA e do aumento do valor dos dados, do que precisamos? Precisamos de uma infraestrutura que realmente devolva a soberania dos dados aos utilizadores e desenvolvedores. O Walrus Protocol preenche essa lacuna. Não é apenas um serviço de armazenamento, mas uma promessa de liberdade de dados — numa rede descentralizada, ninguém pode decidir o destino dos seus dados.
WAL-6,58%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
RugpullTherapistvip
· 01-08 22:49
Resumindo, é apenas recuperar os dados que foram roubados pelos gigantes. Já devia existir isso há muito tempo, só de pensar que minhas coisas estão em servidores de terceiros já dá um desconforto. O design do WAL é interessante, vincular o token ao custo real... mas ainda é preciso esperar para ver a verdadeira liquidez. Quando o Walrus poderá ser tão fácil de usar quanto o Google Drive, só o tempo dirá. Descentralização soa bem, mas a questão é se os usuários realmente vão usar.
Ver originalResponder0
ColdWalletGuardianvip
· 01-08 19:45
O controlo dos dados soa muito bem, mas temo que seja apenas mais uma fachada para mais uma rodada de colheita de lucros fácil
Ver originalResponder0
WhaleShadowvip
· 01-08 19:40
Concordo, mas será que uma oferta de 5 bilhões de WAL não é um pouco demais? --- Espera aí, esse negócio realmente pode funcionar, quem vai arcar com os custos de operação dos nós? --- A autonomia dos dados soa bem, mas na prática ainda depende de alguém realmente usar... --- Na Sui apareceu outro projeto de armazenamento, vamos ver até onde consegue chegar desta vez. --- Parece que esses projetos acabam sempre enfrentando problemas de liquidez, será que o valor do WAL consegue se manter? --- Mas realmente, as grandes empresas de tecnologia precisam mudar a forma como controlam os dados. --- A tecnologia de fragmentação criptografada Blob parece interessante, só estou preocupado se a implementação técnica e o whitepaper vão estar alinhados. --- 50 milhões... é preciso entender bem esse mecanismo de liberação, senão vira mais uma história de inflação. --- Se realmente conseguir devolver a soberania dos dados aos usuários, esse conceito merece atenção, mas tudo vai depender de como será implementado.
Ver originalResponder0
HodlKumamonvip
· 01-08 19:36
Ai, a questão da autonomia dos dados realmente me tocou... A configuração de 50 bilhões de WAL vinculados ao custo de armazenamento é interessante, pelo menos é muito mais confiável do que algumas moedas inúteis(´;ω;`)
Ver originalResponder0
MEVHuntervip
· 01-08 19:32
ok, mas quem é realmente responsável por executar esses nós... o mesmo risco de centralização reembalado
Ver originalResponder0
NotFinancialAdviservip
· 01-08 19:26
Parece mais uma história de vender armazenamento, será que realmente vai acontecer? --- 50 bilhões de WAL, mais do mesmo, o preço da moeda não consegue se manter, irmão --- A autonomia dos dados soa muito bem, mas será que os usuários realmente vão usar? --- A tecnologia Blob é realmente inovadora, mas o incentivo aos nós é o ponto-chave --- Falar assim é fácil, mas tudo depende do nível de atividade do ecossistema --- Provas na cadeia parecem boas, mas o importante é quem realmente está usando --- Muitos projetos morreram nesta linha de armazenamento descentralizado, por que o Walrus consegue sobreviver? --- O design do poder de governança do WAL até que é bom, só tenho medo de virar um jogo de ricos --- Será que um grande modelo de IA realmente precisa disso ou é mais uma demanda falsa? --- O mecanismo de estabilidade ancorado ao custo de armazenamento? Parece a estratégia de uma stablecoin --- A palavra "correntes de dados" foi bem usada, mas na prática, quem grandes empresas usariam armazenamento descentralizado?
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)