Muitos projetos L1 enfrentam um dilema clássico — segurança, escalabilidade e descentralização, sendo difícil obter os três simultaneamente, geralmente tendo que escolher apenas dois. Mas e se mudarmos de abordagem? Distribuindo a segurança por várias redes blockchain, permitindo que a camada de consenso obtenha garantias de segurança de diferentes redes, não seria possível resolver esses três problemas ao mesmo tempo? Esse modelo de distribuição de segurança entre diferentes blockchains pode talvez quebrar a maldição de compromisso que perdura há muito tempo na camada L1.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHunterXiao
· 3h atrás
Esta tríplice dificuldade já é um tema recorrente, mas a lógica de segurança descentralizada entre cadeias parece razoável, só temo que mais uma vez seja difícil de implementar na prática.
Ver originalResponder0
TommyTeacher1
· 14h atrás
A distribuição de segurança entre várias cadeias parece promissora, mas será que realmente pode ser implementada? Parece mais uma solução "teoricamente perfeita" novamente
Ver originalResponder0
RugpullAlertOfficer
· 01-08 12:56
Parece bastante idealista, mas será realmente possível implementá-lo? Parece mais uma nova especulação de conceito.
Ver originalResponder0
LayoffMiner
· 01-08 12:49
Esta abordagem parece boa, mas a segurança entre cadeias realmente pode ser confiável? Parece que há mais pontos de risco.
Ver originalResponder0
MissedTheBoat
· 01-08 12:40
Essa ideia de segurança descentralizada entre cadeias parece boa, mas será que realmente pode ser implementada? Parece mais teoria do que prática.
Ver originalResponder0
ShitcoinConnoisseur
· 01-08 12:39
A distribuição de segurança entre várias cadeias parece promissora, mas será que realmente funciona? Parece mais uma nova ameaça de centralização.
Ver originalResponder0
GamefiGreenie
· 01-08 12:37
A segurança cross-chain parece promissora, mas quero perguntar se, na prática, será realmente diferente...
Ver originalResponder0
SlowLearnerWang
· 01-08 12:30
Ai, mais uma vez essa história de segurança cross-chain? Parece que já ouço isso há anos, mas ainda não vejo nada realmente implementado.
Muitos projetos L1 enfrentam um dilema clássico — segurança, escalabilidade e descentralização, sendo difícil obter os três simultaneamente, geralmente tendo que escolher apenas dois. Mas e se mudarmos de abordagem? Distribuindo a segurança por várias redes blockchain, permitindo que a camada de consenso obtenha garantias de segurança de diferentes redes, não seria possível resolver esses três problemas ao mesmo tempo? Esse modelo de distribuição de segurança entre diferentes blockchains pode talvez quebrar a maldição de compromisso que perdura há muito tempo na camada L1.