2026-01-06 16:26:23

Brevis（$BREV） não se limita à tecnologia de provas de conhecimento zero, mas aponta diretamente para o problema central que o ecossistema Ethereum enfrenta a longo prazo: altos custos computacionais e velocidade de validação lenta.

Em 6 de janeiro, o Brevis será lançado simultaneamente em várias das principais exchanges, e essa escolha de data não é uma coincidência, mas um marco de desenvolvimento do projeto em uma fase crucial.

Ao revisar as várias soluções de expansão do Ethereum, todas elas essencialmente fazem a mesma coisa — "fazer menos cálculos". No entanto, o Brevis abre uma outra porta: não reduzir a quantidade de cálculos, mas mudar quem é responsável pela validação. O processo de cálculo completo é mantido, mas não é necessário que todos os participantes da rede repitam o cálculo. Essa mudança de abordagem desbloqueia uma possibilidade de expansão completamente diferente.

BREV0,69%

ETH0,98%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

23 gostos

Recompensa
23
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

WagmiAnon

· 33m atrás

Não é reduzir a quantidade de cálculos, mas sim alterar a forma de validação? Parece que há algo aí, essa é a verdadeira maneira de expandir a capacidade, não é?

Ver originalResponder0

VirtualRichDream

· 6h atrás

Certo, a abordagem do Brevis realmente é diferente, mudar o método de validação é mais inteligente do que reduzir a carga computacional de forma rígida. Será que só com isso é possível resolver o gargalo do Ethereum? Vamos esperar até ficar online para ver. A validação se tornou descentralizada, mas os custos realmente podem diminuir? Tenho algumas dúvidas. Mais uma vez, zero conhecimento e expansão de capacidade, essa combinação de estratégias pode realmente fazer efeito?

Ver originalResponder0

HodlVeteran

· 01-08 06:11

兄弟我就说句实话，这扩容方案我听了十几遍，上次也是这么讲的，结果呢...算了不说了，又想起2018年被套的事儿。1月6日上线是吧，到时候看看是不是又一轮接盘盛宴。 --- Alterar quem para verificar? Está bem, só quero saber quem vai pagar a conta no final. Os veteranos dizem coisas bonitas, os novatos que perderam tudo me contem a verdade. --- Prova de conhecimento zero, isso já se fala há tantos anos, só quero perguntar — quantos realmente podem usar? Antes de apostar tudo, veja se seu carteira tem saldo suficiente. --- Mais uma vez, várias exchanges de topo lançando ao mesmo tempo... Essa estratégia eu consigo adivinhar até de olhos fechados, pessoal novato, é melhor manter um pouco de racionalidade. --- Só ouça, não leve a sério. Já vi muitas soluções de escalabilidade do Ethereum ao longo dos anos, algumas já se tornaram lições do passado. --- Mantém o fluxo de cálculo completo, não repita o cálculo... Parece bom, mas quem vai arcar com o custo? Quem já jogou sabe, no final, são os investidores de varejo que pagam a conta.

Ver originalResponder0

MetaverseMortgage

· 01-06 16:53

Deixa lá, deixa lá, mais uma ideia inovadora que muda as regras do jogo. Desta vez, será realmente diferente? Mas, falando nisso, desde o lançamento em 6 de janeiro, será que só pensam em aproveitar-se dos novatos ou há mesmo uma tecnologia sólida por trás? Vamos aguardar e ver.

Ver originalResponder0

MemeTokenGenius

· 01-06 16:51

Hmm... Mudar o método de validação em vez de reduzir o cálculo, essa lógica realmente é um pouco diferente Mas será que realmente pode ser implementado, não seja mais uma teoria na teoria Lançado em 6 de janeiro com tantas exchanges, o cheiro de esquema de pirâmide é um pouco forte A otimização de algoritmos já é um tema recorrente, será que desta vez realmente resolverá o problema da explosão das taxas de gas? Vamos ficar de olho Existem tantas soluções de escalabilidade para Ethereum, por que o Brevis seria diferente? Só fala bonito A validação por todos realmente é um ponto dolorido, mas como garantir a descentralização? Parece que estamos fazendo um equilíbrio Essa é a verdadeira solução, antes pensávamos em como reduzir ao máximo, agora mudando a perspectiva, toda a abordagem mudou

Ver originalResponder0

TrustMeBro

· 01-06 16:51

Ei, essa abordagem realmente tem potencial, mudar o método de validação em vez de simplesmente reduzir a carga de cálculo, parece viável

Ver originalResponder0

zkProofGremlin

· 01-06 16:42

Calculei e essa abordagem é realmente genial, não é simplesmente cortar a quantidade de cálculo, mas trocar a pessoa responsável pela validação, essa é a verdadeira solução para o impasse.

Ver originalResponder0