PIPPIN este gráfico tem vindo a mostrar um comportamento um pouco enigmático recentemente. A conta real foi de repente encerrada, e os artigos de análise de mercado anteriores também foram eliminados, logo a seguir o preço da moeda começou a pressionar-se para baixo. De 0.376 caiu para 0.35, a queda embora não seja particularmente exagerada, o timing é realmente bastante coincidência.
Analisando os dados de negociação, o custo médio de posição dos grandes investidores está por volta de 0.376, e esta queda representa uma pressão considerável de prejuízo não realizado a curto prazo para eles. Mas a questão é — se a queda foi apenas devido à pressão do mercado, a coincidência neste momento é um pouco demais.
Recordando as estratégias anteriores de manipulação, de manhã houve uma adição de garantia de 600 milhões de forma urgente, e à noite surgiu uma movimentação de subida com um pico até 0.76. A situação atual é uma espécie de repetição? À primeira vista, parece que diferentes participantes estão agindo por conta própria, mas uma coincidência com tanta coordenação também não é de admirar que os investidores de varejo tenham essa dúvida na cabeça. De qualquer forma, neste mercado com alta incerteza, comprar na alta realmente envolve riscos maiores.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
degenwhisperer
· 01-08 11:33
Esta altura do ponto de bloqueio também é demasiado estranha, apagar artigos, fechar contas e depois começar a atacar, estou a pensar quão conveniente deve ser isso
Mesmo com os investidores a sofrer perdas, ainda se atrevem a fazer assim, realmente não têm medo de os investidores individuais fugirem completamente?
De manhã, adicionam margem de garantia e à noite puxam a linha, agora vêm com esta jogada? Parece um roteiro repetido, será que é tão direto assim?
Mas, para ser honesto, o mercado atual realmente não dá para seguir, o risco está estampado na cara
Esta operação parece ter um certo sabor, vamos apenas observar primeiro
Ver originalResponder0
BankruptWorker
· 01-07 14:16
Hmm... a conta diz que fecha, o artigo diz que apaga, esse ritmo é realmente impressionante
Será que estão a afastar os investidores menores? Só quero saber como vão agir a seguir
O timing está tão travado, quem acredita nisso?
Vamos esperar para ver, não tenho coragem de comprar na alta
Ver originalResponder0
LiquidatedTwice
· 01-05 17:52
Fecho de conta + eliminação de artigos + manipulação de mercado, este conjunto de ações está a ser demasiado coordenado, não podes ser tão óbvio assim, meu amigo
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 01-05 17:51
Fechar contas, excluir artigos, a queda do preço das moedas... que sequência de operações tão engenhosa, parece que nem os roteiristas ousariam escrever assim
Os investidores de varejo merecem ser colhidos? Agora comprar na alta é como oferecer a cabeça
Mais uma vez, o mesmo velho truque, trocando de moeda para continuar enganando
Espera aí, será que desta vez vai realmente despencar? Estou um pouco confuso
Mesmo os grandes investidores com prejuízo flutuante têm que vender, no final quem acaba se machucando somos nós
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobia
· 01-05 17:46
O momento não é uma coincidência, é um sinal
Fechar contas e excluir artigos, essa combinação de ações está um pouco óbvia
Os verdadeiros grandes investidores deveriam esconder-se mais, essas jogadas chamativas acabam por revelar-se
Não vou seguir, vou esperar para ver
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 01-05 17:39
Tempo tão coincidência, conta de repente fechada, artigo apagado, moeda despencou... Essa combinação de golpes é realmente forte
Conta fechada + artigo desaparecido = o golpe de ferro está chegando?
Já é o velho truque, primeiro atraímos os investidores, depois derrubamos o preço, os investidores de varejo mais uma vez ganham deitado... não, é só ficar deitado
Sinto que essa jogada não é tão simples, não vou mais perseguir, vou observar e esperar
Ver originalResponder0
RektButSmiling
· 01-05 17:33
Conta deletar posts, adicionar margem, sincronizar perfeitamente com o momento... Eu memorize todas essas ações
De qualquer forma, eu não sigo altas, espero acabar de cair e depois vejo
Este mercado parece muito turvo, os investidores de varejo entram e são apenas colhidos
PIPPIN este gráfico tem vindo a mostrar um comportamento um pouco enigmático recentemente. A conta real foi de repente encerrada, e os artigos de análise de mercado anteriores também foram eliminados, logo a seguir o preço da moeda começou a pressionar-se para baixo. De 0.376 caiu para 0.35, a queda embora não seja particularmente exagerada, o timing é realmente bastante coincidência.
Analisando os dados de negociação, o custo médio de posição dos grandes investidores está por volta de 0.376, e esta queda representa uma pressão considerável de prejuízo não realizado a curto prazo para eles. Mas a questão é — se a queda foi apenas devido à pressão do mercado, a coincidência neste momento é um pouco demais.
Recordando as estratégias anteriores de manipulação, de manhã houve uma adição de garantia de 600 milhões de forma urgente, e à noite surgiu uma movimentação de subida com um pico até 0.76. A situação atual é uma espécie de repetição? À primeira vista, parece que diferentes participantes estão agindo por conta própria, mas uma coincidência com tanta coordenação também não é de admirar que os investidores de varejo tenham essa dúvida na cabeça. De qualquer forma, neste mercado com alta incerteza, comprar na alta realmente envolve riscos maiores.