No mundo das criptomoedas, o que mais facilmente leva a armadilhas não é geralmente um problema técnico, mas sim a palavra "confiança".



Anos atrás, a estrela Jay Chou já sofreu essa desilusão — confiou ao amigo Cai Weize a tarefa de investir em Bitcoin, e o amigo simplesmente desapareceu, causando uma perda de mais de 1 bilhão de dólares de Nova Taiwan. Histórias semelhantes acontecem todos os dias no mundo das criptomoedas. Essas chamadas "investidas por conhecidos" parecem simples: você fornece o dinheiro, o amigo opera por você, e compartilham os lucros. Mas o problema é que, na maioria das vezes, há apenas um acordo verbal, e quando algo dá errado, não há como responsabilizar legalmente.

Por que é tão fácil surgir problemas com investimentos por terceiros? Simplificando, é por causa de um mecanismo de incentivo problemático. O operador não se importa se você lucra ou perde, ele vai tirar de 30% a 40% dos lucros. Você perdeu? Então, é problema seu. Nesse modelo, o operador não tem restrições para agir de forma conservadora, e fica mais propenso a arriscar. No final, quem leva a pior é sempre o investidor, que assume 100% do risco.

Existem também os chamados "previsores de grandes mestres" e "professores de sinais". O mercado de curto prazo, por si só, é imprevisível, mas essas pessoas insistem em se gabar. Seus truques comuns incluem: selecionar casos em que suas previsões acertaram, divulgar repetidamente, fazendo você pensar que eles têm informações valiosas. Mas na prática? Alguns analistas até colaboram com os manipuladores do mercado, promovendo moedas de 100x enquanto silenciosamente vendem suas posições.

Para se proteger, é preciso confiar em si mesmo. Primeiramente, evite seguir cegamente as operações, aprenda a julgar de forma independente. Leia o whitepaper do projeto, verifique os dados na blockchain (como a distribuição de endereços de detentores), esses são métodos reais de avaliar o valor de uma moeda. Não se deixe levar pela opinião pública ou propaganda.

Além disso, a gestão própria de ativos é fundamental. Use carteiras frias para guardar suas chaves privadas, não conceda permissões de acesso a terceiros de forma leviana. Se precisar confiar alguém, assine um contrato formal, deixando claro quem assume os riscos e como será a divisão dos lucros.

A realidade é dura: em 2025, o caso do token GUCS enganou 29 mil pessoas, causando perdas de mais de 1,7 bilhão de yuans. Como diz um especialista: "No mundo das criptomoedas, não há amigos de verdade, apenas interesses e riscos." Em vez de confiar nas promessas dos outros, confie na sua própria avaliação e nas suas defesas técnicas.
BTC1,05%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
DAOdreamervip
· 5h atrás
O caso do Jay Chou mostra uma coisa: nem os amigos mais próximos resistem à tentação de ganho fácil. Gerir bem a sua carteira é o verdadeiro segredo. Não acreditem na conversa fiada desses "professores" de operações. Estas duas palavras — confiança — são realmente a maior armadilha no espaço cripto. Têm toda a razão, 100% do risco sempre cai nas costas dos pequenos investidores. O caso GUCS foi uma piada, apenas 29 mil pessoas perceberam o que significa ser realmente despenteado. Acordos verbais? São apenas uma carta de saída deixada de propósito para fugir.
Ver originalResponder0
PonziWhisperervip
· 01-04 18:05
Até o Jay Chou foi enganado, nós pequenos investidores nem se fala, acordem, pessoal
Ver originalResponder0
PebbleHandervip
· 01-04 15:51
O assunto do Jay Chou foi realmente incrível, mais de bilhões simplesmente desapareceram, mostrando que ninguém consegue escapar dessa armadilha Controlar bem as chaves é o caminho, até mesmo amigos muito próximos não se pode confiar Hoje em dia, todos os professores de sinais são fraudadores, moeda de cem vezes?呵呵 Quem só segue sinais nem se dá ao trabalho de ler o whitepaper, merecido Carteira fria é realmente confiável, embora seja um pouco mais trabalhoso, pelo menos dá paz de espírito Amigos no mundo das criptomoedas? Que conversa, é só relação de interesses Aquele esquema de investimento por comissão de 30% é uma armadilha, qualquer um que pense assim GUCS é um exemplo clássico, uma cena de lição de casa de como cair em armadilhas Dados na cadeia são a verdade, tudo o mais são histórias Nunca entregue seu dinheiro a terceiros para apostar, lição de sangue
Ver originalResponder0
MetaDreamervip
· 01-03 08:42
O incidente do Jay Chou é mesmo um caso negativo típico, amigo? É assim que me atrevo a votar A perda é casa, o acordo verbal é papel inútil, irmãos O modelo de comissão de agência é um grande poco, de qualquer forma, se não for o meu dinheiro, atrevo-me a arriscar A "Grande Previsão de Deus" riu-me até à exaustão, enviou capturas de ecrã quando ganhei, apaguei a conta quando perdi, esta rotina é má Carteiras frias são mesmo, muito importantes, não autorizar coisas complicadas 1,7 mil milhões desapareceram, este é o círculo da moeda, todos, sem amigos, são apenas riscos Cuida da tua própria carteira, é mais fiável do que qualquer outra coisa
Ver originalResponder0
LayerHoppervip
· 01-03 08:39
O incidente do Jay Chou é realmente um caso negativo de manual, quantas pessoas ainda não o conheceram O investimento por procuração é um buraco, quem mexer nele vai arrepender-se, aconselho-o a não pensar nisso Professor com ordens? Hehe, estas pessoas vão escolher amostras, e enganar as pessoas é obrigatório Cuida das tuas próprias moedas, não as guardes com uma carteira fria, a sério 29.000 pessoas e 1,7 mil milhões, este número faz-me arrepiar o couro cabeludo, e mereço aqueles que não leem o white paper Para ser honesto, o valor de confiança no círculo de moedas é igual a zero, e o Bitcoin é mais fiável do que os teus amigos
Ver originalResponder0
hodl_therapistvip
· 01-03 08:38
Ainda bem, o assunto do Jay Chou é uma lição viva, conhecer pessoas próximas é o mais cruel O mecanismo de comissão de investimento por delegação foi projetado desde o início como um jogo de soma zero, o operador ganha facilmente enquanto você assume todo o risco Aquelas "previsões de grandes mestres" realmente dão risada, escolher alguns casos em que a previsão acertou e ficar repetindo como se fosse um Deus das ações... já vi muitas vezes essa estratégia de manipulação de mercado A carteira fria é a mais importante, nunca entregue a sua chave privada por conveniência No caso do GUCS, muitas pessoas perderam dinheiro, ainda há quem não tenha aprendido a lição e continue acreditando nas "oportunidades" do círculo de amigos
Ver originalResponder0
RektHuntervip
· 01-03 08:34
A questão do Jay Chou é realmente absurda, o investimento por representação nas redes sociais é uma armadilha Comissões de 30-40% para investimento por representação... por que razão? Eu perco dinheiro e ainda tenho que dividir os lucros? Aquela conversa do professor de sinais que eles usam, eu já percebi tudo, escolhem alguns casos que parecem favoráveis e repetem, é realmente risível Carteira fria de auto-gestão é o caminho, tudo o resto é conversa fiada Na cena das criptomoedas, realmente não há amigos, só riscos Whitepaper e dados na blockchain são o que podem salvar você, não confie na palavra de ninguém O caso do GUCS... 17 mil pessoas e 1,7 bilhões simplesmente desapareceram, essa é a lição
Ver originalResponder0
TokenStormvip
· 01-03 08:31
O caso de 周杰伦 ainda posso revisitar, os dados na cadeia já mostravam que havia problemas, mas quem iria ouvir [cabeça de cachorro] O mecanismo de incentivo do modo de investimento por delegação é realmente veneno, sob o sistema de comissão de 30% ninguém faria de forma honesta, cedo ou tarde acaba arriscando tudo Resumindo, você precisa monitorar cada fluxo de fundos do seu próprio endereço de carteira, uma carteira fria gerida por você é a verdadeira linha de defesa Já vi muitas dessas jogadas, sempre escolhem o caso de lucro para repetir e elogiar, os casos de prejuízo simplesmente ignoram como se nunca tivessem acontecido Naquele caso do GUCS, na verdade, já havia sinais claros, a distribuição dos endereços de posse de tokens mostrava que havia um grande problema, mas a ganância cega as pessoas Quem depende da previsão de outros, no final, acaba sendo a turma que é colhida, temos que admitir que não somos deuses do jogo
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)